-
Wen wunderts...
Autor: _Freidenker_ 24.03.16 - 14:46
Es ist schon ein Unterschied ob man IT für Enduser macht oder richtige IT...
Irgendwie bezeichnend, dass Apple dann doch zu Google muss wenn es um sowas geht. -
Re: Wen wunderts...
Autor: waswiewo 24.03.16 - 14:58
Die Datenmenge ist scheinbar auch für Amazon und Microsoft gar nicht so trivial und alleine hätte wohl auch Google ein Problem damit ;-)
-
Re: Wen wunderts...
Autor: DukeCastino 24.03.16 - 15:00
_Freidenker_ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist schon ein Unterschied ob man IT für Enduser macht oder richtige
> IT...
>
> Irgendwie bezeichnend, dass Apple dann doch zu Google muss wenn es um sowas
> geht.
Aber Hauptsache erstmal gegen Apple bashen!
1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.03.16 15:00 durch DukeCastino. -
Re: Wen wunderts...
Autor: Lord Gamma 24.03.16 - 15:00
waswiewo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Datenmenge ist scheinbar auch für Amazon und Microsoft gar nicht so
> trivial und alleine hätte wohl auch Google ein Problem damit ;-)
Krass, sammeln die bei weniger Nutzern trotzdem so viel mehr Daten als Google? ;-) -
Re: Wen wunderts...
Autor: ger_brian 24.03.16 - 15:12
Nein, aber sie haben eine große Menge an Geräten mit einer funktionierenden Backup Lösung in Kundenhänden ;)
-
Re: Wen wunderts...
Autor: Nogul 24.03.16 - 15:14
Würde denken alles ist leichter als Geschäft mit Endkunden.
Antennengate, Bendgate, Mio von iPhones die man vorproduziert hat die bei einem nicht behebbaren Fehler alle eingestampft werden müssten.
Dagegen, die Hardware ist vor Ort, Skalierbarkeit hoffentlich gut abschätzbar, kann Fehler nachbessern, es gibt keinen Release Date, es braucht keine Marketing, es gibt keine Patenttrolle. -
Re: Wen wunderts...
Autor: Mandrake0 24.03.16 - 15:14
nope es hängt von viel mehr ab... google hat schon alle daten von youtube, gmail und ihren service dienste inklusive .
artikel aus 2012 über youtube:
https://sumanrs.wordpress.com/2012/04/14/youtube-yearly-costs-for-storagenetworking-estimate/
Ich gehe davon aus dass google die exabyte bald erreichen oder sie haben es schon.
meine vermutung ist eher es geht über das ego der unternehmen es ist einfacher jemanden die schuld zuweisen als so etwas selbst zu machen. -
Re: Wen wunderts...
Autor: waswiewo 24.03.16 - 16:12
Wenn es einem nicht nur darum ginge, zu polemisieren, würde man auf die Idee kommen das es ein Unterschied ist, ob man nun für sich selbst die Daten, die man sehr gut vorhersehen kann, verwaltet oder ein potentieller Kunde kommt und "mal eben" Datenmenge X verarbeitet haben möchte. Auch Google hätte ein Problem damit, wenn sich ihre eigene Datenmenge mal eben um 50 - 100% erhöht.
Wir sind hier selbst "vergoogelt", aber es wäre so viel angenehmer wenn die Leute hier mal ihre persönlichen Ideologien aus den Kommentaren raus lassen und wirklich über das Thema reden würden. -
Wen wundert's...
Autor: Netspy 24.03.16 - 16:23
…, dass hier gleiche einer gegen Apple wettern muss, ohne den Artikel überhaupt gelesen geschweige denn verstanden zu haben.
-
Hab das Problem gefunden...
Autor: DeathMD 24.03.16 - 16:31
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple entwickele daher eigene Speichersystemen und Software.
:D -
Re: Wen wunderts...
Autor: yummycandy 24.03.16 - 18:15
Mandrake0 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich gehe davon aus dass google die exabyte bald erreichen oder sie haben es
> schon.
Merkwürdigerweise findet man die komplette Kapazität von google nicht heraus. Hätte mich schonmal interessiert...
mfg
yc -
Re: Wen wunderts...
Autor: al-bundy 24.03.16 - 18:39
Lord Gamma schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> waswiewo schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Die Datenmenge ist scheinbar auch für Amazon und Microsoft gar nicht so
> > trivial und alleine hätte wohl auch Google ein Problem damit ;-)
>
> Krass, sammeln die bei weniger Nutzern trotzdem so viel mehr Daten als
> Google? ;-)
Krass, dass jemand 2016 solchen Unsinn von sich gibt.
Wen wunderst, in einem Forum, das hauptsächlich unbestätigte Gerüchte kolportiert.
Wie der der Herr, so's Gescherr. -
Re: Wen wundert's...
Autor: _Freidenker_ 25.03.16 - 17:02
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> …, dass hier gleiche einer gegen Apple wettern muss, ohne den Artikel
> überhaupt gelesen geschweige denn verstanden zu haben.
Nope verstanden hast Du den Artikel offensichtlich nicht. Wer in IT Bereich unterwegs ist verfolgt das ganze schon länger.
http://mobil.n-tv.de/wirtschaft/Apple-mietet-Server-von-Google-article17250446.html
bspw.
Mein Arbeitgeber ist "nur" im Petabyte-Bereich untetwegs, aber mich wundert nicht, dass Apple da Probleme bekommt und zu Google muss. -
Re: Wen wundert's...
Autor: Netspy 25.03.16 - 17:09
Doch doch, ich habe den Artikel gelesen und auch verstanden. Du hast offenbar beides nicht.
-
Re: Wen wunderts...
Autor: Host65 26.03.16 - 00:54
1 PB/day



