1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Project Natick: Microsoft birgt…

Rechenzentrum an der Küste mit Meerwasser kühlen

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Rechenzentrum an der Küste mit Meerwasser kühlen

    Autor: Abakus 15.09.20 - 17:42

    Wäre das nicht auch eine Option?
    Erscheint mir spontan etwas wartungsfreundlicher, Meerwasser zu Wärmetauschern im Rechenzentrum zu pumpen, statt die ganze Hardware zu versenken.

  2. Re: Rechenzentrum an der Küste mit Meerwasser kühlen

    Autor: TheNX 15.09.20 - 17:58

    Abakus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wäre das nicht auch eine Option?
    > Erscheint mir spontan etwas wartungsfreundlicher, Meerwasser zu
    > Wärmetauschern im Rechenzentrum zu pumpen, statt die ganze Hardware zu
    > versenken.

    So wie ich die "Microsoft-Röhre" sehe, findet der Wärmetausch passiv über die Oberfläche der Röhre statt.

    Ist ein sehr großer Unterschied zu deiner Variante. Man kennt das von Schwimmbäder die Salzwasser vom Meer ins Becken pumpen. Das ist ziemlich verschleißintensiv, wartungsintensiv und sehr defektanfällig. Alleine der Aufwand Meerwasser soweit hinzubekommen, dass es den Wärmetauscher nicht sofort verstopft, ist nicht ohne.

  3. Re: Rechenzentrum an der Küste mit Meerwasser kühlen

    Autor: The Ü 15.09.20 - 21:33

    Zudem ist die Temperatur des Wassers an der Oberfläche relativ hoch, während man am Grund ziemlich niedrige und ziemlich konstante Werte hat.

  4. Re: Rechenzentrum an der Küste mit Meerwasser kühlen

    Autor: Abakus 16.09.20 - 00:32

    Ja, sind gute Gegenargumente.
    Eine Variante wäre noch eine reguläre Wasserkühlung, deren Wärmetauscher ins Meer gehängt wird. Dann käme man auch mit dem wärmeren Meerwasser noch klar.

  5. Re: Rechenzentrum an der Küste mit Meerwasser kühlen

    Autor: burzum 16.09.20 - 01:10

    Abakus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, sind gute Gegenargumente.
    > Eine Variante wäre noch eine reguläre Wasserkühlung, deren Wärmetauscher
    > ins Meer gehängt wird. Dann käme man auch mit dem wärmeren Meerwasser noch
    > klar.

    Dann spart man aber genau was noch ein? Richtig, eigentlich gar nichts mehr. Wie effizient der Wärmetausch auch noch im Vergleich zu etablierten Methoden wäre ist auch fragwürdig.

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ElringKlinger AG, Dettingen an der Ems
  2. Klinkhammer Intralogistics GmbH, Nürnberg, Krapkowice (Polen)
  3. Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG, Bielefeld
  4. Allianz Deutschland AG, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Mobile-Angebote
  1. (u. a. Apple iPhone 11 Pro Max 256GB 6,5 Zoll Super Retina XDR OLED für 929,98€)
  2. 159,99€ (mit Rabattcode "POWERFRIDAY20" - Bestpreis!)
  3. 699€ (mit Rabattcode "POWERFRIDAY20" - Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


  1. Made in USA: Deutsche Huawei-Gegner schweigen zu Juniper-Hintertüren
    Made in USA
    Deutsche Huawei-Gegner schweigen zu Juniper-Hintertüren

    Zu unbequemen Fragen schweigen die Transatlantiker Manuel Höferlin, Falko Mohrs, Metin Hakverdi, Norbert Röttgen und Friedrich Merz. Das wirkt unredlich.

  2. Huawei-Chef: Die USA "wollen uns umbringen"
    Huawei-Chef
    Die USA "wollen uns umbringen"

    Huawei-Chef Ren Zhengfei betont nach dem Verkauf von Honor die Unabhängigkeit der Smartphone-Marke unter den neuen Besitzern. Die USA wollten sein Unternehmen vernichten.

  3. Digital Imaging: Koelnmesse beendet Photokina
    Digital Imaging
    Koelnmesse beendet Photokina

    War es das mit der Photokina? Oder gibt es einen Neustart für die Fotoleitmesse?


  1. 19:14

  2. 18:07

  3. 17:35

  4. 16:50

  5. 16:26

  6. 15:29

  7. 15:02

  8. 13:42