Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Projekt Upward Falling Payloads…

Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: derdiedas 23.01.13 - 13:16

    Wie krank muss man sein um sich solch einen Sch*** auszudenken?

    Man kann und darf in vielen Dingen scheitern, doch als Mensch sollte man nicht scheitern. Wer aber solche Dinge Entwickelt oder sich daran beteiligt hat seine Menschlichkeit aufgegeben.

    Ich werde wohl nie verstehen was in diesen entmenschlichten Personen vorgeht, denen es schnuppe ist wenn Sie andere zugrunde richten. Zum kotzen...

    Gruss DDD

  2. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: JanZmus 23.01.13 - 13:20

    derdiedas schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie krank muss man sein um sich solch einen Sch*** auszudenken?
    >
    > Man kann und darf in vielen Dingen scheitern, doch als Mensch sollte man
    > nicht scheitern. Wer aber solche Dinge Entwickelt oder sich daran beteiligt
    > hat seine Menschlichkeit aufgegeben.
    >
    > Ich werde wohl nie verstehen was in diesen entmenschlichten Personen
    > vorgeht, denen es schnuppe ist wenn Sie andere zugrunde richten. Zum
    > kotzen...
    >
    > Gruss DDD

    Hast du dich vielleicht im Forum verlaufen? Wer wird denn *zugrunde gerichtet*?

  3. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: caso 23.01.13 - 13:28

    Wegen Leuten wie dir sind die meisten Entwicklungen der Darpa streng geheim, ansonsten würden wir vielleicht etwas mehr erfahren.
    Die ganzen Verschwörungstheoretiker kann man sowieso nicht ernst nehmen...

  4. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: inb4 23.01.13 - 13:49

    ich sehe da nichts verschwörerisches.
    op kann ich nur zustimmen. versteckte waffen in offenen gewässern sind kaum da um jemandem zu helfen (ausser sich selbst).

  5. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: c3rl 23.01.13 - 13:53

    caso schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die ganzen Verschwörungstheoretiker kann man sowieso nicht ernst nehmen...

    Bitte sei so klug und stempel kritischdenkende Menschen nicht als Verschwörungstheoretiker ab. Das machen schon viel zu viele Menschen, weswegen kritisches (und logisches) Denken immer mehr ins Lächerliche gezogen wird.

  6. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: tomate.salat.inc 23.01.13 - 14:26

    Bitte ließ den Artikel komplett:
    Diese Drohnen sollen auch helfen können.

    Zudem: auch wenn es nicht gefallen mag, aber wir leben nicht in einer friedlichen Welt - das war sie noch nie. Frieden muss man sich leider erkämpfen (ja, es gibt auch gewaltfreie kämpfe!), das macht es ja leider notwendig, dass auch Waffensystem weiter erforscht werden [müssen]. Ich finde es gut, dass man hier ein System erforscht, dass hoffentlich auch so in Not geratenen Seeleuten helfen kann.

  7. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: der_Volker 23.01.13 - 14:26

    derdiedas schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie krank muss man sein um sich solch einen Sch*** auszudenken?
    >
    > Man kann und darf in vielen Dingen scheitern, doch als Mensch sollte man
    > nicht scheitern. Wer aber solche Dinge Entwickelt oder sich daran beteiligt
    > hat seine Menschlichkeit aufgegeben.
    >
    > Ich werde wohl nie verstehen was in diesen entmenschlichten Personen
    > vorgeht, denen es schnuppe ist wenn Sie andere zugrunde richten. Zum
    > kotzen...
    >
    > Gruss DDD


    Angenommen du würdest mit deinem Segelboot irgendwo in der Deutschen Bucht havarieren. Wie entscheidest du dich, mit dem Bundeswehr Seaking nach Helgoland oder lieber zu Fuß zum Meeresgrund?

  8. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: neocron 23.01.13 - 14:54

    c3rl schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > caso schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die ganzen Verschwörungstheoretiker kann man sowieso nicht ernst
    > nehmen...
    >
    > Bitte sei so klug und stempel kritischdenkende Menschen nicht als
    > Verschwörungstheoretiker ab. Das machen schon viel zu viele Menschen,
    > weswegen kritisches (und logisches) Denken immer mehr ins Lächerliche
    > gezogen wird.
    hier hat Kritik aber nichts mit Logik zu tun ... sondern lediglich mit mutmassungen, halbherziger interpretation und frust!

    ohne militaerische Motivation gaebe es vermutlich auch das Internet, welches wir hier gerade geniessen, nicht in dieser Form!
    Gerade als Innovationstreiber ist Militaer, Krieg, Angst, Neid und Missgunst doch ungeschlagen!
    oder?

  9. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: neocron 23.01.13 - 15:01

    derdiedas schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie krank muss man sein um sich solch einen Sch*** auszudenken?
    >
    > Man kann und darf in vielen Dingen scheitern, doch als Mensch sollte man
    > nicht scheitern.
    sagt wer ...
    und vor allem was ist das Messsystem um zu merken, wann man scheitert?

    > Wer aber solche Dinge Entwickelt oder sich daran beteiligt
    > hat seine Menschlichkeit aufgegeben.
    bezweifel ich!
    es reicht auch einfach sehr menschlich zu sein und Angst zu haben!
    Schaut man sich die Mehrheit der Menschen an so unterliegen diese sogar irgend einem Glauben ... die mehrheit sogar einem Irrglauben
    also scheint auch dies nur menschlich zu sein!

    selbst wenn jemand nur glaubt, aus irgend welchen fast willkuerlich klingenden gruenden an etwas zu glauben, muss es sehrwohl menschlich sein!

    > Ich werde wohl nie verstehen was in diesen entmenschlichten Personen
    > vorgeht, denen es schnuppe ist wenn Sie andere zugrunde richten. Zum
    > kotzen...
    Und was ist mit denjenigen, die nur versuchen sich zu verteidigen, oder vorsichtsmassnahmen zu treffen, eben gegen diese menschen die du verurteilst?
    immerhin ist eine klare grenze hier nicht zu erkennen, ist die darpa nun angreifer, verteidiger, provokateur?

    > Gruss DDD

  10. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: ichbinsmalwieder 23.01.13 - 15:19

    inb4 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ich sehe da nichts verschwörerisches.
    > op kann ich nur zustimmen. versteckte waffen in offenen gewässern sind kaum
    > da um jemandem zu helfen (ausser sich selbst).

    Wer (ausser dem Threaderöffner) sprach denn von Waffen?

  11. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: Endwickler 23.01.13 - 15:22

    ichbinsmalwieder schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > inb4 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ich sehe da nichts verschwörerisches.
    > > op kann ich nur zustimmen. versteckte waffen in offenen gewässern sind
    > kaum
    > > da um jemandem zu helfen (ausser sich selbst).
    >
    > Wer (ausser dem Threaderöffner) sprach denn von Waffen?

    Auf den Darpaseiten werden Waffen und Kriegsführung erwähnt.

  12. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: Stereo 23.01.13 - 15:22

    Dann google mal nach Samsung SGR-A1, dann weißt du welche kranken Hirne sich solche Dinge ausdenken können.

  13. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: Anonymer Nutzer 23.01.13 - 15:24

    > ohne militaerische Motivation gaebe es vermutlich auch das Internet,
    > welches wir hier gerade geniessen, nicht in dieser Form!

    Das bezweifle ich.
    Natürlich waren die Militärs, die ersten, die ein dezentrales Netzwerk aufbauten - aber womöglich lag das einfach daran, dass sie das meiste Geld zu Verfügung hatten?

    Und das Web, also das was die meisten heute als "Internet" verstehen, wurde nicht vom Militär, sondern am CERN begründet.
    Das Militär hat kein Interesse am freien Informationsaustausch der Zivilbevölkerung.

    Und zum OP ... nunja, man kann es auch übertreiben. Es geht hier um "technische Unterstützung", nicht um die Erforschung von Killerviren oder Schrapnell-Geschosse.

    Insofern sehe ich die Entwicklung auch eher positiv, es werden einfach neue Technologien entwickelt, an unwirtschaftlichen Orten, Roboter funktionsfähig zu haben. Das kann durchaus auch der Zivilen Forschung nutzen - zwar nicht, weil die Darpa jetzt Open-Source machen würde, sondern eher, weil ehemalige Darpaentwickler auch in die freie Wirtschaft wechseln. Also ein Informationsfluss vom Militär weg findet schon statt.

  14. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: neocron 23.01.13 - 15:40

    hutzlibu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > ohne militaerische Motivation gaebe es vermutlich auch das Internet,
    > > welches wir hier gerade geniessen, nicht in dieser Form!
    >
    > Das bezweifle ich.
    > Natürlich waren die Militärs, die ersten, die ein dezentrales Netzwerk
    > aufbauten - aber womöglich lag das einfach daran, dass sie das meiste Geld
    > zu Verfügung hatten?
    >
    > Und das Web, also das was die meisten heute als "Internet" verstehen, wurde
    > nicht vom Militär, sondern am CERN begründet.
    > Das Militär hat kein Interesse am freien Informationsaustausch der
    > Zivilbevölkerung.
    "Das Internet ging aus dem im Jahr 1969 entstandenen ARPANET hervor, einem Projekt der Advanced Research Project Agency (ARPA) des US-Verteidigungsministeriums." - Wikipedia
    Darauf beziehe ich mich! Dass die grundlegende zivilisierung dann spaeter durch andere stellen als das Militaer entstand ist selbstverstaendlich!
    Und naturelich ist ein grund dafuer, dass das Militaer dementsprechend Innovativ handeln kann das Budget! Nur haetten diese das Budget nicht, ohne die Angst und den Verteidigungsdruck!

    >
    > Und zum OP ... nunja, man kann es auch übertreiben. Es geht hier um
    > "technische Unterstützung", nicht um die Erforschung von Killerviren oder
    > Schrapnell-Geschosse.
    eben, es ging auch nicht um aktive angriffswaffen!

    >
    > Insofern sehe ich die Entwicklung auch eher positiv, es werden einfach neue
    > Technologien entwickelt, an unwirtschaftlichen Orten, Roboter
    > funktionsfähig zu haben. Das kann durchaus auch der Zivilen Forschung
    > nutzen - zwar nicht, weil die Darpa jetzt Open-Source machen würde, sondern
    > eher, weil ehemalige Darpaentwickler auch in die freie Wirtschaft wechseln.
    > Also ein Informationsfluss vom Militär weg findet schon statt.
    eben, so sehe ich es auch!
    so unschoen der Kriegsgrund ist, so erfolgreich ist dieses Konzept nunmal in Forschung und Entwicklung!

  15. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: neocron 23.01.13 - 16:12

    inb4 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ich sehe da nichts verschwörerisches.
    > op kann ich nur zustimmen. versteckte waffen in offenen gewässern sind kaum
    > da um jemandem zu helfen (ausser sich selbst).

    natuerlich macht man es um sich selbst zu helfen, wem denn sonst?
    "sich selbst" heisst in dem moment dem entsprechenden staat!
    alles was ein staat tut, macht er doch letztendlich fuer sich selbst, und nicht fuer andere!? und gerade was das Militaerangeht ist der fokus auf den eigenen vorteilen!

  16. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: wmayer 23.01.13 - 16:41

    Oder nach James Cameron.

  17. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: inb4 23.01.13 - 16:47

    da liegt die wurst im senf begraben.

  18. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: tonictrinker 23.01.13 - 22:36

    >Ich finde es gut, dass man hier ein System erforscht, dass hoffentlich auch so in Not >geratenen Seeleuten helfen kann.

    Unfug. Deren Abwurforte werden streng geheim sein und man wird sie niemals für irgendwelche Rettungsmissionen opfern - zumal man sie nicht flächendeckend wird verteilen können.
    Sie für einen nichtmilitärischen Einsatz zu aktivieren, würde bedeuten ihren Standort zuverraten, man würde einen taktischen Vorteil aufgeben.

    Ich finde es sehr bedenklich, dass diese Dinger in internationalen Gewässern liegen sollen - vor allem weil die Amerikaner da dran sind.

  19. Re: Was geht eigentlich in deren Hirn so vor?

    Autor: Drizzt 24.01.13 - 13:38

    tonictrinker schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Ich finde es gut, dass man hier ein System erforscht, dass hoffentlich
    > auch so in Not >geratenen Seeleuten helfen kann.
    >
    > Unfug. Deren Abwurforte werden streng geheim sein und man wird sie niemals
    > für irgendwelche Rettungsmissionen opfern - zumal man sie nicht
    > flächendeckend wird verteilen können.
    > Sie für einen nichtmilitärischen Einsatz zu aktivieren, würde bedeuten
    > ihren Standort zuverraten, man würde einen taktischen Vorteil aufgeben.

    >
    > Ich finde es sehr bedenklich, dass diese Dinger in internationalen
    > Gewässern liegen sollen - vor allem weil die Amerikaner da dran sind.

    Setzen 6... du hast das System nicht verstanden...

    Die Drohnen sollen einfach überall versenkt werden können. Das bedeutet, man kann nach einer Rettungsoperation das Ding einfach einen Kilometer weiter versenken, und irgendwo im Pazifik mal eben ein paar Quadratkilometer Meeresboden absuchen ist nicht so einfach wie die gleiche Fläche auf dem Land.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Zühlke Engineering GmbH, Eschborn (Frankfurt am Main)
  2. Daimler AG, Berlin
  3. Allianz Deutschland AG, Unterföhring
  4. GERMANIA Fluggesellschaft mbH, Berlin-Tegel

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 6,99€
  2. 329,00€
  3. (-57%) 9,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Dienste, Programme und Unternehmen: Was 2016 eingestellt und geschlossen wurde
Dienste, Programme und Unternehmen
Was 2016 eingestellt und geschlossen wurde
  1. Kabel Mietminderung wegen defektem Internetkabel zulässig
  2. Grundversorgung Kanada macht Drosselung illegal
  3. Internetzugänge 50 MBit/s günstiger als 16 MBit/s

GPD Win im Test: Crysis in der Hosentasche
GPD Win im Test
Crysis in der Hosentasche
  1. Verkehrsexperten Smartphone-Nutzung am Steuer soll strenger geahndet werden
  2. Hawkeye ZTE will bei mediokrem Community-Smartphone nachbessern
  3. Tastaturhülle Canopy hält Magic Keyboard und iPad zum Arbeiten zusammen

Bundestagswahl 2017: Verschont uns mit Digitalisierungs-Blabla 4.0!
Bundestagswahl 2017
Verschont uns mit Digitalisierungs-Blabla 4.0!
  1. Bundestagswahlkampf 2017 Die große Angst vor dem Internet
  2. Hackerangriffe BSI will Wahlmanipulationen bekämpfen

  1. Beta 1: MacOS Sierra 10.12.4 mit Blaulichtfilter als Nachtmodus
    Beta 1
    MacOS Sierra 10.12.4 mit Blaulichtfilter als Nachtmodus

    Apple hat die erste Beta von MacOS Sierra 10.12.4 veröffentlicht. Betriebssystem soll künftig nachts einen Blaulichtfilter aktivieren. Das kann iOS schon viel länger.

  2. Spielebranche: Goodgame Studios entlässt weitere 200 Mitarbeiter
    Spielebranche
    Goodgame Studios entlässt weitere 200 Mitarbeiter

    Der Stellenabbau beim Hamburger Entwicklerstudio Goodgame geht weiter: Rund 200 Mitarbeiter verlieren offenbar ihren Job. Das erst kürzlich abgetretene Management kehrt zurück an die Spitze.

  3. Project Scorpio: Neue Xbox ohne ESRAM, aber mit Checkerboard
    Project Scorpio
    Neue Xbox ohne ESRAM, aber mit Checkerboard

    Microsoft verzichtet bei Project Scorpio auf schnellen On-Chip-Speicher und setzt offenbar weiterhin auf Jaguar-Kerne. Die Xbox beherrscht wie die Playstation 4 Pro sogenanntes Checkerboard-Rendering, Microsoft rät aber zu gröberen Effekten und dynamischer Auflösung statt durchweg zu 4K-UHD.


  1. 22:16

  2. 18:21

  3. 18:16

  4. 17:44

  5. 17:29

  6. 16:57

  7. 16:53

  8. 16:47