-
Warum?
Autor: MarcusK 25.07.23 - 11:39
Warum wird er nicht mehr genutzt? Treibstoff alle?
-
Re: Warum?
Autor: Muhaha 25.07.23 - 11:47
Laut ESA hat der Satellit das Ende seiner geplanten Operationsspanne erreicht.
https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/FutureEO/Aeolus/Aeolus_fiery_demise_to_set_standard_for_safe_reentry -
Re: Warum?
Autor: der_wahre_hannes 25.07.23 - 11:48
Die Mission war auf 3 Jahre angelegt, jetzt dauert sie schon fast 5 Jahre.
Anti-Auto-Hetzender Egomane und einer der Gründe, warum Autohasser und Klimakleber kein Verständnis in der Bevölkerung finden. Nur dass ihr Bescheid wisst. -
Re: Warum?
Autor: Oktavian 25.07.23 - 11:50
> Warum wird er nicht mehr genutzt? Treibstoff alle?
Ja, genau das. Die Missionsdauer ist weit überschritten, der Treibstoff geht zur Neige. Es ist aber noch genug da, um einen kontrollierten Absturz vorzubereiten. Einen unkontrollierten Absturz möchte man vermeiden.
Satelliten im niedrigen Orbit haben eben nur eine recht begrenzte Lebensdauer. Da ist einfach noch zu viel Atmosphäre. -
Re: Warum?
Autor: MarcusK 25.07.23 - 12:03
der_wahre_hannes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Mission war auf 3 Jahre angelegt, jetzt dauert sie schon fast 5 Jahre.
und? Voyager 1 war auf 5 Jahre ausgelegt und ist jetzt schon 35 Jahre am forschen -
Re: Warum?
Autor: der_wahre_hannes 25.07.23 - 12:05
Auf welcher Umlaufbahn befindet sich Voyager 1 denn?
Anti-Auto-Hetzender Egomane und einer der Gründe, warum Autohasser und Klimakleber kein Verständnis in der Bevölkerung finden. Nur dass ihr Bescheid wisst. -
Re: Warum?
Autor: MarcusK 25.07.23 - 12:15
der_wahre_hannes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auf welcher Umlaufbahn befindet sich Voyager 1 denn?
Um den Schwerpunkt der Milchstraße. -
Re: Warum?
Autor: Muhaha 25.07.23 - 13:09
MarcusK schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Um den Schwerpunkt der Milchstraße.
Und deswegen wird Voyager auch im zentralen Black Hole entsorgt, wenn es soweit ist. -
Re: Warum?
Autor: Oktavian 25.07.23 - 14:25
> Und deswegen wird Voyager auch im zentralen Black Hole entsorgt, wenn es
> soweit ist.
Wer weiß, vielleicht wird sie auch irgendwann von Aliens generalüberholt und kommt wieder zurück. -
Re: Warum?
Autor: Tantalus 25.07.23 - 14:28
Oktavian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Und deswegen wird Voyager auch im zentralen Black Hole entsorgt, wenn es
> > soweit ist.
>
> Wer weiß, vielleicht wird sie auch irgendwann von Aliens generalüberholt
> und kommt wieder zurück.
Für diesen Fall lohnt es sich, alte NASA-Codes aufzubewahren. ;-)
Gruß
Tantalus
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen. -
Re: Warum?
Autor: Oktavian 25.07.23 - 15:38
> Für diesen Fall lohnt es sich, alte NASA-Codes aufzubewahren. ;-)
Brauchte man nicht noch ein paar Wale dafür? -
Re: Warum?
Autor: Rizzo_Spacerat 25.07.23 - 16:02
Der fliegt gerade mal bei 320km höhe (leicht elliptisch). Das ist niedriger als die ISS (die fällt bei 600km) um die erde.
In den Höhen ist noch genug "Atmosphäre" vorhanden das es zu einem Bremseffekt durch Reibung an dieser Restatmosphäre kommt.
würde mann jetzt nichts machen würde er nur langsam abstürzen, runterkommen würde er irgendwann. So isses halt kontrolliert.
Auch sind bestimmte komponenen auf die Lebensdauer ausgelegt. Batterien, Solarzellen, redundanzen etc. Aeolus sollte nur 3 Jahre betrieben werden. Es ist übrlich das hart überdimensioniert wird, weil jede Mission so teuer ist, das ja nix passiert. Deshalb kommt es oft vor das Satelliten länger halten als geplant. Weil die Planung im Design das absolute Minimum darstellt.
Galileo satelliten (an denen hab ich mit bebaut) sind z.B. ein anderes Beispiel. Lebensdauer 12 Jahre. Fliegen aber bei 23.000km rum. Die abzubremsen ist völlig unwirtschaftlich weil man umengen an treibstoff für das finale Bremsmanöver mitbringen müsste. Die werden auf einen Graveyard orbit geschickt der höher ist als der operative.
Voyager 1 ist halt eine Radionukid batterie. Das ist nen miniatomreaktor. Aber auch die ist iregndwann alle. -
Re: Warum?
Autor: der_wahre_hannes 25.07.23 - 19:54
MarcusK schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> der_wahre_hannes schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Auf welcher Umlaufbahn befindet sich Voyager 1 denn?
>
> Um den Schwerpunkt der Milchstraße.
Und wie häufig muss da die Umlaufbahn korrigiert werden? Voyager war übrigens gar nicht "auf 5 Jahre ausgelegt", und die Mission dauert nun schon 45 Jahre. Der Vergleich ist also komplett sinnlos.
Um das ganze mal abzukürzen: Der Satelit war ein Test, angelegt auf 3 Jahre. Jetzt lässt man ihn gezielt abstürzen, bevor er unkontrolliert wieder runterkommt. Warum würde er sonst unkontrolliert wieder runterkommen? Weil er von der Erde angezogen wird. Warum wird er von der Erde angezogen? Weil in 320km Höhe die Anziehungskraft der Erde am Stärksten auf den Sateliten einwirkt. Ansonsten würde er früher oder später in die Tiefen des Alls entschwinden.
Anti-Auto-Hetzender Egomane und einer der Gründe, warum Autohasser und Klimakleber kein Verständnis in der Bevölkerung finden. Nur dass ihr Bescheid wisst.



