-
9 Monate zum Trennen und wieder Verbinden?
Autor: Mel 01.12.20 - 12:15
Wie beschissen muss das Ding konstruiert sein das solche Zeiträume zustande kommen?
-
Re: 9 Monate zum Trennen und wieder Verbinden?
Autor: emdotjay 01.12.20 - 12:19
Mel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie beschissen muss das Ding konstruiert sein das solche Zeiträume zustande
> kommen?
Es kann sein das so etwas auch nicht gedacht war. Oder falls die Kapsel trotzdem wiederverwendet werden soll und nur jedes Jahr einmal gestartet wird, dann ist es ja auch ausreichend schnell -
Re: 9 Monate zum Trennen und wieder Verbinden?
Autor: Ostbayer 01.12.20 - 13:36
Du darfst nicht vergessen, dass an dem "Ding" Sprengbolzen verbaut sind. Da ist man schon etwas vorsichtiger beim Ausbauen.
-
Re: 9 Monate zum Trennen und wieder Verbinden?
Autor: superdachs 01.12.20 - 13:37
Mel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie beschissen muss das Ding konstruiert sein das solche Zeiträume zustande
> kommen?
Da ja bei der NASA nur dressierte Äffchen arbeiten und keine richtigen Forumsingenieure war das ja abzusehen. -
Re: 9 Monate zum Trennen und wieder Verbinden?
Autor: Sil53r Surf3r 01.12.20 - 13:43
superdachs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> > Wie beschissen muss das Ding konstruiert sein das solche Zeiträume zustande
> > kommen?
>
> Da ja bei der NASA nur dressierte Äffchen arbeiten und keine richtigen
> Forumsingenieure war das ja abzusehen.
Überhaupt jetzt mal! Keine vernünftige Raumkapsel bauen können, aber mal einfach so auf dem Mond landen. Das ist doch wohl die typisch amerikanische Großspurigkeit, mal wieder! -
Re: 9 Monate zum Trennen und wieder Verbinden?
Autor: tritratrulala 01.12.20 - 13:45
superdachs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wie beschissen muss das Ding konstruiert sein das solche Zeiträume
> zustande
> > kommen?
>
> Da ja bei der NASA nur dressierte Äffchen arbeiten und keine richtigen
> Forumsingenieure war das ja abzusehen.
Es ist allerdings auch nichts Neues, dass die NASA Contractors trotz oder gerade wegen den fetten "Cost+"-Verträgen merkwürdige Sachen verzapfen. Die Contractors optimieren ihre Entwicklung tendenziell dahingehend, dass möglichst viel Geld aus der NASA rausgepresst wird. Daher dauert das alles so lange: je länger desto besser, weil's teurer wird und in diesem Fall Lockheed Martin mehr Geld abrechnen kann.
Guck dir mal die Geschichte des Space Shuttles, des gescheiterten Constellation-Programms, des gescheiterten VentureStar oder des aktuell herumscheiternden Space Launch System (SLS) an. Das ist übrigens der Träger, mit dem die Orion-Kapsel vielleicht irgendwann mal starten könnte.
Dazu kommt noch, dass die NASA beim Engineering erzkonservativ ist und stark von der Politik (versteckte Wirtschaftsförderung, wie bei Arianespace, nur viel schlimmer) getrieben wird.
Ich mein, kann man diese Absurdität beim SLS übertreffen? Dort werden die SSME (Space-Shuttle-Haupttriebwerke) verwendet. Das sind hochgezüchtet, hochkomplexe Triebwerke, die für Wiederverwendung konzipiert wurden und sehr teuer sind. Stückpreis locker 50 Mio. Beim SLS werden sie nur einmalig verwendet...
2 mal bearbeitet, zuletzt am 01.12.20 13:53 durch tritratrulala. -
Re: 9 Monate zum Trennen und wieder Verbinden?
Autor: HabeHandy 01.12.20 - 14:14
Sil53r Surf3r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Überhaupt jetzt mal! Keine vernünftige Raumkapsel bauen können, aber mal
> einfach so auf dem Mond landen. Das ist doch wohl die typisch amerikanische
> Großspurigkeit, mal wieder!
Einige Erfolge basieren nicht auf technische Excellence, sondern auf Zufall&Glück. -
Re: 9 Monate zum Trennen und wieder Verbinden?
Autor: HabeHandy 01.12.20 - 14:26
Problem ist wohl das man die Pläne der Saturn V Triebwerke verloren hat. Ein recht simples Triebwerk wäre eigentlich idealer da diese idr. sicherer sind. Wenn das Triebwerk genug Schub liefert wäre es nicht so tragisch wenn der Verbrauch etwas höher ist.
-
Re: 9 Monate zum Trennen und wieder Verbinden?
Autor: tritratrulala 01.12.20 - 14:40
HabeHandy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Problem ist wohl das man die Pläne der Saturn V Triebwerke verloren hat.
Nein, nicht wirklich. Das ist eine oft zirkulierte urbane Legende, die aber so ziemlich komplett falsch ist.
Es wäre heute vergleichsweise einfach, das F-1-Triebwerk neu zu bauen, aber zu ineffizient und zu teuer. Man könnte heute problemlos die nach Apollo modernisierte Version der F-1, die F-1A, produzieren. Oder man könnte die auch schon diskutierte nochmal modernisierte Variante F-1B tatsächlich fertigstellen. Es wäre aber viel zu teuer, daher wurde das nie umgesetzt. Die SSME zu verwenden ist aber auch nicht besser. Heute *will* man eben nicht so arbeiten wie in den 60ern (oder 70ern). SpaceX oder Blue Origin zeigen eher, wohin die Reise geht.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.12.20 14:41 durch tritratrulala. -
Re: 9 Monate zum Trennen und wieder Verbinden?
Autor: Trockenobst 01.12.20 - 16:14
tritratrulala schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dazu kommt noch, dass die NASA beim Engineering erzkonservativ ist und
> stark von der Politik (versteckte Wirtschaftsförderung, wie bei
> Arianespace, nur viel schlimmer) getrieben wird.
Da fällt einem diesen Video immer wieder ein.
Einigen leicht getriggerten Amis darfst du das gar nicht zeigen,
entweder weil sie Profiteure sind oder weil sie dann in Rage Mode gehen
https://www.youtube.com/watch?v=R1elBgwBu2g
Es ist ja schon bezeichnend, das die 'klassischen' Brot und Butter Firmen bei der Nasa von Elon Musk SpaceX Großteil ausgestochen wurden. Im System rumort es. -
Re: 9 Monate zum Trennen und wieder Verbinden?
Autor: Sil53r Surf3r 01.12.20 - 16:47
HabeHandy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Überhaupt jetzt mal! Keine vernünftige Raumkapsel bauen können, aber mal
> > einfach so auf dem Mond landen. Das ist doch wohl die typisch
> > amerikanische Großspurigkeit, mal wieder!
>
> Einige Erfolge basieren nicht auf technische Excellence, sondern auf
> Zufall&Glück.
Naja, wir wissen ja alle, was damals dort droben passiert ist. Bei der Auswahl der Astronautenkost waren sie noch nicht so weit, bzw. hatten eben doch kein glückliches Händchen ...
https://www.youtube.com/watch?v=eZgD89VYkVc -
Re: 9 Monate zum Trennen und wieder Verbinden?
Autor: Benutztername12345 01.12.20 - 17:29
1. hat nicht die NASA das "Ding" gebaut sondern Lockheed Martin
2. ist dein Sarkasmus schon mutig, wenn man bedenkt welchen Mist die klassischen Luft- und Raumfahrtfirmen in den USA in den letzten Monaten gebaut haben



