Die nächste Raumstation - Ausschreibung im Frühjahr

[Fudanti]

Anscheinend hat die Nasa vor, im Frühjahr diesen Jahres eine Ausschreibung über 400Million Euro für die nächste Raumstation (Phase 1) auszugeben.

Demnach wird Nasa selbst keine ISS 2 bauen, sondern dies in die Hand von Unternehmen geben, damit bis zur Ablösung der ISS eine neue Raumstation bereit steht.

Mit den neuen Möglichkeiten die Space X Starship mit 100T Nutzlast und der Größe für Module bieten wird bin ich gespannt auf die Größe der neuen kommerziellen Raumstationen und die Schnelligkeit der Erbauung. Es hat viele Jahre gedauert bis die ISS halbwegs die heutige Größe hatte. Der Bau von Raumstationen könnte in wenigen Jahren in viel kürzerer Zeit umgesetzt werden.

Nach so vielen Jahren technologischen subjektiv empfundenen "Stillstands" wird es nun endlich wieder spannend.

[thecrew]

Fudanti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Anscheinend hat die Nasa vor, im Frühjahr diesen Jahres eine Ausschreibung
> über 400Million Euro für die nächste Raumstation (Phase 1) auszugeben.
>
> Demnach wird Nasa selbst keine ISS 2 bauen, sondern dies in die Hand von
> Unternehmen geben, damit bis zur Ablösung der ISS eine neue Raumstation
> bereit steht.
>
> Mit den neuen Möglichkeiten die Space X Starship mit 100T Nutzlast und der
> Größe für Module bieten wird bin ich gespannt auf die Größe der neuen
> kommerziellen Raumstationen und die Schnelligkeit der Erbauung. Es hat
> viele Jahre gedauert bis die ISS halbwegs die heutige Größe hatte. Der Bau
> von Raumstationen könnte in wenigen Jahren in viel kürzerer Zeit umgesetzt
> werden.
>
> Nach so vielen Jahren technologischen subjektiv empfundenen "Stillstands"
> wird es nun endlich wieder spannend.

Wenn Starship wirklich funktioniert und das im Dauereinsatz ist.
Könnten die das neue Ding in einem Jahr bauen.
Theoretisch kann Space x ja eine Pro Tag Starten.
Fand das schon erstaulich die letzen Tage.
Fast täglich wurde eine Falcon hochgeschossen.
31. Jan COSMO-SKYMED
2. Feb NROL-87
3. Feb Starlink

[Dino13]

thecrew schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Starship wirklich funktioniert und das im Dauereinsatz ist.
> Könnten die das neue Ding in einem Jahr bauen.
> Theoretisch kann Space x ja eine Pro Tag Starten.
> Fand das schon erstaulich die letzen Tage.
> Fast täglich wurde eine Falcon hochgeschossen.
> 31. Jan COSMO-SKYMED
> 2. Feb NROL-87
> 3. Feb Starlink

Praktisch ist aber Space X nicht mal in der Nähe von dieser Zahl. Und ehrlich gesagt gibt es nicht genügend Thanksgivings, damit das schnell genug vorangeht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.02.22 08:48 durch Dino13.

[masel99]

thecrew schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Fast täglich wurde eine Falcon hochgeschossen.
> 31. Jan COSMO-SKYMED
> 2. Feb NROL-87
> 3. Feb Starlink

Das waren dann auch verschiedene Startplätze (CC SLC-40, VSFB SLC-4E und KSC LC-39A).

[thecrew]

masel99 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> thecrew schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Fast täglich wurde eine Falcon hochgeschossen.
> > 31. Jan COSMO-SKYMED
> > 2. Feb NROL-87
> > 3. Feb Starlink
>
> Das waren dann auch verschiedene Startplätze (CC SLC-40, VSFB SLC-4E und
> KSC LC-39A).

Das mag sein. Trotzallem wäre es "theoretisch" möglich mit mehreren funktionsfähigen Starships auf einen Start pro Tag zu kommen. Einer pro Woche in jedem Fall.
Alles rein theoretisch.

[Dino13]

thecrew schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> masel99 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > thecrew schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Fast täglich wurde eine Falcon hochgeschossen.
> > > 31. Jan COSMO-SKYMED
> > > 2. Feb NROL-87
> > > 3. Feb Starlink
> >
> > Das waren dann auch verschiedene Startplätze (CC SLC-40, VSFB SLC-4E und
> > KSC LC-39A).
>
> Das mag sein. Trotzallem wäre es "theoretisch" möglich mit mehreren
> funktionsfähigen Starships auf einen Start pro Tag zu kommen. Einer pro
> Woche in jedem Fall.
> Alles rein theoretisch.

Sie müssten dann um die 50 Falcons (ich glaub 38 Tage brauchen sie um den Booster wieder startklar machen zu können) haben um auf diesen Wert zu kommen und der Preis ist ja nicht wirklich geringer (um die 60 Mio) als bei Raketen, die nicht wiederverwendet werden können. Nicht zu vergessen, dass die Falcon Heavy ganze 3 Starts auf dem Buckel hat und diese 2018 bzw. 2019 waren.
SpaceX hat da noch viel Arbeit vor sich.

[mnementh]

Dino13 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> thecrew schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > masel99 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > thecrew schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Fast täglich wurde eine Falcon hochgeschossen.
> > > > 31. Jan COSMO-SKYMED
> > > > 2. Feb NROL-87
> > > > 3. Feb Starlink
> > >
> > > Das waren dann auch verschiedene Startplätze (CC SLC-40, VSFB SLC-4E
> und
> > > KSC LC-39A).
> >
> > Das mag sein. Trotzallem wäre es "theoretisch" möglich mit mehreren
> > funktionsfähigen Starships auf einen Start pro Tag zu kommen. Einer pro
> > Woche in jedem Fall.
> > Alles rein theoretisch.
>
> Sie müssten dann um die 50 Falcons (ich glaub 38 Tage brauchen sie um den
> Booster wieder startklar machen zu können) haben um auf diesen Wert zu
> kommen und der Preis ist ja nicht wirklich geringer (um die 60 Mio) als bei
> Raketen, die nicht wiederverwendet werden können. Nicht zu vergessen, dass
> die Falcon Heavy ganze 3 Starts auf dem Buckel hat und diese 2018 bzw. 2019
> waren.
> SpaceX hat da noch viel Arbeit vor sich.
Deshalb wäre eine internationale und in Zusammenarbeit mit verschiedenen Unternehmen durchgeführte Raumstation echt im Vorteil: die Module könnten von verschiedenen Startplätzen weltweit mit verschiedenen Starttechnologien in die Umlaufbahn gebracht werden. Das wäre echt cool.

[Dino13]

mnementh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Deshalb wäre eine internationale und in Zusammenarbeit mit verschiedenen
> Unternehmen durchgeführte Raumstation echt im Vorteil: die Module könnten
> von verschiedenen Startplätzen weltweit mit verschiedenen Starttechnologien
> in die Umlaufbahn gebracht werden. Das wäre echt cool.

Das wäre wirklich cool!