1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Raumfahrt: Nasa…

Unterschied zur SaturnV ?

  1. Thema

Neues Thema


  1. Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: MarcusK 18.03.22 - 12:39

    Die Daten unterscheiden sich gar nicht so sehr von der SaturnV - gibt es hier etwas was wirklich besser ist? Oder ist das am ende nur ein viel teurer Nachbau mit aktueller Rechentechnik?

    Leider nicht wirklich beeindruckend, das konnte wir ja schon vor 50 Jahren.

    Hoffentlich klappt klappt wenigstens der Erstflug.

  2. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: EDL 18.03.22 - 12:55

    Ach komm, das Blasorchester war doch sehr beeindruckend am Anfang. Sowas hat's vor 50 Jahren nicht gegeben - oder doch!? ;)



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 18.03.22 12:56 durch EDL.

  3. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: davidcl0nel 18.03.22 - 14:24

    Ist die Erdgravitation nun schwächer geworden, daß wir nur noch die halbe Bahngeschwindigkeit brauchen, oder sind die Physikanforderungen tatsächlich genau so wie vor 50+ Jahren ?

  4. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: MarcusK 18.03.22 - 14:36

    davidcl0nel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist die Erdgravitation nun schwächer geworden, daß wir nur noch die halbe
    > Bahngeschwindigkeit brauchen, oder sind die Physikanforderungen tatsächlich
    > genau so wie vor 50+ Jahren ?

    In 50 Jahren haben sich Autos, Züge und andere Dinge doch deutlich geändert. Obwohl die sich Physikanforderungen nicht geändert haben.

  5. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: Riemen 18.03.22 - 14:38

    Tatsächlich ist es nur ein Recycling alter Space Shuttle-Teile. Die Rakete sieht ja nicht zufällig so aus, als hätte man die Shuttle-Triebwerke direkt unter den alten Haupttank mit den Feststoffboostern geschnallt und oben drauf noch ne weitere Stufe gepackt.

    Die ersten Triebwerke stammen noch aus alten Lagerbeständen, spätere sollen für sehr viel Geld nachgebaut werden. Alles in allem ein Konzept, um möglichst viel Geld mit der Gießkanne an Firmen im ganzen Land zu verteilen.

  6. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: pythoneer 18.03.22 - 15:00

    Riemen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Tatsächlich ist es nur ein Recycling alter Space Shuttle-Teile.

    Oh, das heißt dann bestimmt das diese Rakete besonders preiswert und vor allem schnell entwickelt ist – da ja quasi alles schon fertig war und nur noch anders zusammen gesteckt werden und ein bisschen abgeändert werden muss.

    /s

  7. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: MarcusK 18.03.22 - 15:14

    pythoneer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Riemen schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Tatsächlich ist es nur ein Recycling alter Space Shuttle-Teile.
    >
    > Oh, das heißt dann bestimmt das diese Rakete besonders preiswert und vor
    > allem schnell entwickelt ist – da ja quasi alles schon fertig war und
    > nur noch anders zusammen gesteckt werden und ein bisschen abgeändert werden
    > muss.
    >
    > /s

    Das Problem war ein paar Adapter, damit das alles zusammen passt. Das waren Sonderanfertigungen die haben dann die hohen Kosten verursacht.

  8. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: Sharra 18.03.22 - 21:37

    Genau das Gegenteil ist der Fall.
    Dadurch dass der Senat unbedingt diese alten Schrott-Teile weiterverwenden wollte, musste man ALLES andere daran anpassen, auch wenn man inzwischen weiss, dass es Murks ist, und deutlich besser ginge.
    Und weil so Prozesse künstlich sabotiert wurden, kann Space X für ein paar Millionen Fracht in den Orbit bringen, und das SLS wird abseits der Zwangsmissionen niemals mehr zum Einsatz kommen, weil zu teuer.

  9. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: JE 18.03.22 - 22:50

    Wie war das? Ich hörte vor kurzem, die angepeilten Kosten von 2 Mrd. $ könnten wohl nicht gehalten werden und es würden eher 3 Mrd $ - pro Start der SLS, wohlgemerkt.

  10. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: JanJM 18.03.22 - 23:06

    JE schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie war das? Ich hörte vor kurzem, die angepeilten Kosten von 2 Mrd. $
    > könnten wohl nicht gehalten werden und es würden eher 3 Mrd $ - pro Start
    > der SLS, wohlgemerkt.

    Genau, die einzelnen Starts werden gerade auch deswegen nochmals massiv teuerer, weil es aufgrund der Hihen Kosten nicht allzu viel Starts geben wird …

  11. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: JE 19.03.22 - 02:51

    Zum Vergleich: die angepeilten Kosten für einen Start des Starships liegen bei 2 Mio $, dagegen wäre SLS 1500 mal so teuer. Natürlich weiss man auch da noch nicht, ob das so einzuhalten ist, aber selbst bei immensen Kostensteigerungen liegen da noch Dimensionen dazwischen

  12. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: rumme 19.03.22 - 09:44

    JE schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Zum Vergleich: die angepeilten Kosten für einen Start des Starships liegen bei 2 Mio $
    Na ja, einmal Volltanken vielleicht ;-)

  13. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: Nycoon58 19.03.22 - 10:10

    Der Unterschied ist immens. Feststoffbooster, Wasserstoff statt RP1, closed cycle, kein lunar lander....

    Das Ergebnis ist allerdings ca gleich. Saumäßig teuer. Für vergleichsweise geringen Nutzen verglichen mit Starship.

  14. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: JE 19.03.22 - 21:09

    rumme schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > JE schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Zum Vergleich: die angepeilten Kosten für einen Start des Starships
    > liegen bei 2 Mio $
    > Na ja, einmal Volltanken vielleicht ;-)

    Soweit ich weiss, rechnet SpaceX damit, mit kaum mehr als den reinen Treibstoffkosten für einen Start hinzukommen.
    Dafür muss das ganze System natürlich hochgradig wiederverwendbar und wartungsarm sein.
    Ausserdem soll eine Wiederstartzeit von 1h erzielt werden - das dürfte dann eher mit einem Flugzeug vergleichbar sein

  15. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: JE 19.03.22 - 22:16

    Ich habe gerade gelesen, daß inzwischen von 4,1 Mrd. $ pro SLS-Start auszugehen ist..
    https://www.heise.de/news/Feuchte-Generalprobe-NASA-Riesenrakete-SLS-rollt-erstmals-zur-Startrampe-6586931.html

  16. Re: Unterschied zur SaturnV ?

    Autor: shoggothe 19.03.22 - 23:12

    Wiederstartzeit von zirka 1h ist schon extrem krass. Ich freue mich schon auf die ersten Videos, wie ein Starship mit den Essstäbchen (Chopsticks) gefangen und gleich wieder auf eine Super Heavy gesetzt wird. Allein für das Neubetanken des Starships würde ich schon mehr als eine Stunde abschätzen. Wie viele Badewannen sind das?

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DevOps - Engineer BMC Helix ITSM - Remedy (m/w/div)
    Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin
  2. (Senior) Solution Architect - Dynamics 365 / Power Platform (*)
    ista SE, Essen
  3. Koordinatorin / Koordinator (w/m/d) im operativen Betrieb der Rechenzentren
    Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund), Bonn
  4. Department Head (m/w/d) IT-Services
    IHP GmbH - Institut für innovative Mikroelektronik, Frankfurt (Oder)

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. basierend auf Verkaufszahlen
  2. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Chocolatey, Scoop, Winget: Zentralisierte Paketverwaltungen unter Windows
Chocolatey, Scoop, Winget
Zentralisierte Paketverwaltungen unter Windows

Paketverwaltungen bilden unter Linux seit Jahrzehnten das Rückgrat bei der Installation neuer Software. Windows zieht nun nach und integriert ebenfalls zentralisierte Instanzen zur Verwaltung von Softwarepaketen.
Von Erik Bärwaldt

  1. Windows Protected Print Microsoft erklärt Details zu einheitlichem Drucksystem
  2. Microsoft Windows-Nutzer dürfen HP-Smart-Panne selbst ausbügeln
  3. Ungebetener Gast HP-App erscheint unerwartet auf Windows-Systemen

Deutschland-Start vor 20 Jahren: Das Mysterium von Donnie Darko
Deutschland-Start vor 20 Jahren
Das Mysterium von Donnie Darko

Der Science-Fiction-Film Donnie Darko machte Jake Gyllenhaal zum Star. Regisseur Richard Kelly galt als Wunderkind, konnte den Erfolg aber nie wiederholen.
Von Peter Osteried

  1. Die wandernde Erde II Leb wohl, Sonnensystem!
  2. Die Wahrheit ist dort draußen Reboot von Akte X kommt
  3. Carol & the End of the World In 7 Monaten und 13 Tagen geht die Welt unter

Zbox Pico PI430AJ: Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung
Zbox Pico PI430AJ
Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung

Die fast lautlosen Kühler von Frore Systems funktionieren gut. Mehr Leistung auf so kleinem Raum ist kaum möglich. Eine ARM-CPU wäre aber spannend.
Ein Test von Martin Böckmann