Ganz schoen Energiehungrig

[EWCH]

https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Oxygen_ISRU_Experiment

300 Watt, und es braucht 6 mal so viel um einen Menschen (der vermutlich nur rumluemmelt) zu versorgen, d.h. 1800 Watt fuer einen Astronaut.
Die Radionuklidbatterie von Perseverance liefert 110 Watt und wiegt 45kg.
Sofern das linear skaliert sind das 736kg pro Mensch nur fuer die Stromversorgung.
Aber eventuell kann man den Umweg ueber die Heizung mit Strom umgehen und die Kammer direkt nuklear heizen - ist bei den Temperaturen sicher nicht einfach.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 22.04.21 10:56 durch EWCH.

[Sharra]

Solarpanels sind dein Freund.
Der Grund, warum man den Rover wieder mit Atombatterie bestückt hast ist, weil keiner auf dem Mars ist, um die Panels wieder sauber zu machen, und sie immer dreckiger werden, und somit ineffizienter. Deswegen ist Curiosity auch schlafen gegangen. Der war leider abhängig von Solarpanels, und die sind jetzt so zugedreckt, dass es nicht mehr ausreicht.

Desweiteren ist die Marsatmosphäre zwar nicht sonderlich dicht, aber auch dort gibt es Winde. Ein Rad das sich dreht und damit Strom erzeugt haben wir auch schon erfunden. Jedes bisschen hilft.

[Dwalinn]

Unter dem Projekt Kilopower will die NASA kleine Reaktoren bauen die bei unter 2 Tonnen bis zu 10 Kilowatt erzeugen. Die sollen dann langfristig die Kolonie mit Strom versorgen (zumindest nachts, ansonsten ist Solarenergie auch ne gute Möglichkeit)

[leed]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> weil keiner auf dem Mars ist, um die Panels wieder sauber zu machen

Und schon wieder haben sie keinen Scheibenwischer für die Panels angebracht

[Ach]

> Aber eventuell kann man den Umweg ueber die Heizung mit Strom umgehen
> und die Kammer direkt nuklear heizen ...

Genau das wird der Fall sein, nicht zuletzt weil der Strom solch einer Rradionuklidbatterie von auf die Strahlungsquelle gerichteten Infrarot-empfindlichen Photovoltaikzellen gewonnen wird bei einem Wirkungsgrad von unter 10%, und die restlichen 90% ohnehin und nahezu komplett in Wärme Strahlung abgegeben werden.

[Sharra]

leed schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sharra schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > weil keiner auf dem Mars ist, um die Panels wieder sauber zu machen
>
> Und schon wieder haben sie keinen Scheibenwischer für die Panels angebracht

Wir reden da nicht von Wasser, sondern von Sand, und Marssand ist hartnäckig. Wenn du unbedingt deine Solarzellen mit Sandpartikeln verkratzen willst, nur zu.

[-Mike-]

Soll doch der Hubschrauber drüber fliegen und die Panels frei blasen?

[EWCH]

> Solarpanels sind dein Freund.

ich hab das mal grob anhand der Daten von Spirit und Opportunity hochgerechnet:
man braeuchte ca. 300 m^2 pro Astronaut - auch nicht wenig.

[davidcl0nel]

Curiosity ist doch noch aktiv.
Meinst du Spirit / Opportunity / Pathfinder / ... ?

[John2k]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wir reden da nicht von Wasser, sondern von Sand, und Marssand ist
> hartnäckig. Wenn du unbedingt deine Solarzellen mit Sandpartikeln
> verkratzen willst, nur zu.

Also nächstes mal einen kleinen Co2 Druckzylinder mit Pumpe dran und schon kann man die Panele wieder freipusten.

[TrollNo1]

Coole Idee, und dann können die beiden Rover zusammen weiter erkunden. Hach wie romantisch

Menschen, die mich im Internet siezen, sind mir suspekt.

[Sharra]

Ja, die Idee hatte die NASA auch schon. Irgendwas haperte da aber auch wieder. Frag mich jetzt aber bitte nicht was. Ist ein paar Jahre her.