Ist doch kein Hexenwerk mehr? Richard Garriott war gerade erst dort unten.

[Huso]

Am Challengertief um genau zu sein - siehe @RichardGarriott auf Twitter zum Beispiel.

[Alfrett]

1960 war die Trieste schon unten, wirklich kein Hexenwerk.

[Stefan Grotz]

Mit einem weichen Roboter ohne Schale hat das noch niemand gemacht, bis jetzt hat man dem Druck immer nur mit extrem starker Hardware standgehalten. Das ist das Neue daran.

[Bremsklotz]

Jedenfalls spannender und besser als der ganze Raumfahrtquatsch

[Eheran]

Wo steht, dass die Außenhülle (das, was dem Druck standhalten soll) des Roboters weich sei?

[countzero]

Eheran schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wo steht, dass die Außenhülle (das, was dem Druck standhalten soll) des
> Roboters weich sei?

Das Ding heißt "Softbot" und der Rumpf (das ist das, was üblicherweise dem Druck standhalten muss) besteht aus Silikon. Auf den Bildern kann ich auch nicht viele harte Bestandteile erkennen. Außerdem steht im Artkel, dass die Bauteile nicht auf Platinen sondern mit flexiblen Kabeln verbunden sind. Das einzig harte an dem Roboter sind also eventuell einzelne Komponenten der Elektronik.

[Eheran]

Ich habe leider keinen Zugriff auf den Artikel, aber vom Abstract her stimmt das. Es gibt wohl keinen luftgefüllten Hohlraum wie sonst klassisch.
Ich hatte es vorher nur auf die "Flügel" bezogen, damit die sich bewegen können müssen sie weich sein.

[chefin]

Huso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Am Challengertief um genau zu sein - siehe @RichardGarriott auf Twitter zum
> Beispiel.

Und was konnte er dort unten machen? Nix, weil er keine Sensoren hat ausser Druck und Temperatur. Und selbst die werden im Inneren gemessen im druckreduzierten Bereich.

Dazu kommt das der Aufwand mit dieser Technologie es nicht möglich macht, mehrere Objekte zu besitzen und zu Forschung zu nutzen. Um aber eine Fläche doppel so groß wie die Erdoberfläche zu vermessen brauchen wir ein bischen mehr Sonden. Überlege mal wieviel Fahrzeuge Google einsetzt um nur Streetview zu generieren

Es geht nicht drum, DAS wir es können, sondern das es bezahlbar wird.

[Huso]

chefin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und was konnte er dort unten machen?

Scheinbar zumindest Proben nehmen und einen Geocache hinterlassen.