1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Software: Sonnenbrille…

Trefferquote von 99 Prozent…

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. Trefferquote von 99 Prozent…

    Autor: dura 27.05.13 - 15:25

    … na dann.
    1 Prozent falsch-Verdächtigte die dann gejagt werden. Fällt ja nicht weiter ins Gewicht.

  2. Re: Trefferquote von 99 Prozent…

    Autor: metalheim 27.05.13 - 16:40

    Es sind ja erstmal nur Verdächtige, die sich immer noch als Unschuldige herausstellen können.
    99% ist doch sehr gut, andere Indizien sind ebenfalls fehlerbehaftet, z.B. werden auch Verdächtige anhand von Zeugenaussagen gesucht, Verdächtigenkreise über Blutgruppe oder Geschlecht eingegrenzt.
    Das sind alles gebräuchliche Mittel, obwohl sie wesentlich ungenauer als 99% sind.

    Solange keiner direkt verurteilt wird, ist doch alles gut.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 27.05.13 16:43 durch metalheim.

  3. Re: Trefferquote von 99 Prozent…

    Autor: Pointer 27.05.13 - 16:47

    metalheim schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es sind ja erstmal nur Verdächtige,...

    ...die womöglich tagelang verhört und wenn kein anderer Verdächtigter festgenommen wird erstmal schuldlos in U-Haft sitzen.
    >
    > Solange keiner direkt verurteilt wird, ist doch alles gut.
    Denk daran wie gut es ist, wenn's dich mal treffen sollte und du schuldlos mit Terrorverdacht mal zwei Wochen aus dem Verkehr gezogen wirst.
    Dein restliches Leben ist dann auch auf dem Abstellgleis.

  4. Re: Trefferquote von 99 Prozent…

    Autor: Casandro 27.05.13 - 17:35

    metalheim schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es sind ja erstmal nur Verdächtige, die sich immer noch als Unschuldige
    > herausstellen können.

    Ja toll, das nutzt denen auch nichts wenn die aus "Notwehr" erschossen werden.

  5. Re: Trefferquote von 99 Prozent…

    Autor: Aerouge 27.05.13 - 18:11

    War das nicht auch so das einer der Brüder erstmal über den Haufen geschossen wurde weil der nen "bedrohlichen" Rucksack dabei hatte?

    Sowas sollte man nicht bei 1% Fehlerquote machen ;-)

    Aber da die Ami´s ja in ihren feuchten Träumen schon autonome Drohnen austüfteln, die via Gesichtserkennung ihre Opfer erkennen und diese dann eliminieren gilt wohl wieder mal der Spruch: "Bissel Schwund is immer"

  6. Re: Trefferquote von 99 Prozent…

    Autor: __destruct() 27.05.13 - 23:58

    Casandro schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > metalheim schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Es sind ja erstmal nur Verdächtige, die sich immer noch als Unschuldige
    > > herausstellen können.
    >
    > Ja toll, das nutzt denen auch nichts wenn die aus "Notwehr" erschossen
    > werden.

    Das könnte besonders bei Waffenbesitzern problematisch sein: Die Polizei will noch freundlich vorbei kommen, die Frau öffnet die Türe, sagt den Polizisten, dass ihr Mann gerade im Keller ist, sie gehen runter, sehen, wie der Mann eine Waffe aus dem Tresor nimmt oder gerade an einer herumwerkelt und es werden erst mal 12 Schuss platziert. Präventiv. Dabei wollte er eigentlich gerade nur los ins Schützenhaus.

    Irgendwann reicht es dann auch aus, gerade dabei zu sein, sich ein Brot zu schmieren.


    Und nein, ich bin kein Waffenbesitzer. Aber ich will mir meine Brote in Zukunft nicht mit einer Gabel schmieren ... und dann mit einem Löffel. :D

  7. Re: Trefferquote von 99 Prozent…

    Autor: wydy 28.05.13 - 10:25

    Nehmen wir mal an wir hätten eine Gesichtserkennungssoftware mit 99% Trefferchance. Diese stellen wir vor dem Eingang einer U-Bahn auf. Es laufen 10'000 Leute durch und 100 Leute werden vorsorglich erstmal festgenommen, sie hatten ja Ähnlichkeit mit jemandem auf einer Fahndungsliste.
    Vielleicht hat es noch 200 Personen, die wegen Sonnenbrille, Lichtverhältnisse etc. nicht erkannt wurden. Diese werden ebenfalls festgenommen, da sie vielleicht etwas zu verbergen haben könnten. Sie haben sich ja vermummt und wurden nicht erkannt.

    Tja alles nur theoretische Gedankengänge ;-).
    Öffentliche Kameras mit Gesichtserkennungssoftware sollten NIE eingesetzt werden. Vater Staat muss nicht wissen wann ich wo bin.

  8. Re: Trefferquote von 99 Prozent…

    Autor: Lazer 28.05.13 - 10:37

    ist es so abwegig, dass ein mensch das maschinenergebnis überprüft, bevor zugegriffen wird?

    oder werden dann gleich die terminators losgeschickt, um jemanden festzunehmen?

    99% trefferquote bedeutet einfach nur 99% arbeitsentlastung für die polizei.

  9. Re: Trefferquote von 99 Prozent…

    Autor: __destruct() 28.05.13 - 13:13

    wydy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nehmen wir mal an wir hätten eine Gesichtserkennungssoftware mit 99%
    > Trefferchance. Diese stellen wir vor dem Eingang einer U-Bahn auf. Es
    > laufen 10'000 Leute durch und 100 Leute werden vorsorglich erstmal
    > festgenommen, sie hatten ja Ähnlichkeit mit jemandem auf einer
    > Fahndungsliste.

    Vll. beziehen sich die 99% aber auf den Abgleich mit einem einzigen Gesicht auf der Fahndungsliste. Werden 20 Leute gesucht, kommen noch 81,8% durch, ohne herausgezogen zu werden. Von 10.000 Menschen werden dann 1.821 nochmal kontrolliert.

  10. Re: Trefferquote von 99 Prozent…

    Autor: Phreeze 28.05.13 - 16:18

    wydy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nehmen wir mal an wir hätten eine Gesichtserkennungssoftware mit 99%
    > Trefferchance. Diese stellen wir vor dem Eingang einer U-Bahn auf. Es
    > laufen 10'000 Leute durch und 100 Leute werden vorsorglich erstmal
    > festgenommen, sie hatten ja Ähnlichkeit mit jemandem auf einer
    > Fahndungsliste.
    > Vielleicht hat es noch 200 Personen, die wegen Sonnenbrille,
    > Lichtverhältnisse etc. nicht erkannt wurden. Diese werden ebenfalls
    > festgenommen, da sie vielleicht etwas zu verbergen haben könnten. Sie haben
    > sich ja vermummt und wurden nicht erkannt.
    >
    > Tja alles nur theoretische Gedankengänge ;-).
    > Öffentliche Kameras mit Gesichtserkennungssoftware sollten NIE eingesetzt
    > werden. Vater Staat muss nicht wissen wann ich wo bin.

    Von den 100 vergleichen sie noch einmal Gesichter, Alibi, Daten etc. und werden dann feststellen ob wer gut oder böse ist

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Softwareentwickler Angular (w/m/d)
    freenet DLS GmbH, Büdelsdorf
  2. SAP SD Teamleiter (m/w/x)
    über duerenhoff GmbH, Raum Mannheim
  3. Software Entwickler (m/w/d)
    Rieter Ingolstadt GmbH, Ingolstadt
  4. Prozessmanager (w/m/d) Governance & IT
    ING Deutschland, Frankfurt, Nürnberg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 99,99€
  2. (u. a. Kindle Scribe, Echo Dot Kids, Alexa Sprachfernbedienung Pro, der neue Fire TV Cube)
  3. 74,99€
  4. 259€ (Tiefstpreis, UVP Konsole: 299€, Einzelpreis FIFA 23: 79,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de