-
8,1*10^6 km/h
Autor: hubie 24.01.12 - 14:43
Wenn das stimmt würden die Teilchen 160 Millionen km zurücklegen bis 20 Stunden nach der Explosion, was 1:00 nachts am Dienstag entsprochen hätte. Das ist schon mehr als eine AE, also 150 Millionen km, der mittlere Abstand der Erde von der Sonne. Da der Sturm nun aber wohl erst 14 Stunden danach eintrifft, ist die Geschwindigkeit demnach auch um mehr als 35% langsamer als in ihrem Artikel steht.
Sehr gut recherchiert. -
Re: 8,1*10^6 km/h
Autor: Landa 24.01.12 - 17:07
hubie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist schon mehr als eine AE, also 150 Millionen km, der --->mittlere Abstand<---
> der Erde von der Sonne.
In Anbetracht des "mittleren Abstandes" vielleicht doch nicht so abwägig? Ich weiß allerdings nicht, wie Sonne und Erde im Moment zueinander stehen. -
Re: 8,1*10^6 km/h
Autor: Argeman 24.01.12 - 17:28
Die Gravitation der Sonne verlangsamt die Bewegung der Teilchen. Wenn du Lust hast rechne nach, ist mir zu mühselig, und teil uns dann mit ob dann immer noch eine so große Diskrepanz besteht.
-
Re: 8,1*10^6 km/h
Autor: puerst 24.01.12 - 20:00
Landa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hubie schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das ist schon mehr als eine AE, also 150 Millionen km, der --->mittlere
> Abstand<---
> > der Erde von der Sonne.
>
> In Anbetracht des "mittleren Abstandes" vielleicht doch nicht so abwägig?
Perihel: ca. 147,1 Mio km
Aphel: ca. 152,1 Mio km
> Ich weiß allerdings nicht, wie Sonne und Erde im Moment zueinander stehen.
Die Erde ist im Moment in der Nähe des Perihel (war dort am 05.01.2012). -
Re: 8,1*10^6 km/h
Autor: hubie 24.01.12 - 20:07
wenn die strahlung verlangsamt wird, dann müsste man schon eine mittlere geschwindigkeit angeben, außerdem wäre eine berechnung nicht trivial da geschwindigkeit linear mit der beschleunigung geht, die aber kraft aber quadratisch mit dem Abstand abnimmt... wäre das im Artikel erwähnt worden, wäre ja alles in Ordnung... und ich muss zugeben, die kritik ist vielleicht etwas überhoben, denn zur eigentlichen Information die vermittelt werden soll trägt sie kaum was bei. Trotzdem ist mir der Widerspruch aufgefallen.
-
Re: 8,1*10^6 km/h
Autor: Argeman 25.01.12 - 09:19
Optimal wäre wahrscheinlich gewesen, wenn im Artikel gestanden hätte dass es sich um die Geschwindigkeit der Teilchen(strahlung) beim Verlassen der Sonnenoberfläche dreht.
Eine mittlere Geschwindigkeit anzugeben ist schwierig, die ist ja dann schon wieder abhängig davon von bis wo man die betrachtet...



