-
Für mich sind das alles keine "Roboter"
Autor: Bozzy 31.03.17 - 12:47
Die Definition wird missbräuchlich benutzt. Dann kann ich auch mein RC Modellauto von vor 30 Jahren als "Roboter" bezeichnen. Unter einem Roboter stellt man sich aber eine menschenähnliche, mindestens eine Arm-/Hand-ähnliche Apparatur vor bzw. im besten Fall eine gehende Maschine.
Was hier - auch verhäuft auf golem - andauernd als "Roboter" bezeichnet wird, ist lächerlich.
Weckt mich, wenn es mal über eine menschenähnliche Maschine mit Beinen und Armen zu berichten gibt, die sich mit flüssigen Bewegungen autonom fortbewegt... -
Re: Für mich sind das alles keine "Roboter"
Autor: Anonymouse 03.04.17 - 16:36
Bozzy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Definition wird missbräuchlich benutzt. Dann kann ich auch mein RC
> Modellauto von vor 30 Jahren als "Roboter" bezeichnen. Unter einem Roboter
> stellt man sich aber eine menschenähnliche, mindestens eine
> Arm-/Hand-ähnliche Apparatur vor bzw. im besten Fall eine gehende
> Maschine.
Und woher nimmst du diese Definition?



