-
Revolution von Gestern Neu Verkündet
Autor: Kleine Schildkröte 31.03.17 - 15:16
Das was dort versprochen wird ist seit mindestens 5 Jahren der Fall. Die Textanalyse ist bei der Sprachsynthese schon seit geraumer Zeit gestorben. Davor wurde schon bei Übersetzungsaufgaben und bei Spracherkennung demonstriert, dass weder die symantische noch syntaktische Textanalyse einen Vorteil bringen.
Die künstliche Intelligenz ist einfach zu fortgeschritten, dass die Herleitung und Berücksichtigung von Vorwissen noch irgendeinen Vorteil versprechen.
Das nun Google anfängt bestimmte Erkenntnisse auch öffentlichkeitswirksam zu verkünden ist löblich. Google ist nun aber wahrlich nicht alleine dafür verantwortlich. Es ist und bleibt eine Gemeinschaftsleistung und Google ist auch nicht die erste oder einzigste Firma, die solche Dinge anbietet bzw. demonstriert - aber vielleicht die wichtigste bzw. aktivste. Also Danke für die Arbeit und bei allem Erfolg bitte auch bescheiden bleiben.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.03.17 15:20 durch Kleine Schildkröte. -
Re: Revolution von Gestern Neu Verkündet
Autor: Ovaron 31.03.17 - 18:41
KLingt ja alles toll - in der Theorie. Warum klingen aber alle in der Praxis anzutreffenden TTS außerhalb ihres Vokabelvorrates auch im Jahr 2016 immer noch wie Daisy Duck auf Ekstasy?
-
Re: Revolution von Gestern Neu Verkündet
Autor: Kleine Schildkröte 31.03.17 - 19:05
Ovaron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> KLingt ja alles toll - in der Theorie. Warum klingen aber alle in der
> Praxis anzutreffenden TTS außerhalb ihres Vokabelvorrates auch im Jahr 2016
> immer noch wie Daisy Duck auf Ekstasy?
Die Sprachsynthese die ich vor einem Jahr mal von einem kommerziellen Tool getestet hatte, hättest du nicht mehr ohne weiteres erkannt. Vieles was heute schon am Telefon hängt sind keine Aufnahmen mehr. Leider lassen sich das viele noch was kosten, was nicht alle zahlen. -
Re: Revolution von Gestern Neu Verkündet
Autor: jungundsorglos 02.04.17 - 12:10
> Die künstliche Intelligenz ist einfach zu fortgeschritten, dass die
> Herleitung und Berücksichtigung von Vorwissen noch irgendeinen Vorteil
> versprechen.
Seit wann ist bei KI Vorwissen irrelevant? Einiges lässt sich nicht ableiten ohne Zusatzwissen. Sonderfälle sind das Paradebeispiel.
Wenn, dann müssen zumindest die Trainingsdaten entsprechend gewählt/erzeugt werden. Das Vorwissen steckt also dann dort drin. Massenhaft Daten alleine reichen für eine gute Qualität nicht aus.



