Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Taranis: Britische Stealth…

Und wir geben 500 Mio. für eine einfache Drohne

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Und wir geben 500 Mio. für eine einfache Drohne

    Autor: dabbes 06.02.14 - 12:40

    mit minimalen Konfigurationen aus.

    Irgendwas läuft bei uns gewaltig falsch!

  2. Re: Und wir geben 500 Mio. für eine einfache Drohne

    Autor: wmayer 06.02.14 - 12:47

    Bislang wurden dort 223 Millionen Euro ausgegeben, in Dienst gestellt wird das Teil erst 2030. Es wird also wohl noch gute 10 Jahre dran rumgebastelt, was in's Geld geht und damit ist ja noch nicht eine Drohne gekauft.

    Zudem wollte man bei uns wohl nicht noch 15 Jahre warten bis man die Dinger einsatzbereit hat.

  3. Re: Und wir geben 500 Mio. für eine einfache Drohne

    Autor: DooMMasteR 06.02.14 - 12:56

    Taranis ist eine Short Distance/Shot Time Drohne, nicht wirklich vergleichbar mit dem Global/Euro Hawk.
    Der Hawk aht alleine 40m Spannweite (eine Drohne zu kaufen kostet da schon ~200MioUS$).

    Taranis ist eher ein Exekutionsgerät, als eine wirkliche Spionagedrohne.
    Auch kann man sie perfekt im Inland einsetzen, da sie von Zivilem Radar keinesfalls erfasst wird.

    Die Einsatzdauer wird beim Global Hawk auch nur durch Warung usw. limitiert.
    Quasi alle Einsatze werden aus größter Distanz geflogen und die Drohne in der Luft wieder Naschgetankt, auch hier hat Taranis keine Optionen und kann nur traditionell am Boden getankt werden.

    Am ende wirkt es eher so, als wollen die Briten die Französischen Sagem Drohnen nicht kaufen und machen deshalb ihre eigene kleine Waffe.

  4. Re: Und wir geben 500 Mio. für eine einfache Drohne

    Autor: Oldy 06.02.14 - 13:04

    DooMMasteR schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > ....Am ende wirkt es eher so, als wollen die Briten die Französischen Sagem
    > Drohnen nicht kaufen und machen deshalb ihre eigene kleine Waffe.

    Vermutlich mit ausspionierter Technik.^^

  5. Re: Und wir geben 500 Mio. für eine einfache Drohne

    Autor: violator 06.02.14 - 13:32

    Nein, bei uns wird erst Geld ausgegeben und dann das Projekt gestoppt. Oder nach Geldausgabe bemerkt man, dass das Gerät gar nicht für das gedacht ist, wofür man es gekauft hat. usw

  6. Re: Und wir geben 500 Mio. für eine einfache Drohne

    Autor: burzum 06.02.14 - 13:50

    violator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nein, bei uns wird erst Geld ausgegeben und dann das Projekt gestoppt. Oder
    > nach Geldausgabe bemerkt man, dass das Gerät gar nicht für das gedacht ist,
    > wofür man es gekauft hat. usw

    Nachdem man im WW2 schon Fahrzeuge mit Wasserkühlung nach Russland schickte und mit Luftkühlung nach Afrika beweist das ja nur das sich Geschichte wiederholt und der deutsche Staat schon dumm wie Brot war seit eh und jeh.

    Meine Theorie dazu ist, das ein Staat welcher das Niveau von Deutschland erreicht hat einfach keine Kontrolle mehr braucht oder gewollt ist weil ja einfach Geld im Überflüß vorhanden ist. So lange man es auch dem Bürger aus der Tasche saugen kann ohne das er aufmuckt wird sich diese Praxis auch nicht ändern.

    In aufstrebenden Ländern hingegen wird man bei jeglichen Projekten wohl noch eher auf eine effiziente Umsetzung achten müssen weil einfach weniger da ist. Man muß also mit weniger mehr rausholen.

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.02.14 13:52 durch burzum.

  7. Re: Und wir geben 500 Mio. für eine einfache Drohne

    Autor: wmayer 06.02.14 - 14:13

    Deswegen haben die kleinen 3. Welt Staaten auch immer relativ gesehen so gigantische Militärausgaben, weil das am wichtigsten und effizientesten ist.

  8. Re: Und wir geben 500 Mio. für eine einfache Drohne

    Autor: burzum 07.02.14 - 03:21

    wmayer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Deswegen haben die kleinen 3. Welt Staaten auch immer relativ gesehen so
    > gigantische Militärausgaben, weil das am wichtigsten und effizientesten
    > ist.

    Oh wieder ein Gutmensch der an Friede und Freude für alle glaubt. ;) Hast Du eine Quelle zu den von Dir behaupteten Ausgaben der 3. Welt Staaten? Am besten im Vergleich zu denen der G8 und der Emirate?

    Nüchtern betrachtet kann man mit kleinem Geld einen Sack voll AKs kaufen und damit glücklich werden oder nur die halbe Armee mit einer Hightechwaffe von H&K ausrüsten. Was davon effizienter ist hängt von der Situation ab. Auch ob ich selber R&D betreibe oder einfach einkaufen gehe. Ich bezog mich auch nicht auf das reine Entwickeln von Waffen. Du beziehst Dich wohl eher auf die sogenannten "failed States".

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

  9. Re: Und wir geben 500 Mio. für eine einfache Drohne

    Autor: Phreeze 07.02.14 - 08:41

    burzum schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > violator schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Nein, bei uns wird erst Geld ausgegeben und dann das Projekt gestoppt.
    > Oder
    > > nach Geldausgabe bemerkt man, dass das Gerät gar nicht für das gedacht
    > ist,
    > > wofür man es gekauft hat. usw
    >
    > Nachdem man im WW2 schon Fahrzeuge mit Wasserkühlung nach Russland schickte
    > und mit Luftkühlung nach Afrika beweist das ja nur das sich Geschichte
    > wiederholt und der deutsche Staat schon dumm wie Brot war seit eh und jeh.
    >
    > Meine Theorie dazu ist, das ein Staat welcher das Niveau von Deutschland
    > erreicht hat einfach keine Kontrolle mehr braucht oder gewollt ist weil ja
    > einfach Geld im Überflüß vorhanden ist. So lange man es auch dem Bürger aus
    > der Tasche saugen kann ohne das er aufmuckt wird sich diese Praxis auch
    > nicht ändern.
    >
    > In aufstrebenden Ländern hingegen wird man bei jeglichen Projekten wohl
    > noch eher auf eine effiziente Umsetzung achten müssen weil einfach weniger
    > da ist. Man muß also mit weniger mehr rausholen.

    wasserkühlung in Russland ist eh egal, selbst wenn es friert, da es so kalt ist, dass der Fahrtwind locker ausreicht ;) Das in Afrika war allerdings dumm. Aber man hätte ja nicht gleich nen Weltkrieg auslösen müssen ;)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Information und Technik Nordrhein-Westfalen (IT.NRW), Düsseldorf
  2. Staffery GmbH, Berlin
  3. BAM Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung, Berlin-Steglitz
  4. Schwarz Dienstleistung KG, Raum Neckarsulm

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 64,99€ (Release am 25. Oktober)
  2. 16,99€
  3. 39,99€ (Release am 3. Dezember)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Indiegames-Rundschau: Killer trifft Gans
Indiegames-Rundschau
Killer trifft Gans

John Wick Hex ist ein gelungenes Spiel zum Film, die böse Gans sorgt in Untitled Goose Game für Begeisterung und in Noita wird jeder Pixel simuliert: Die Indiegames des Monats sind abwechslungsreich und hochwertig wie selten zuvor.
Von Rainer Sigl

  1. Indiegames-Rundschau Überleben im Dschungel und tausend Tode im Dunkeln
  2. Indiegames-Rundschau Epische ASCII-Abenteuer und erlebnishungrige Astronauten
  3. Indiegames-Rundschau Von Bananen und Astronauten

Funkstandards: Womit funkt das smarte Heim?
Funkstandards
Womit funkt das smarte Heim?

Ob Wohnung oder Haus: Smart soll es bitte sein. Und wenn das nicht von Anfang an klappt, soll die Nachrüstung zum Smart Home so wenig aufwendig wie möglich sein. Dafür kommen vor allem Funklösungen infrage, wir stellen die gebräuchlichsten vor.
Von Jan Rähm

  1. Local Home SDK Google bietet SDK für Smarthomesteuerung im lokalen Netzwerk
  2. GE Smarte Lampe mit 11- bis 13-stufigem Resetverfahren
  3. IoT Smart Homes ohne Internet, geht das? Ja!

Star Wars Jedi Fallen Order: Mächtige und nicht so mächtige Besonderheiten
Star Wars Jedi Fallen Order
Mächtige und nicht so mächtige Besonderheiten

Ein Roboter mit Schublade im Kopf, das Lichtschwert als Multifunktionswerkzeug und ein sehr spezielles System zum Wiederbeleben: Golem.de stellt zehn ungewöhnliche Elemente von Star Wars Jedi Fallen Order vor.


    1. X-Pro 3: Neue Fujifilm-Kamera hat Hybridsucher und zwei Displays
      X-Pro 3
      Neue Fujifilm-Kamera hat Hybridsucher und zwei Displays

      Mit der neuen X-Pro 3 setzt Fujifilm wieder auf Retro-Look, seinen X-Trans-2-Sensor und clevere Hardware-Funktionen: Der Sucher ist wahlweise ein hochauflösendes OLED-Display oder ein herkömmlicher optischer Sucher, auf der Rückseite ist ein kleiner Zusatzbildschirm eingebaut.

    2. Elektroauto: Mazda MX-30 öffnet Türen wie der BMW i3
      Elektroauto
      Mazda MX-30 öffnet Türen wie der BMW i3

      Der erste Elektroauto von Mazda ist ein schicker Crossover-SUV mit umfangreicher Ausstattung. Doch bei Reichweite und Ladeleistung hinkt der MX-30 der Konkurrenz hinterher.

    3. Terminator: Dark Fate: Die einzig wahre Fortsetzung eines Klassikers?
      Terminator: Dark Fate
      Die einzig wahre Fortsetzung eines Klassikers?

      Terminator: Dark Fate ist das direkte Sequel zu James Camerons Terminator 2. Es ist der sechste Film der Reihe, geriert sich aber als dritter Teil. Alle Filme, die nach 1991 kamen, werden geflissentlich ignoriert.


    1. 12:35

    2. 12:20

    3. 12:03

    4. 11:58

    5. 11:30

    6. 11:17

    7. 11:02

    8. 10:47