-
soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: Seasdfgas 23.03.11 - 16:47
... aber sind das eigentlich wirklich it-news?
ich meine, interessant, ja, vielleicht... aber it-news? nur weil die teure geräte haben, die mit computern gesteuert wird vielleicht -
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: Derdernuronlinekauft 23.03.11 - 17:04
Ich verstehe nicht ganz warum Du Dir die Zeit nimmst den Artikel zu lesen, bzw. auch noch einen Post zu verfassen wenn Dich das Thema nicht interessiert.
Überlies es doch einfach, dann musst Du Deine Energie auch nicht für Sachen aufwenden die Dich nicht interessieren... -
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: rambaz 23.03.11 - 17:05
informations-technologie. hmm... irgendwie schon oder?
ich denke, ich bin nicht der einzige nerd, den es interessiert.
wer weiß wohin uns die neusten erkenntnisse auch in der wissenschaft hinführen, auch wenn es uns erst einmal sehr abstrakt zu unseren täglichen arbeit erscheint. -
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: Abseus 23.03.11 - 17:16
Derdernuronlinekauft schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich verstehe nicht ganz warum Du Dir die Zeit nimmst den Artikel zu lesen,
> bzw. auch noch einen Post zu verfassen wenn Dich das Thema nicht
> interessiert.
>
> Überlies es doch einfach, dann musst Du Deine Energie auch nicht für Sachen
> aufwenden die Dich nicht interessieren...
~signed~ -
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: Mister Tengu 23.03.11 - 17:24
dito...ich finde sowas sehr interessant und es lockert schnöde Apple vs. Android News auch auf.
-
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: Rainer Tsuphal 23.03.11 - 17:36
Seasdfgas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... aber sind das eigentlich wirklich it-news?
Ja! -
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: Autor-Free 23.03.11 - 18:13
Seasdfgas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... aber sind das eigentlich wirklich it-news?
>
> ich meine, interessant, ja, vielleicht... aber it-news? nur weil die teure
> geräte haben, die mit computern gesteuert wird vielleicht
IT = Information Technology
Wenn ein RHIC nichts mit Informationstechnik zu tun hat. Hm was ist dann IT? -
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: irata 23.03.11 - 18:41
Seasdfgas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... aber sind das eigentlich wirklich it-news?
Ja.
Das ist Grundlagenforschung für den nächsten Antimaterie-Computer!
Wenn dann der erste AC 64 rauskommt, stehst du da, und weißt nicht worum es geht ;-) -
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: gisu 23.03.11 - 19:30
Sind IT News, den ohne IT würde man die Unmenge an Daten überhaupt nicht auswerten können, aber ist ja im Sinne einiger Forianer einfach mal als Anti unterwegs zu sein. Hauptsache die Klappe aufreisen und jeden unter die Nase reiben wie Anti man doch ist, auch wenn es mit dem Thema überhaupt nichts zu tun hat.
-
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: DrKrieger 23.03.11 - 19:36
Schon alleine die extrem hohen Datenmengen die bewältigt werden müssen. Kein Wunder das man das Internet oder zumindest ein Intranet erstmals am CERN genutzt hat.
Definitv IT-News für mich, auch wenn man von den Hardware die dort eingesetzt wird eher selten hört. -
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: antares 23.03.11 - 21:22
Seasdfgas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... aber sind das eigentlich wirklich it-news?
>
> ich meine, interessant, ja, vielleicht... aber it-news? nur weil die teure
> geräte haben, die mit computern gesteuert wird vielleicht
nachdem ich mir jetzt aus einem Physikbuch ein wenig zusammengelesen habe, ergeben sich da noch weitere nutzungsmöglichkeiten. So wäre es zb möglich, atome miteinander zu verdonglen. Das kann man wohl bei normalen Atomen bereits machen, hat dann aber heisenberg im nacken(unschärferelation). hat man jetzt zu einem paar verdongelter atome ein paar kompatibler antiatome, könnte man heisenberg austricksen(da man je eine eigenschaft vom normalen atom und die andere eigenschaft des antiatoms messen könnte). Damit wiederum liessen sich verdongelte atompaare zur informationsübermittlung missbrauchen. Hierbei spielt die distanz wohl keine Rolle.
Eine praktische anwendung wäre dann zb in ferner zukunft internet auf dem Mars. Mit einer derartigen auf atomzuständen übertragenen verbindung könnte man eine quasi latenzfreie Netzwerkanbindung schaffen, was die schaffung neuer Netzwerkprotokolle(Ein Signal per funk würde aufgrund der Distanz afaik min 6 Minuten benötigen und hätte aufgrund der relativitätstheorie probleme mit relativistischen effekten, da sich sowohl erde als auch mars unabhängig voneinander mit einer ausreichend grossen geschwindigkeit bewegen, dass derartige relativistische Welleneffekte ein problem werden) unsinnig machen würde. Klar ist: Per funk wäre die Latenz für solche strecken zu gross, um zb herkömmliches TCP zu verwenden, per atomdongling würde diese latenz aber wegfallen.
Soweit zumindest die theorie...
Warum UNIX/Linux schaedlich ist:
'kill' macht Menschen zu brutalen, blutruenstigen Bestien,
'killall' zuechtet regelrecht Massenmoerder,
'whoami' loest bei psychisch labilen Personen Existenzkrisen aus!
'touch /dev/breasts' macht root zum Sex-Offender
******
macht aus nutzern raubmordhörer ohne klickibuntigui! -
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: gisu 24.03.11 - 00:23
Das was du ansprichst bekommt man aber schon ohne Antimaterie hin, innerhalb der Quantenmechanik mittels Verschränkung zweier Quanten.
Insofern ist die "Produktion" von Antimaterie recht ineffizient, einerseits schluckt es viel Energie, andererseits ist die Ausbeute recht gering - abgesehen vom dem Aufwand des Einfangens mittels Hochvakuum und Energiefeldern.
Da reiben sich nicht mal Waffenproduzenten die Hände, auch wenn der Energieausstoß von 500 Gramm Antimaterie sicherlich ein schönen Knall ergibt.
Der essentielle Nutzfaktor liegt mehr im Schaffen von Wissen, Urknallforschung. Der Teil der Forschung eben der viele Fragen noch unbeantwortet lässt. -
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: dahana 24.03.11 - 01:14
> Da reiben sich nicht mal Waffenproduzenten die Hände, auch wenn der
> Energieausstoß von 500 Gramm Antimaterie sicherlich ein schönen Knall
> ergibt.
Ich glaube eine 200 Tonnen Wasserstoffbombe wäre leichter herzustellen und würde auch schon die Erde um ein paar Grad wärmer machen... -
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: antares 24.03.11 - 04:00
gisu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das was du ansprichst bekommt man aber schon ohne Antimaterie hin,
> innerhalb der Quantenmechanik mittels Verschränkung zweier Quanten.
>
> Insofern ist die "Produktion" von Antimaterie recht ineffizient, einerseits
> schluckt es viel Energie, andererseits ist die Ausbeute recht gering -
> abgesehen vom dem Aufwand des Einfangens mittels Hochvakuum und
> Energiefeldern.
>
> Da reiben sich nicht mal Waffenproduzenten die Hände, auch wenn der
> Energieausstoß von 500 Gramm Antimaterie sicherlich ein schönen Knall
> ergibt.
>
> Der essentielle Nutzfaktor liegt mehr im Schaffen von Wissen,
> Urknallforschung. Der Teil der Forschung eben der viele Fragen noch
> unbeantwortet lässt.
richtig, beim verschränken zweier quanten kommt dir aber die unschärferelation beim auslesen der information in die quere. heisenberg was a S.O.B.^^
EDITH aka wikipedia meint: In wikipedia steht zumindest, dass die ausbreitungsgeschwindigkeit der information in verschränkten teilsystemen trotzdem an die lichtgeschwindigkeit gebunden ist. damit fällt der von mir recherchierte ansatz flach, denn dann kann man auch gleich richtfunk verwenden(die relativistischen effekte lassen sich zb mit frequenzkompensation umgehen)
Warum UNIX/Linux schaedlich ist:
'kill' macht Menschen zu brutalen, blutruenstigen Bestien,
'killall' zuechtet regelrecht Massenmoerder,
'whoami' loest bei psychisch labilen Personen Existenzkrisen aus!
'touch /dev/breasts' macht root zum Sex-Offender
******
macht aus nutzern raubmordhörer ohne klickibuntigui!
1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.03.11 04:06 durch antares. -
Re: soso, antimaterie mal wieder, interessant
Autor: crmsnrzl 04.04.13 - 15:27
antares schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> gisu schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> EDITH aka wikipedia meint: In wikipedia steht zumindest, dass die
> ausbreitungsgeschwindigkeit der information in verschränkten teilsystemen
> trotzdem an die lichtgeschwindigkeit gebunden ist. damit fällt der von mir
> recherchierte ansatz flach, denn dann kann man auch gleich richtfunk
> verwenden(die relativistischen effekte lassen sich zb mit
> frequenzkompensation umgehen)
Bei der Verschränkung geht es darum, dass die Zustände der verschränkten Teilchen (scheinbar) direkt von einander abhängen. Zwinge ich das eine Teilchen sich rechts herum zu drehen, dreht sich das andere Teilchen zeitgleich in die Gegenrichtung.
Die Betonung liegt hier auf zeitgleich. Die Ursache dafür ist bis jetzt nicht geklärt. Soweit bisher bekannt, werden keine Informationen (zumindest keine bisher bekannten Teilchen) zwischen den beiden verschränkten Teilchen übertragen wobei Entfernung keine Rolle zu Spielen scheint.
Wenn sich das seltsam und unverständlich anhört, mach dir nichts draus, bisher verstehen es die Physiker selber nicht, aber der Effekt wird schon fleißig in den Experimenten genutzt.
Die Idee dieses Phänomen für die Kommunikation zu nutzen (wie du bereits erwähntes) wird tatsächlich verfolgt.
Mit Antimaterie hat das ganze aber rein gar nichts zu tun (außer dass man auch Antimaterieteilchen miteinander verschränken könnte).
Wer interesse am praktischen Nutzen von Antimaterie hat, könnte sich mal über Positronen-Emissions-Tomographie (PET) schlau machen. Dabei handelt es sich um ein Verfahren aus der Nuklearmedizin, welches schon mitte letzten Jahrhunderts in den Grundzügen erfunden wurde.



