42 von ~200

[Pomi]

Das sind wahrscheinlich dieselben 42 Staaten, die auch die Sanktionen unterstützen. Die weiteren knapp ~160 Länder und Staaten fordern das (bisher) nicht.
Aber unsere Welt besteht ja sowieso nur aus Europa, Japan, Südkorea und den USA :)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.08.22 11:31 durch Pomi.

[davidcl0nel]

Ja, die Meinung von Brunei, Trinidad und Tobago, Swasiland und Paraquay ist natürlich ähnlich wichtig, daß man solange die nicht auch zustimmen, keinerlei Handlungsabsicht erwarten kann. Ich verstehe das schon.

[Pomi]

Wie wäre es mit Asien, Afrika und Südamerika? Anscheinend haben die in deiner Aufzählung keinen Platz mehr gefunden, sind wohl nicht wichtig genug erwähnt zu werden.

[Sarkastius]

davidcl0nel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, die Meinung von Brunei, Trinidad und Tobago, Swasiland und Paraquay ist
> natürlich ähnlich wichtig, daß man solange die nicht auch zustimmen,
> keinerlei Handlungsabsicht erwarten kann. Ich verstehe das schon.

Machen wir jetzt Krümelpickerei? Gibt da ganz andere Größen wie Indien, oder südamerikanische Staaten.

Abgesehen davon ist es absurd, dass man fordert, dass sich russiche Truppen da zurückziehen. Wie wäre es mit der Forderung, dass die Ukraine mal aufhört Atomkraftwerke zu beschießen. Aber stört hier ja scheinbar niemanden, wenn es zum worst case kommt.

[ZwoVierNeun]

Nur so als Einwurf: die auf der "Liste der unfreundlichen Staaten" befindlichen Länder - und um die handelt es sich bei den 42 ausnahmslos! - repräsentieren 1 Milliarde Menschen. Bleiben 7 weitere Milliarden, deren Vertreter entweder eine andere Meinung haben, denen das egal ist, oder die der Argumentation dieser 42 nicht folgen möchten.

[nightmar17]

Kannst du mit deinen Fakten bitte irgendwo anders hin?

[ovbspawn]

Solange keiner wirklich weiß wer da auf wen schießt sind das eh allen nur Spekulationen.
Unabhängig nachprüfbar ist das eh nicht.
die 42 Staaten machen sich wahscheinlich in erster Linie sorgen um einen Supergau (ob Unfall oder Absicht ist nebensächlich)

[M.P.]

Aber Weißrussland ist doch nicht bei den 42, und die wären ja mit als Erstes von einem Super-Gau betroffen ;-)

[craxity]

ovbspawn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> die 42 Staaten machen sich wahscheinlich in erster Linie sorgen um einen
> Supergau (ob Unfall oder Absicht ist nebensächlich)

Wie naiv manche Menschen sind... Wenn es wirklich in erster Linie um das Verhindern eines GAU ginge, würde man an beide Parteien appellieren.

[davidcl0nel]

Sarkastius schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Machen wir jetzt Krümelpickerei? Gibt da ganz andere Größen wie Indien,
> oder südamerikanische Staaten.

Es wurde doch vom OP Wert auf die "200" gelegt, also habe ich welche daraus ausgewählt. Waren das doch nicht die richtigen?
Warum war dann die Zahl 200 so wichtig?
Man hätte doch dann ganz anders argumentieren können, daß eben Indien nicht so etwas fordert. Nein, es wurde lieber die Zahl 200 genannt, in der Hoffnung hier irgendeinen Spin reinzubekommen, daß das ja sooo viel mehr wären. Daß da unter den 200 eben jede Menge Kleinstaaten dabei sind, deren Meinungskraft eben nicht groß ist, war doch da auch egal.
Warum bin ich nun der Krümelpicker?

[davidcl0nel]

Pomi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie wäre es mit Asien, Afrika und Südamerika? Anscheinend haben die in
> deiner Aufzählung keinen Platz mehr gefunden, sind wohl nicht wichtig genug
> erwähnt zu werden.

Das sind keine Länder und damit kein Teil der 200. Warum soll ich also Kontinente aufzählen. Unterschied bekannt?
Ich habe deswegen aus jedem Kontinent ein Land ausgewählt. Wahrscheinlich auch nicht bemerkt.

[Pomi]

davidcl0nel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Pomi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wie wäre es mit Asien, Afrika und Südamerika? Anscheinend haben die in
> > deiner Aufzählung keinen Platz mehr gefunden, sind wohl nicht wichtig
> genug
> > erwähnt zu werden.
>
> Das sind keine Länder und damit kein Teil der 200. Warum soll ich also
> Kontinente aufzählen. Unterschied bekannt?
> Ich habe deswegen aus jedem Kontinent ein Land ausgewählt. Wahrscheinlich
> auch nicht bemerkt.

Achso das sind gar keine Länder? Wusste ich nicht.
Es ging um den Grundgedanken, dass die Welt aus mehr Menschen und Ländern besteht als nur den Industriestaaten oder dem sogenannten "Westen".
Aber weil du das alles absichtlich falsch verstehen willst und dir deine Argumentation so zurecht biegst dass es dir passt, sehe ich keinen Sinn darin, weiter mit dir zu disktutieren - das ist reine Zeitverschwendung. Dafür ist mir meine Lebenszeit zu wertvoll.