1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Test: Core 2 Duo schlägt…

Test: Core 2 Duo schlägt Athlon X2

Die Tage des Athlon 64 X2 als Preis-Leistungs-Sieger sind gezählt: Am 27. Juli 2006 kommt Intels "Core 2 Duo" auf den Markt, der den AMD-Prozessor in allen Bereichen schlägt. Vorab erlaubt Intel endlich auch vollständig unabhängige Tests - Golem.de hat nachgemessen.

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

AMD Mainboards viel billiger und AMD...

Hrusty | 14.07.06 09:27
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

testuser | 14.07.06 09:31
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

ack | 14.07.06 09:33
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

GrinderFX | 14.07.06 09:33
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

testuser | 14.07.06 09:38
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

th | 14.07.06 09:38
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

TNT | 14.07.06 09:39
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

testuser | 14.07.06 09:43
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

testuser | 14.07.06 09:40
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

JTR | 14.07.06 10:18
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

testuser | 14.07.06 10:25
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

Python | 14.07.06 12:31
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

testuser | 14.07.06 12:42
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

Tantalus | 14.07.06 13:24
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

Mr. byte | 14.07.06 11:17
 

lasst doch erstmal den Herbst kommen!

Hrusty | 14.07.06 12:39
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

Mathias | 14.07.06 12:57
 

Re: AMD Mainboards viel billiger und...

Hallofdgdg | 01.10.08 21:54
 

Mittelklasse mit High-End verglichen

Xenoborg | 29.08.06 14:19
 

Re: Mittelklasse mit High-End verglichen

Maluku | 29.10.06 11:46
 

Re: Mittelklasse mit High-End verglichen

halloo | 16.12.06 17:10
 

Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 15.07.06 00:02
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

dingens | 15.07.06 00:10
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

kkkhakan | 15.07.06 00:11
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Himmel | 15.07.06 12:47
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Nico Ernst | 15.07.06 02:19
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 15.07.06 19:24
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Nico Ernst | 15.07.06 20:15
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Nico Ernst | 15.07.06 20:25
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 15.07.06 22:13
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Nico Ernst | 16.07.06 04:37
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

lus Tiger | 18.07.06 17:41
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Bibabuzzelmann | 18.07.06 18:01
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 15.07.06 22:06
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

omg hhh | 25.07.06 09:59
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Thomas | 18.07.06 14:36
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 18.07.06 14:57
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

EinErwachsenerM... | 18.07.06 18:28
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

gold3n | 19.07.06 07:53
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Thomas | 19.07.06 03:03
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 19.07.06 16:03
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 19.07.06 16:32
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Thomas | 19.07.06 20:59
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 20.07.06 13:30
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 20.07.06 13:36
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 20.07.06 16:17
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 20.07.06 17:46
 

Nachtrag.

Escom2 | 15.07.06 19:50
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

der Grandhannes | 15.07.06 18:17
 

Lächerliche kommentare

T0mmy | 15.07.06 21:04
 

Re: Lächerliche kommentare

fischkuchen | 15.07.06 22:29
 

Re: Lächerliche kommentare

kkkhakan | 17.07.06 14:11
 

Re: Lächerliche kommentare

fischkuchen | 17.07.06 14:27
 

Re: Lächerliche kommentare

cho_ | 18.07.06 09:19
 

Re: Lächerliche kommentare

fischkuchen | 18.07.06 13:24
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Kaufentscheidung | 17.07.06 10:04
 

Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 17.07.06 12:24
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Kaufentscheidung | 17.07.06 13:14
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 17.07.06 13:53
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Nico Escom3 | 17.07.06 14:16
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Black_Hawk | 17.07.06 16:10
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 17.07.06 17:16
 

Re: Dein Nick ist falsch!

strex | 17.07.06 18:39
 

Re: Dein Nick ist falsch!

escom nico 4 | 17.07.06 21:00
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 17.07.06 23:40
 

Re: Dein Nick ist falsch!

escom2 | 18.07.06 00:20
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Fakt ist nur, | 18.07.06 02:42
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 18.07.06 11:32
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Zim | 18.07.06 12:13
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 18.07.06 12:48
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Zim | 18.07.06 13:43
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 19.07.06 07:09
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Atomflunder | 22.07.06 15:52
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Thomas | 18.07.06 14:41
 

Re: zweiter test!

noob | 18.07.06 13:46
 

Re: zweiter test!

Escom2 | 19.07.06 07:11
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Chef! | 19.07.06 07:07
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 19.07.06 07:20
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Indy1024 | 19.07.06 09:47
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

pilzbefall | 04.09.06 05:46
 

AMD in einer Kategorie ungeschlagen...

Altes Hasilein... | 14.07.06 09:45
 

Re: AMD in einer Kategorie ungeschlagen...

Amtel | 16.07.06 00:29
 

Re: AMD in einer Kategorie ungeschlagen...

Lightkey | 18.07.06 01:32
 

Re: AMD in einer Kategorie ungeschlagen...

Lightkey | 18.07.06 22:53
 

Re: AMD in einer Kategorie ungeschlagen...

Kaufentscheidung | 17.07.06 10:08
 

Re: AMD in einer Kategorie ungeschlagen...

Lall | 17.07.06 21:12
 

Re: AMD in einer Kategorie ungeschlagen...

Freier Entscheider | 18.07.06 07:36
 

Re: AMD in einer Kategorie ungeschlagen...

quote | 18.07.06 08:30
 

AMD = Alte Müll Divices

dödelmöbel | 14.07.06 11:03
 

Re: AMD = Alte Müll Divices

navimarin | 14.07.06 11:07
 

Re: AMD = Alte Müll Divices

Maceo | 14.07.06 15:22
 

Re: AMD = Alte Müll Divices

pool | 14.07.06 15:31
 

Re: AMD = Alte Müll Divices

Wans Hurst | 14.07.06 15:58
 

Re: AMD = Alte Müll Divices

Ja genau... | 14.07.06 15:43
 

Re: AMD = Alte Müll Divices

Die Kuh macht muh. | 14.07.06 16:20
 

Schule geschwänzt?

PISA-Hirn | 14.07.06 17:08
 

Re: Schule geschwänzt?

Arbeiter | 14.07.06 17:14
 

Re: Schule geschwänzt?

............... | 14.07.06 17:27
 

Re: Schule geschwänzt?

Bibabuzzelmann | 18.07.06 16:05
 

Re: Schule geschwänzt?

senfzugeber | 18.07.06 16:21
 

Re: Schule geschwänzt?

lus Tiger | 18.07.06 17:28
 

Hier detaillierterer Test:

blub | 18.07.06 15:09
 

Re: Hier detaillierterer Test:

senfzugeber | 18.07.06 16:26
 

Was einige nicht wahrhaben wollen

GrinderFX | 16.07.06 09:16
 

Re: Was einige nicht wahrhaben wollen

iiiiiiiiiiiiiii... | 16.07.06 11:06
 

Re: Was einige nicht wahrhaben wollen

GrinderFX | 18.07.06 09:43
 

2.4 GHz vs 2.67GHz ?

Bielefelder | 15.07.06 08:18
 

Re: 2.4 GHz vs 2.67GHz ?

hase | 15.07.06 09:58
 

Re: 2.4 GHz vs 2.67GHz ?

ddas | 17.07.06 21:05
 

AMD an allen Fronten geschlagen?

1st1 | 14.07.06 10:07
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

^Andreas... | 14.07.06 10:10
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

giz | 17.07.06 13:30
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

Twiddle | 14.07.06 10:11
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

ich² | 14.07.06 10:27
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

derda | 14.07.06 10:57
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

asdff | 14.07.06 11:05
 

AMD an allen Fronten geschlagen? Ja...

Mr.Byte | 14.07.06 11:38
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

dabbes | 14.07.06 11:51
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

quote | 14.07.06 12:15
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

akuaku | 15.07.06 02:05
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

magog | 15.07.06 13:29
 

Re: AMD Insider ...

Ralf... | 15.07.06 14:53
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

Dede | 14.07.06 11:06
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

dickeRZeh | 14.07.06 11:20
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

rheinländer | 14.07.06 12:34
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

jay jay | 14.07.06 12:36
 

Re: Leistungsaufnahme (war: AMD an...

Rainer Zufall | 15.07.06 10:26
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

Mathias | 14.07.06 13:03
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

Rainer Zufall | 15.07.06 10:35
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

Ralf... | 15.07.06 09:30
 

Re: AMD an allen Fronten geschlagen?

Nasenbaer | 15.07.06 11:36
 

Realworld Perfomance

plan | 14.07.06 09:44
 

Re: Realworld Perfomance

testuser | 14.07.06 09:52
 

Re: Realworld Perfomance

quote | 14.07.06 09:59
 

Re: Realworld Perfomance

Ryoga | 14.07.06 10:07
 

Re: Realworld Perfomance

testuser | 14.07.06 10:09
 

Re: Realworld Perfomance

nixgut | 14.07.06 10:13
 

Re: Realworld Perfomance

iiiiiiiiiiiiiii... | 14.07.06 13:03
 

Re: Realworld Perfomance

quote | 14.07.06 13:25
 

Re: Realworld Perfomance

iiiiiiiiiiiiiii... | 14.07.06 13:29
 

Re: Realworld Perfomance

quote | 14.07.06 13:48
 

Re: Realworld Perfomance

iiiiiiiiiiiiiii... | 14.07.06 14:06
 

Re: Realworld Perfomance

quote | 14.07.06 15:04
 

Re: Realworld Perfomance

Kerensky-tm- | 14.07.06 16:06
 

Re: Realworld Perfomance

Ketkeys | 14.07.06 21:31
 

Re: Realworld Perfomance

waq | 14.07.06 17:43
 

Re: Realworld Perfomance

Jakelandiar | 17.07.06 11:29
 

Re: Realworld Perfomance

nixgut | 14.07.06 14:59
 

Re: Realworld Perfomance

iiiiiiiiiiiiiii... | 14.07.06 16:10
 

Re: Realworld Perfomance

fischkuchen | 15.07.06 16:15
 

Re: Realworld Perfomance

iiiiiiiiiiiiiii... | 15.07.06 16:31
 

Re: Realworld Perfomance

waq | 14.07.06 17:53
 

Re: Realworld Perfomance

Ryoga | 14.07.06 10:21
 

Re: Realworld Perfomance

derda | 14.07.06 11:07
 

Re: Realworld Perfomance

hase | 14.07.06 11:34
 

Re: Realworld Perfomance

Grunwalski | 14.07.06 15:17
 

Re: Realworld Perfomance

waq | 14.07.06 17:55
 

Re: Realworld Perfomance

Fragrüdiger | 15.07.06 14:26
 

Re: Realworld Perfomance

Kaufentscheidung | 17.07.06 10:16
 

lol

dieformel.de | 14.07.06 09:52
 

Re: lol

Kaufentscheidung | 17.07.06 10:21
 

3% bis 26% schneller, bei gleichem Takt?

Suomynona | 15.07.06 08:02
 

Re: 3% bis 26% schneller, bei gleichem...

ACK | 15.07.06 08:10
 

Re: 3% bis 26% schneller, bei gleichem...

rrrrrrrrrrrrrrr... | 15.07.06 15:40
 

Re: 3% bis 26% schneller, bei gleichem...

badhabit | 16.07.06 12:48
 

Re: 3% bis 26% schneller, bei gleichem...

badhabit | 16.07.06 12:52
 

Re: 3% bis 26% schneller, bei gleichem...

Kaufentscheidung | 17.07.06 09:59
 

DVD Shrink Test????

TNT | 14.07.06 09:22
 

Re: DVD Shrink Test????

GrinderFX | 14.07.06 09:42
 

auf meinem athlon 1900

xXXXx | 14.07.06 09:48
 

Re: auf meinem athlon 1900

TNT | 14.07.06 09:50
 

Re: auf meinem athlon 1900

Nico Ernst | 14.07.06 09:55
 

Re: auf meinem athlon 1900

TNT | 14.07.06 10:03
 

Re: auf meinem athlon 1900

audi666 | 14.07.06 09:55
 

Re: auf meinem athlon 1900

GrinderFX | 14.07.06 12:27
 

Re: auf meinem athlon 1900

Dede | 14.07.06 11:02
 

Re: auf meinem athlon 1900

XHess | 14.07.06 16:28
 

Re: auf meinem athlon 1900

Nico Ernst | 14.07.06 17:24
 

Re: auf meinem athlon 1900

...hm... | 14.07.06 18:12
 

Re: auf meinem athlon 1900

Karlfred | 15.07.06 17:07
 

Re: auf meinem athlon 1900

XHess | 16.07.06 11:48
 

Re: auf meinem athlon 1900

Karlfred | 16.07.06 13:54
 

Re: auf meinem athlon 1900

Karlfred | 16.07.06 13:57
 

Markenfixierung

Somebody_ | 16.07.06 13:19
 

exzellenter Artikel,

hans | 14.07.06 11:04
 

Re: exzellenter Artikel,

der verteiler | 16.07.06 04:33
 

Ist Core-2 SMP fähig ?

1001101 | 14.07.06 12:38
 

Re: Ist Core-2 SMP fähig ?

Thomas | 14.07.06 12:59
 

Re: Ist Core-2 SMP fähig ?

Ryoga | 14.07.06 13:09
 

Re: Ist Core-2 SMP fähig ?

Thomas | 14.07.06 13:17
 

Re: Ist Core-2 SMP fähig ?

Ryoga | 14.07.06 13:31
 

Re: Ist Core-2 SMP fähig ?

waq | 14.07.06 14:05
 

Re: Ist Core-2 SMP fähig ?

1001101 | 14.07.06 15:44
 

Re: Ist Core-2 SMP fähig ?

dstructiv | 14.07.06 15:55
 

Re: Ist Core-2 SMP fähig ?

Ryoga | 14.07.06 16:18
 

Re: Ist Core-2 SMP fähig ?

akuaku | 15.07.06 01:35
 

Re: Ist Core-2 SMP fähig ?

Ryoga | 16.07.06 01:28
 

Leistungsaufnahme

Daniel_ | 14.07.06 09:15
 

Re: Leistungsaufnahme

Nico Ernst | 14.07.06 09:16
 

Guckst du hier

HierKönnteIhreW... | 14.07.06 09:18
 

Re: Guckst du hier

genau | 14.07.06 09:19
 

Re: Leistungsaufnahme

testuser | 14.07.06 09:18
 

Re: Leistungsaufnahme

sebsasse | 14.07.06 14:51
 

Re: Leistungsaufnahme

Test100 | 14.07.06 20:03
 

Re: Leistungsaufnahme

b | 15.07.06 16:52
 

!*!*!!TECHNO techno TEC-BUMM *!*!BOUM...

!**!*!!*! | 15.07.06 16:49
 

Entspannt euch!

Seit 98 nur... | 14.07.06 11:10
 

Re: Entspannt euch!

XHess | 14.07.06 16:30
 

Re: Entspannt euch!

Andreas M. | 14.07.06 16:51
 

Re: Entspannt euch!

Seit 98... | 15.07.06 13:08
 

Re: Entspannt euch!

chris_ | 15.07.06 13:31
 

K9N Platinum Chipsatzangaben falsch

Das Ich | 15.07.06 09:22
 

Re: K9N Platinum Chipsatzangaben falsch

Nico Ernst | 15.07.06 12:15
 

Wann sind Merom - Notebooks käuflich?

Caroline | 14.07.06 22:20
 

Re: Wann sind Merom - Notebooks käuflich?

Nico Ernst | 15.07.06 02:20
 

AMD ist noch lange geschlagen NICHT.

AMD-Fab36 | 15.07.06 00:53
 

Am...

Träumer | 14.07.06 22:55
 

Re: Am...

oh mann | 15.07.06 00:14
 

Es lebe der Wettbewerb

Marcus | 14.07.06 09:32
 

Re: Es lebe der Wettbewerb

Megaman | 14.07.06 09:47
 

Re: Es lebe der Wettbewerb

Martin F. | 14.07.06 12:35
 

Re: Es lebe der Wettbewerb

Megaman | 14.07.06 15:05
 

Re: Es lebe der Wettbewerb

Martin F. | 14.07.06 18:53
 

Re: Es lebe der Wettbewerb

thomas007 | 14.07.06 21:54
 

Re: Es lebe der Wettbewerb

Martin F. | 14.07.06 22:02
 

Re: Es lebe der Wettbewerb

th | 14.07.06 22:10
 

Re: Es lebe der Wettbewerb

Martin F. | 14.07.06 22:49
 

"jetzt" liegt Intel in der leistungs .....

flummi | 14.07.06 09:18
 

Re: "jetzt" liegt Intel in der...

testuser | 14.07.06 09:21
 

Re: "jetzt" liegt Intel in der...

Subbie | 14.07.06 09:41
 

Re: "jetzt" liegt Intel in der...

Shrimpy | 14.07.06 15:57
 

Re: "jetzt" liegt Intel in der...

SenfderZweite | 14.07.06 09:40
 

Vorallem hat AMD...

derAdmin | 14.07.06 09:47
 

Re: Vorallem hat AMD...

testuser | 14.07.06 09:54
 

Re: Vorallem hat AMD...

Megaman | 14.07.06 10:03
 

Re: Vorallem hat AMD...

Tantalus | 14.07.06 10:06
 

Re: Vorallem hat AMD...

nixgut | 14.07.06 10:09
 

Re: "jetzt" liegt Intel in der...

audi666 | 14.07.06 10:01
 

Re: "jetzt" liegt Intel in der...

Tantalus | 14.07.06 10:04
 

Re: "jetzt" liegt Intel in der...

audi666 | 14.07.06 10:07
 

Re: "jetzt" liegt Intel in der...

Tantalus | 14.07.06 10:12
 

Re: "jetzt" liegt Intel in der...

asdff | 14.07.06 10:54
 

Re: "jetzt" liegt Intel in der...

NeoTiger | 14.07.06 11:19
 

Re: "jetzt" liegt Intel in der...

slasher | 14.07.06 15:13
 

Re: "jetzt" liegt Intel in der...

logitechfanundk... | 14.07.06 16:32
 

Schön.

AMDPIII | 14.07.06 16:24
 

Mal was am Rande

Deckhead | 14.07.06 09:29
 

Re: Mal was am Rande

Gabster | 14.07.06 09:34
 

Re: Mal was am Rande

TNT | 14.07.06 09:34
 

Re: Mal was am Rande

Nico Ernst | 14.07.06 09:40
 

Re: Mal was am Rande

Martin F. | 14.07.06 12:37
 

Frage

freaker | 14.07.06 11:21
 

Re: Frage

Python | 14.07.06 12:02
 

Ist doch Klasse.....

Cyber1999 | 14.07.06 11:36
 

Toll gemacht Golem...

^Andreas... | 14.07.06 08:47
 

Re: Toll gemacht Golem...

vorallem | 14.07.06 08:59
 

Hat doch Golem nichts mit zu tun...

HierKönnteIhreW... | 14.07.06 09:16
 

Re: Hat doch Golem nichts mit zu tun...

^Andreas... | 14.07.06 09:25
 

Re: Hat doch Golem nichts mit zu tun...

derda | 14.07.06 10:59
 

Re: Hat doch Golem nichts mit zu tun...

^Andreas... | 14.07.06 11:12
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln



Stellenmarkt
  1. Java Backend Engineering (f/m/d)
    Skribble Deutschland GmbH, Karlsruhe, Zürich (Schweiz)
  2. IT-Systemadministrator First & Second Level Support (m/w/d)
    Gustav Wolf GmbH, Gütersloh
  3. Payroll Technology Solution Lead (m/f/x)
    Autodoc AG, Berlin, Szczecin (Polen), Cheb (Tschechien)
  4. Quality Engineer* Natural Mainframe
    Software AG, Darmstadt

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 1.699€ (Bestpreis) bei Mindfactory
  2. 1.449€ (Bestpreis) bei Mindfactory
  3. 448,35€ (Bestpreis) bei Mindfactory
  4. (u. a. The Hateful 8 für 6,99€, Greenland für 9,99€, Knives Out für 7,49€, Angel has...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IT-Studium und Jobaussichten: Hauptsache was mit Informatik
IT-Studium und Jobaussichten
Hauptsache "was mit Informatik"

Wegen des Fachkräftemangels ist es im Fall von Informatik fast egal, welche Fachrichtung man studiert. Ein paar Gedanken sollte man sich trotzdem machen.
Von Peter Ilg

  1. Überwachung bei Examen Datenschützer geht gegen Spähsoftware an Unis vor

Treibstoffe: E-Fuels-Produktion in der Praxis
Treibstoffe
E-Fuels-Produktion in der Praxis

Über E-Fuels, also aus Ökostrom hergestellte Kraftstoffe, wird viel diskutiert. Real produziert werden sie bislang kaum.
Von Hanno Böck

  1. Eisenoxid-Elektrolyse Stahlherstellung mit Strom statt Kohle

Sportuhr im Hands-on: Garmin Fenix 7 mit Touchscreen und Saphirglas-Solarstrom
Sportuhr im Hands-on
Garmin Fenix 7 mit Touchscreen und Saphirglas-Solarstrom

Bis zu 37 Tage Akku und erstmals ein Touchscreen: Golem.de hat bereits die Outdoor-Smartwatch-Reihe Fenix 7 von Garmin ausprobiert.
Von Peter Steinlechner

  1. Wearable Garmin Fenix 7X offenbar mit bis zu 37 Tagen Akku