1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › SpaceX: Vierter Starship-Prototyp…

SpaceX: Vierter Starship-Prototyp explodiert in gewaltigem Feuerball

Die Explosion des vierten Prototyps der Starship-Rakete von SpaceX beschädigte sogar umliegende Anlagen. Ein defektes Ventil war die Ursache.

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Abgase

MeinSenf | 02.06.20 18:37
 

Re: Abgase

Wurzelgnom | 02.06.20 20:06
 

Re: Abgase

Wurzelgnom | 02.06.20 20:09
 

Re: Abgase

Cavaron | 03.06.20 07:12
 

@Golem

Arystus | 02.06.20 23:13
 

Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

mambokurt | 30.05.20 09:38
 

korrekt

Kaiser Ming | 30.05.20 09:53
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

subjord | 30.05.20 10:34
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

deisi | 30.05.20 11:39
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

Lasse Bierstrom | 30.05.20 11:55
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

Hotohori | 30.05.20 12:37
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

Cerdo | 30.05.20 19:01
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

onkeltomhuette | 30.05.20 19:08
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

Cerdo | 30.05.20 23:25
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

7of9 | 02.06.20 15:59
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

FlowPX2 | 02.06.20 16:59
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

Cerdo | 02.06.20 18:30
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

jessegibson | 30.05.20 19:51
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

Cerdo | 30.05.20 23:31
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

Nutzer-name | 30.05.20 22:37
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

snugels | 30.05.20 12:25
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

BoMbY | 30.05.20 12:03
 

Re: Tut weh, aber ist halt Rocketscience.

XAEA-12 | 30.05.20 12:15
 

Rocketscience ist dass exakte Gegenteil!

t_e_e_k | 30.05.20 12:29
 

Nicht schlimm!

AllDayPiano | 30.05.20 13:23
 

Re: Nicht schlimm!

derLaie | 30.05.20 15:42
 

Re: Nicht schlimm!

Kretikus | 31.05.20 09:45
 

Re: Nicht schlimm!

amie | 31.05.20 10:55
 

Re: Nicht schlimm!

nuclear | 31.05.20 16:27
 

Re: Nicht schlimm!

Graveangel | 31.05.20 10:20
 

Re: Nicht schlimm!

DeathMD | 02.06.20 12:19
 

Re: Nicht schlimm!

7of9 | 02.06.20 13:13
 

Re: Nicht schlimm!

bofhl | 02.06.20 14:21
 

Re: Nicht schlimm!

nuclear | 02.06.20 16:37
 

Die Bedienungsmannschaft gefährlicher...

norbertgriese | 30.05.20 10:00
 

Re: Die Bedienungsmannschaft...

Kleiber | 30.05.20 10:51
 

Re: Die Bedienungsmannschaft...

bofhl | 02.06.20 14:28
 

RUD

DasJupp | 30.05.20 09:37
 

Re: RUD

oliwor | 30.05.20 10:59
 

Re: RUD

Hotohori | 30.05.20 12:44
 

Re: RUD

bofhl | 02.06.20 14:27
 

Re: RUD

7of9 | 30.05.20 17:22
 

Re: RUD

Garius | 30.05.20 18:40
 

Re: RUD

7of9 | 30.05.20 19:18
 

Er wolle viel sagen, könne aber nicht.

#undef | 30.05.20 13:09
 

Re: Er wolle viel sagen, könne aber nicht.

Eheran | 30.05.20 13:32
 

Re: Er wolle viel sagen, könne aber nicht.

norbertgriese | 30.05.20 14:26
 

Re: Er wolle viel sagen, könne aber nicht.

bla | 31.05.20 02:04
 

Re: Er wolle viel sagen, könne aber nicht.

Peter V. | 31.05.20 11:20
 

Re: Er wolle viel sagen, könne aber nicht.

burzum | 31.05.20 13:44
 

Re: Er wolle viel sagen, könne aber nicht.

bofhl | 02.06.20 14:25
 

Hätten Sie mal jemanden gefragt, …

rener | 30.05.20 10:59
 

Re: Hätten Sie mal jemanden gefragt...

LinuxMcBook | 30.05.20 18:01
 

Re: Hätten Sie mal jemanden gefragt...

Sharra | 31.05.20 05:44
 

Re: Hätten Sie mal jemanden gefragt...

bofhl | 02.06.20 14:16
 

Ab wann einklinken?

onkeltomhuette | 30.05.20 12:48
 

Re: Ab wann einklinken?

DasJupp | 30.05.20 12:53
 

Re: Ab wann einklinken?

7of9 | 30.05.20 13:46
 

Re: Ab wann einklinken?

pythoneer | 30.05.20 19:27
 

Re: Ab wann einklinken?

7of9 | 30.05.20 19:34
 

Re: Ab wann einklinken?

pythoneer | 30.05.20 19:41
 

Re: Ab wann einklinken?

yumiko | 02.06.20 11:51
 

Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

backslash | 30.05.20 12:40
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

Reinheitsgebot | 30.05.20 14:24
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

norbertgriese | 30.05.20 14:29
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

BoMbY | 30.05.20 15:08
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

7of9 | 30.05.20 15:20
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

onkeltomhuette | 30.05.20 15:40
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

Niaxa | 30.05.20 16:16
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

seth_ | 02.06.20 11:25
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

Dwalinn | 30.05.20 16:36
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

zilti | 30.05.20 16:47
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

Peter V. | 31.05.20 11:13
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

bifi | 31.05.20 11:19
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

quasides | 01.06.20 10:35
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

elf | 01.06.20 20:02
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

yumiko | 02.06.20 11:42
 

Re: Deshalb baut Tesla keine Verbrenner

Pappschachtel | 31.05.20 17:18
 

SaturnV

chefin | 02.06.20 07:31
 

Re: SaturnV

hyperlord | 02.06.20 09:45
 

So ein Feuerball

XAEA-12 | 30.05.20 12:11
 

Re: So ein Feuerball

SchrubbelDrubbel | 30.05.20 12:46
 

Re: So ein Feuerball

tomr | 30.05.20 13:24
 

Re: So ein Feuerball

7of9 | 30.05.20 13:42
 

Re: So ein Feuerball

caldeum | 30.05.20 14:35
 

Re: So ein Feuerball

elf | 01.06.20 18:37
 

[...]soll künftig interstellare Flüge...

Kleiber | 30.05.20 10:49
 

Re: [...]soll künftig interstellare...

vinzf | 30.05.20 11:00
 

Re: [...]soll künftig interstellare...

Kakiss | 30.05.20 12:05
 

Re: [...]soll künftig interstellare...

Crogge | 30.05.20 15:29
 

Re: [...]soll künftig interstellare...

7of9 | 30.05.20 16:54
 

Re: [...]soll künftig interstellare...

Garius | 30.05.20 18:44
 

Re: [...]soll künftig interstellare...

Pixeltechniker | 30.05.20 18:22
 

Re: [...]soll künftig interstellare...

Kleiber | 31.05.20 14:08
 

Failure is an option

amie | 31.05.20 11:13
 

NASA

Cerdo | 30.05.20 18:51
 

Hoffentlich ...

Niaxa | 30.05.20 11:44
 

Re: Hoffentlich ...

7of9 | 30.05.20 12:03
 

Re: Hoffentlich ...

Hotohori | 30.05.20 12:40
 

Re: Hoffentlich ...

DasJupp | 30.05.20 12:43
 

Re: Hoffentlich ...

Hotohori | 30.05.20 12:45
 

Re: Hoffentlich ...

DasJupp | 30.05.20 12:51
 

dachte zuerst die Rakete zum ISS ist...

emdotjay | 30.05.20 10:04
 

Re: dachte zuerst die Rakete zum ISS...

Hotohori | 30.05.20 12:47

Neues Thema Ansicht wechseln



Stellenmarkt
  1. Holtzmann & Sohn GmbH, Ronnenberg
  2. Kliniken Dritter Orden gGmbH, München
  3. RATIONAL Aktiengesellschaft, Landsberg am Lech
  4. Stadtwerke Duisburg Energiehandel GmbH, Duisburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 142,85€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de