1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Wissenschaftler entdecken…

Wissenschaftler entdecken fast rein schwarzes Material

In den USA haben Forscher des "Rensselaer Polytechnic Institute" (RPI) ein neues Verfahren entwickelt, das sich für minimal reflexive Beschichtung von Oberflächen eignet. So behandelte Gegenstände strahlen fast kein einfallendes Licht mehr ab, und das über das gesamte Spektrum.

Neues Thema


Thema
 

I wear black until I find something darker!

Izorg | 16.08.08 10:30
 

minimal reflexiv != schwarz

x1XX1x | 05.03.07 14:04
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

Anonymous | 05.03.07 14:06
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

cadderly | 05.03.07 14:28
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

OhgieWahn_ | 05.03.07 14:08
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

BG.. | 05.03.07 14:17
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

BG.. | 05.03.07 14:19
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

Heuboden | 05.03.07 14:29
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

Quizzler | 05.03.07 14:49
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

BG.. | 05.03.07 20:50
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

BG.. | 05.03.07 20:50
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

lolliger | 05.03.07 22:02
 

Re: licht ist IMMER GLEICH schnell

LICHTGESCHWINDI... | 05.03.07 23:15
 

Re: licht ist IMMER GLEICH schnell

tha_specializt | 27.01.08 01:40
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

Bg.. | 06.03.07 11:49
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

cyberglyphics | 05.03.07 14:12
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

dunno | 05.03.07 14:20
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

Palerider | 05.03.07 14:38
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

hhihaiha | 05.03.07 14:51
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

GrünBlauer Freund | 05.03.07 14:53
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

Radarpistole | 05.03.07 15:23
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

oggy | 05.03.07 15:59
 

märchen...

x1XX1x | 05.03.07 16:08
 

Re: märchen...

dunno | 05.03.07 17:51
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

dunno | 05.03.07 18:06
 

Re: minimal reflexiv != schwarz

Quizzler | 05.03.07 14:54
 

anhand der wenigen sinnvollen antworten

x1XX1x | 05.03.07 16:09
 

Re: anhand der wenigen sinnvollen antworten

OhgieWahn_ | 05.03.07 17:07
 

Re: anhand der wenigen sinnvollen antworten

Michael - alt | 07.03.07 16:51
 

Re: anhand der wenigen sinnvollen antworten

OhgieWahn_ | 07.03.07 17:59
 

Re: anhand der wenigen sinnvollen antworten

Michael - alt | 08.03.07 01:26
 

Re: anhand der wenigen sinnvollen antworten

nasenbeer | 08.03.07 01:56
 

Re: anhand der wenigen sinnvollen antworten

Michael - alt | 08.03.07 10:49
 

Re: anhand der wenigen sinnvollen antworten

OhgieWahn_ | 08.03.07 11:22
 

Re: anhand der wenigen sinnvollen antworten

Michael - alt | 08.03.07 16:53
 

Re: anhand der wenigen sinnvollen antworten

OhgieWahn_ | 08.03.07 17:42
 

Re: anhand der wenigen sinnvollen antworten

Michael - alt | 13.03.07 15:09
 

Re: anhand der wenigen sinnvollen antworten

tobias3141 | 20.08.07 15:00
 

durchsichtig reflektiert?

x1XX1x | 13.03.07 15:15
 

Unsichtbar?

(Alternativ... | 05.03.07 13:59
 

Re: Unsichtbar?

Moo-Crumpus | 05.03.07 14:00
 

Re: Unsichtbar?

Alien | 05.03.07 14:06
 

Re: Unsichtbar?

Anonymous Coward. | 05.03.07 14:39
 

Re: Unsichtbar?

Alien | 05.03.07 14:43
 

Re: Unsichtbar?

Troll | 05.03.07 14:54
 

Re: Unsichtbar?

Lofwyr | 05.03.07 15:40
 

Re: Unsichtbar?

Troller | 05.03.07 21:02
 

Re: Unsichtbar?

Lofwyr | 06.03.07 09:31
 

Re: Unsichtbar?

:-) | 06.03.07 11:33
 

Re: Unsichtbar?

tMreply | 05.03.07 14:08
 

Re: Unsichtbar?

Anonymous | 05.03.07 14:10
 

Re: Unsichtbar?

starbbb | 04.04.07 13:05
 

Re: Unsichtbar?

Ach | 05.03.07 14:21
 

Re: Unsichtbar?

Striker1 | 05.03.07 17:06
 

Re: Unsichtbar?

Quizzler | 05.03.07 17:57
 

Re: Unsichtbar?

Melonenhund | 06.03.07 10:06
 

Re: Unsichtbar?

c++fan | 05.03.07 17:56
 

Re: Unsichtbar?

Zaphod | 05.03.07 20:16
 

Re: Unsichtbar?

Madus I | 06.03.07 12:01
 

Re: Unsichtbar?

Lall | 05.03.07 14:34
 

Re: Unsichtbar?

ganau | 05.03.07 14:35
 

Re: Unsichtbar?

OhgieWahn_ | 05.03.07 14:38
 

Re: Unsichtbar?

Sargon | 05.03.07 14:56
 

Re: Unsichtbar?

OhgieWahn_ | 05.03.07 14:59
 

Re: Unsichtbar?

tschapajew | 05.03.07 14:41
 

Re: Unsichtbar?

Gutte Antwort | 05.03.07 14:44
 

Re: Unsichtbar?

mark_e | 05.03.07 14:57
 

Re: Unsichtbar?

Knut | 05.03.07 14:42
 

Re: Unsichtbar?

Quizzler | 05.03.07 15:19
 

Re: Unsichtbar?

Jen | 05.03.07 15:25
 

Re: Unsichtbar?

DeaD_EyE | 05.03.07 16:46
 

Re: Unsichtbar?

Mackie_Messer | 05.03.07 17:34
 

Schnee......

Michael - alt | 07.03.07 16:47
 

aehm - licht verlangsamt?

physik is ned... | 05.03.07 14:57
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

Du wirst es... | 05.03.07 15:00
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

schalberger | 05.03.07 20:41
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

physik macht... | 05.03.07 15:02
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

Viggo | 05.03.07 15:02
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

Physik macht... | 05.03.07 15:08
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

achja? | 05.03.07 15:11
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

Anonymous Coward | 05.03.07 15:13
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

achja? | 05.03.07 15:13
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

Khaanara | 06.03.07 07:14
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

reima | 05.03.07 15:21
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

:-) | 06.03.07 08:41
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

:-) | 05.03.07 15:23
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

King Euro | 05.03.07 15:53
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

:-) | 05.03.07 16:05
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

testuser | 05.03.07 16:07
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

:-) | 05.03.07 16:57
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

und nun die... | 05.03.07 16:09
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

:-) | 05.03.07 16:25
 

klingt interessant

kirby | 05.03.07 16:40
 

Re: klingt interessant

:-) | 05.03.07 16:50
 

Re: klingt interessant

Arbol01 | 05.03.07 17:09
 

Re: klingt interessant

kirby | 05.03.07 17:27
 

Re: klingt interessant

:-) | 05.03.07 17:55
 

Re: klingt interessant

kirby | 05.03.07 18:07
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

nunja | 05.03.07 16:29
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

:-) | 05.03.07 16:44
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

nunja | 05.03.07 16:46
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

:-) | 05.03.07 16:54
 

Licht ist immer und überall 299.792.458...

Durchblicker | 05.03.07 20:22
 

Re: Licht ist immer und überall 299.792...

BG.. | 05.03.07 20:48
 

Re: Licht ist immer und überall 299.792...

:-) | 05.03.07 20:54
 

Re: Licht ist immer und überall 299.792...

BG.. | 05.03.07 20:56
 

Re: Licht ist immer und überall 299.792...

:-) | 05.03.07 21:09
 

Re: Licht ist immer und überall 299.792...

Welle | 05.03.07 21:59
 

Re: Licht ist immer und überall 299.792...

BG.. | 06.03.07 11:51
 

Re: Licht ist immer und überall 299.792...

Michael - alt | 07.03.07 16:41
 

Du hast den Artikel nicht gelesen?

@ | 06.03.07 12:05
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

Michael - alt | 07.03.07 16:37
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

Nur Profis hier | 05.03.07 16:15
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

HaXXoR | 05.03.07 16:49
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

:-) | 05.03.07 17:26
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

nunja | 05.03.07 17:32
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

:-) | 05.03.07 17:47
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

nunja (kirby) | 05.03.07 18:09
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

Seppel | 06.03.07 02:10
 

Re: aehm - licht verlangsamt?

Michael - alt | 07.03.07 16:42
 

Relativitätstheorie

Einstein | 05.03.07 19:40
 

Re: Relativitätstheorie

nunja | 05.03.07 20:21
 

Re: Relativitätstheorie

:-) | 05.03.07 20:51
 

Re: Relativitätstheorie

Einstein | 06.03.07 12:54
 

Schwarz oder unsichtbar?

Suomynona | 05.03.07 15:37
 

Re: Schwarz oder unsichtbar?

Quizzler | 05.03.07 15:39
 

Re: Schwarz oder unsichtbar?

:-) | 05.03.07 15:52
 

Re: Schwarz oder unsichtbar?

MatheGK | 05.03.07 15:56
 

Re: Schwarz oder unsichtbar?

:-) | 05.03.07 16:06
 

Re: Schwarz oder unsichtbar?

Realist | 05.03.07 16:02
 

Re: Schwarz oder unsichtbar?

:-) | 05.03.07 17:01
 

Re: Schwarz oder unsichtbar?

Quizzler | 05.03.07 19:40
 

Re: Schwarz oder unsichtbar?

:-) | 05.03.07 19:56
 

Re: Schwarz oder unsichtbar?

huahuahua | 07.03.07 01:43
 

Re: Schwarz oder unsichtbar?

Michael - alt | 07.03.07 16:25
 

Im Dunkeln

cyberglyphics | 05.03.07 13:48
 

Leichtes Gegenmittel

Anonymous | 05.03.07 14:05
 

Re: Leichtes Gegenmittel

Lall | 05.03.07 14:32
 

Re: Leichtes Gegenmittel

Quizzler | 05.03.07 15:22
 

Re: Leichtes Gegenmittel

Wärmesucher | 05.03.07 15:26
 

Re: Leichtes Gegenmittel

Quizzler | 05.03.07 15:29
 

Re: Leichtes Gegenmittel

blubb234 | 05.03.07 20:09
 

Re: Leichtes Gegenmittel

:-) | 05.03.07 20:19
 

Re: Leichtes Gegenmittel

Inu | 06.03.07 08:49
 

Re: Leichtes Gegenmittel

IcyT | 05.03.07 15:31
 

Re: Leichtes Gegenmittel

Quizzler | 05.03.07 15:37
 

Re: Leichtes Gegenmittel

IcyT | 05.03.07 16:24
 

Re: Leichtes Gegenmittel

Quizzler | 05.03.07 19:31
 

Re: Leichtes Gegenmittel

ein forenleser | 05.03.07 15:39
 

Re: Leichtes Gegenmittel

:-) | 05.03.07 19:59
 

2001...

lemmy | 05.03.07 14:02
 

Klar...

hummelhummel | 05.03.07 14:07
 

Re: 2001...

EinStein | 05.03.07 14:43
 

Re: 2001...

tCfkaDA | 05.03.07 20:33
 

http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk

qpid | 05.03.07 22:52
 

Re: 2001...

tschapajew | 05.03.07 14:54
 

Re: 2001...

Chang Noi | 05.03.07 15:23
 

Re: 2001...

tCfkaDA | 05.03.07 20:32
 

Re: 2001...

tschapajew | 05.03.07 21:22
 

Bin gespannt wann das Militär einsteigt

Leo | 05.03.07 15:06
 

Schminkspiegel für US Army

S.Nickers | 05.03.07 22:06
 

Mal im Ernst: das ist ja wohl der...

demon driver | 05.03.07 14:16
 

Re: Mal im Ernst: das ist ja wohl der...

:-) | 05.03.07 18:01
 

Re: Mal im Ernst: das ist ja wohl der...

Quizzler | 05.03.07 19:38
 

Da freut sich die Gothic-Szene! nt

ntntnt | 05.03.07 18:17
 

Re: Da freut sich die Gothic-Szene! nt

Rupert | 05.03.07 19:30
 

Ein Raum in reinem Schwarz

;-OPA | 05.03.07 17:04
 

Re: Ein Raum in reinem Schwarz

Heimkind | 05.03.07 17:08
 

Re: Ein Raum in reinem Schwarz

Quizzler | 05.03.07 18:08
 

Ulf Merbold

Anonymous | 05.03.07 14:02
 

Re: Ulf Merbold

^Andreas... | 05.03.07 14:05
 

Re: Ulf Merbold

Anonymous | 05.03.07 14:07
 

*lach* dwg [kwT]

demon driver | 05.03.07 14:12
 

Re: Ulf Merbold

tschapajew | 05.03.07 15:02
 

Re: Ulf Merbold

Quizzler | 05.03.07 15:27
 

Re: Ulf Merbold

IcyT | 05.03.07 15:29
 

Re: Ulf Merbold

Quizzler | 05.03.07 15:33
 

weiteres foto, zum vergleich

karumba | 05.03.07 17:28
 

Re: Ulf Merbold

:-) | 05.03.07 17:34
 

müsste das Material sich nicht enorm...

EinZauberwesen | 05.03.07 14:18
 

Re: müsste das Material sich nicht...

Siciliano | 05.03.07 14:40
 

Re: müsste das Material sich nicht...

SauNah | 05.03.07 14:45
 

Re: müsste das Material sich nicht...

tschapajew | 05.03.07 14:47
 

Re: müsste das Material sich nicht...

hiebundstichfest | 05.03.07 14:51
 

Re: müsste das Material sich nicht...

tschapajew | 05.03.07 15:00
 

Re: müsste das Material sich nicht...

dankefürdiebele... | 05.03.07 15:53
 

Re: müsste das Material sich nicht...

Suomynona | 05.03.07 15:12
 

Re: müsste das Material sich nicht...

Horgeig | 05.03.07 14:51
 

Re: müsste das Material sich nicht...

IdealisierteNet... | 05.03.07 14:54
 

Re: müsste das Material sich nicht...

simart | 05.03.07 14:56
 

Re: müsste das Material sich nicht...

Siciliano | 05.03.07 15:48
 

IT-News für Profis?

squid | 05.03.07 15:18
 

Re: IT-News für Profis?

Quizzler | 05.03.07 15:43
 

Ich weiß schon, aus welchem Material...

Ichsagnix | 05.03.07 14:55
 

Desaster Area

Rohde | 05.03.07 13:52
 

Re: Desaster Area

Hotblack Desiato | 05.03.07 14:00
 

Re: Xeelee-Gleiter?

Whampa | 05.03.07 14:09
 

Sam Fisher sagt

^Andreas... | 05.03.07 13:53
 

The Dark Side

ALF | 05.03.07 13:49

Neues Thema



Stellenmarkt
  1. Fachanwendungsbetreuung (m/w/d) für das Einwohnermeldeverfahren beim Amt für Informationsverarbeitung
    Stadt Köln, Köln
  2. Informatiker*in
    Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau
  3. Marketing Data Manager (m/w/d)
    Phoenix Contact GmbH & Co. KG, Blomberg
  4. Data Analyst für Versicherungen (w/m/d)
    ADAC Versicherung AG, München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de