1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Regierungskoalition macht sich…

Regierungskoalition macht sich für TLDs wie .berlin stark

Die Koalitionsfraktionen von SPD und CDU/CSU im Deutschen Bundestag setzen sich für die Einführung neuer Top-Level-Domains vor allem für regionale und urbane Gemeinschaften wie beispielsweise ".bayern", ".nrw" oder ".berlin" ein. Die Bundesregierung soll aufgefordert werden, sich im Rahmen der Mitarbeit im Governmental Advisory Committee (GAC) der Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) für die Weiterentwicklung des Adressraums im Internet einzusetzen.

Neues Thema


Thema
 

Die erste Frage sollte sein

~The Judge~ | 07.03.07 16:02
 

Re: Die erste Frage sollte sein

achja? | 07.03.07 16:05
 

Re: Die erste Frage sollte sein

__tom | 07.03.07 16:58
 

Re: Die erste Frage sollte sein

Dlobber | 19.02.08 19:20
 

Re: Die erste Frage sollte sein

BluePeer | 07.03.07 16:06
 

Re: Die erste Frage sollte sein

~The Judge~ | 07.03.07 16:11
 

Re: Die erste Frage sollte sein

FranUnFine | 07.03.07 16:15
 

Re: Die erste Frage sollte sein

~The Judge~ | 07.03.07 16:19
 

Re: Die erste Frage sollte sein

FranUnFine | 07.03.07 16:23
 

Re: Die erste Frage sollte sein

~The Judge~ | 07.03.07 16:57
 

Re: Die erste Frage sollte sein

plastikhuhn | 07.03.07 21:33
 

Re: Die erste Frage sollte sein

Mr. E. | 07.03.07 16:23
 

Re: Die erste Frage sollte sein

Johnny Cache | 07.03.07 16:25
 

Re: Die erste Frage sollte sein

michi2 | 07.03.07 16:43
 

Ich muss grade so lachen!

Lachender Hans | 07.03.07 16:28
 

Re: Die erste Frage sollte sein

blablablaaaaar | 07.03.07 20:44
 

Re: Die erste Frage sollte sein

heinziplus | 07.03.07 23:05
 

foo.berlin.de

foo | 07.03.07 16:02
 

Re: foo.berlin.de

Seika | 07.03.07 16:55
 

Re: foo.berlin.de

nab1944 | 07.03.07 17:45
 

Re: foo.berlin.de

Johann... | 07.03.07 19:02
 

Re: foo.berlin.de

-der-informator- | 07.03.07 19:08
 

Re: foo.berlin.de

Arbol01 | 08.03.07 01:04
 

Re: foo.berlin.de

Hugo | 08.03.07 14:35
 

fuck.berlin

fff | 07.03.07 16:18
 

Re: fuck.berlin

fak | 07.03.07 16:24
 

Re: fuck.berlin

Blork | 07.03.07 16:31
 

Re: fuck.berlin

achja? | 07.03.07 16:32
 

Re: fuck.berlin

fak | 07.03.07 16:36
 

Re: fuck.berlin

plastikhuhn | 07.03.07 21:22
 

Re: fuck.berlin

undundund | 07.03.07 23:55
 

Re: fuck.berlin

cherio23 | 08.03.07 11:00
 

Wie hieß noch dieses walisische Dorf?

(Alternativ... | 07.03.07 15:50
 

Re: Wie hieß noch dieses walisische Dorf?

Luphisto | 07.03.07 15:53
 

Re: Wie hieß noch dieses walisische Dorf?

achja? | 07.03.07 15:56
 

Re: Wie hieß noch dieses walisische Dorf?

Luphisto | 07.03.07 15:59
 

Re: Wie hieß noch dieses walisische Dorf?

achja? | 07.03.07 16:02
 

Re: Wie hieß noch dieses walisische Dorf?

Luphisto | 07.03.07 16:06
 

Re: Wie hieß noch dieses walisische Dorf?

testuser | 07.03.07 18:38
 

Re: Wie hieß noch dieses walisische Dorf?

HabDenFilmGesehn | 08.03.07 09:45
 

Wenn man keine Ahnung hat...

heinz0r | 08.03.07 09:12
 

NAME.berlin.de

mario___ | 08.03.07 00:52
 

Re: NAME.berlin.de

-der-informator- | 08.03.07 05:36
 

www.bordell.geilenkirchen

bekloppt! | 08.03.07 02:07
 

Qualität der Politik

-der-informator- | 07.03.07 19:00
 

Re: Qualität der Politik

heinziplus | 07.03.07 22:59
 

Welches Berlin?

user | 07.03.07 21:22
 

Re: Welches Berlin?

plastikhuhn | 07.03.07 21:34
 

wo bleibt denn die Volks-IP?!

bubumann | 07.03.07 20:20
 

.wurstsemmelmitsenf

.fikc | 07.03.07 16:35
 

.findeichtotalscheisse

boolschewik | 07.03.07 19:34
 

.warwohleinverfühteraprilscherz

boolschewik | 07.03.07 19:40
 

Au Backe!

Öäh! | 07.03.07 15:24
 

Re: Au Backe!

Ike | 07.03.07 15:32
 

Re: Au Backe!

AndereExtrem | 07.03.07 19:32
 

Schreibt euren Abgeordneten

Johann... | 07.03.07 19:17
 

.porn .fuck .shit .warez .usw

DeaD_EyE | 07.03.07 17:24
 

Können die sich nicht im Sommerloch

Hab' fertig | 07.03.07 16:22
 

Re: Können die sich nicht im Sommerloch

Seika | 07.03.07 16:50
 

Welche Lobby steckt dahinter?

BitteNicht | 07.03.07 15:27
 

Re: Welche Lobby steckt dahinter?

Luphisto | 07.03.07 15:36
 

Re: Welche Lobby steckt dahinter?

ToxicTux | 07.03.07 16:36
 

und das für teure Steuergelder

Steuergelder | 07.03.07 16:11
 

zu lang

Reich und schön | 07.03.07 15:26
 

Re: zu lang

Johnny Cache | 07.03.07 16:08
 

Oh Weh

BluePeer | 07.03.07 16:03
 

.settrup

-horn- | 07.03.07 15:34
 

Re: .settrup

Anonymer Feigling | 07.03.07 15:54
 

.schwachsin (kT)

billy | 07.03.07 15:42
 

Vorschlag

Joel Loel | 07.03.07 15:34
 

Re: Vorschlag

Luphisto | 07.03.07 15:37
 

Ohweia!

wiZ-art | 07.03.07 15:22
 

Re: Ohweia!

mantiz | 07.03.07 15:31
 

Re: Ohweia!

Luphisto | 07.03.07 15:32
 

Das Prinzip nicht verstanden ...

Ike | 07.03.07 15:25
 

Re: Das Prinzip nicht verstanden ...

ale | 07.03.07 15:28
 

So'n Blödsinn

Maetu | 07.03.07 15:24

Neues Thema



Stellenmarkt
  1. IT/OT System- und Netzwerktechniker (f/m/d) (Automation)
    ITM Isotope Technologies Munich SE, Neufahrn bei Freising
  2. IT-Systemadministrator (m/w/d)
    Nordgetreide GmbH & Co. KG, Falkenhagen (Prignitz)
  3. Full Stack Entwickler (w/m/d)
    Personalwerk GmbH, Karben
  4. ITIL Incident Manager (w/m/d)
    Bechtle Managed Services GmbH, Wolfsburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de