1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Samsung bringt 16:9-Displays…

Samsung bringt 16:9-Displays für Notebooks

Wer bislang ein Notebook- oder Desktop-Display im Breitbildformat gekauft hat, wird sich vielleicht über das in dieser Gerätekategorie übliche 16:10-Format gewundert haben, wenngleich man aus dem Filmbereich 16:9 gewohnt war. Samsung hat nun diesem Umstand Rechnung getragen und filmformatrichtige Displays für Notebooks vorgestellt.

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Bin ich eigentlich der einzige,

elch | 21.10.07 11:05
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

ralfi | 21.10.07 11:18
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

ffff | 21.10.07 13:41
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

nargh | 21.10.07 17:34
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

gggg | 21.10.07 19:20
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

phino | 22.10.07 11:16
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

phino | 22.10.07 11:14
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

Johnny Cache | 21.10.07 12:29
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

vbrain | 21.10.07 13:30
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

:-) | 21.10.07 13:35
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

vbrain | 22.10.07 10:43
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

:-) | 22.10.07 13:17
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

vbrain | 22.10.07 14:41
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

Johnny Cache | 21.10.07 13:41
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

Mittwoch | 21.10.07 13:53
 

alles wird gut

heinz inge | 21.10.07 15:17
 

Re: alles wird gut

der_beste | 21.10.07 17:18
 

Re: alles wird gut

Johnny Cache | 21.10.07 17:34
 

Re: alles wird gut

Nutzenmaximierer | 21.10.07 17:51
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

Almanach | 22.10.07 01:42
 

Ja bist du

Userr | 21.10.07 16:38
 

Nein, ich auch

lulula | 22.10.07 10:29
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

1 6 9 | 21.10.07 19:03
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

spider | 22.10.07 08:19
 

Gähn...

Olaf G. | 21.10.07 19:09
 

Re: Gähn...

Metalkind | 21.10.07 21:29
 

Re: Gähn...

Luloo | 21.10.07 22:38
 

Re: Bin ich eigentlich der einzige,

lachhaft | 22.10.07 10:47
 

Hey! Ist das nicht Lady Bitch Ray auf...

Großer Fisch | 21.10.07 03:40
 

Re: Hey! Ist das nicht Lady Bitch Ray...

MC Donald | 21.10.07 04:12
 

Re: Hey! Ist das nicht Lady Bitch Ray...

gleitsichtbrille | 21.10.07 05:30
 

Re: Hey! Ist das nicht Lady Bitch Ray...

Chefkoch | 21.10.07 11:03
 

Re: Hey! Ist das nicht Lady Bitch Ray...

casper. | 21.10.07 10:46
 

Re: Hey! Ist das nicht Lady Bitch Ray...

BenWalters | 21.10.07 11:02
 

Re: Hey! Ist das nicht Lady Bitch Ray...

Bouncy | 22.10.07 10:20
 

Re: Hey! Ist das nicht Lady Bitch Ray...

A. Nonymous | 21.10.07 11:34
 

Re: Hey! Ist das nicht Lady Bitch Ray...

venk | 22.10.07 09:34
 

Guter Ansantz...

Lachser | 21.10.07 06:10
 

Re: Völlig schwachsinniger Ansatz ...

BenWalters | 21.10.07 10:56
 

Re: Völlig schwachsinniger Ansatz ...

Tho | 21.10.07 11:05
 

Re: Völlig schwachsinniger Ansatz ...

WinamperTheSecond | 21.10.07 11:57
 

Re: Völlig schwachsinniger Ansatz ...

Auflösungsfan | 21.10.07 22:31
 

Re: Völlig schwachsinniger Ansatz ...

Schachsinn | 21.10.07 19:14
 

Re: Völlig schwachsinniger Ansatz ...

Trollerkenner | 21.10.07 21:59
 

Re: Völlig schwachsinniger Ansatz ...

Deine Oma | 21.10.07 22:40
 

Re: Völlig schwachsinniger Ansatz ...

Cherubim | 22.10.07 08:47
 

Re: Völlig schwachsinniger Ansatz ...

Sicher dat | 22.10.07 08:38
 

Re: Völlig schwachsinniger Ansatz ...

Nutzenmaximierer | 22.10.07 00:54
 

Re: Völlig schwachsinniger Ansatz ...

blablub | 22.10.07 06:52
 

Re: Völlig schwachsinniger Ansatz ...

Coder | 22.10.07 08:14
 

Re: Guter Ansantz...

M G Berberich | 21.10.07 11:28
 

16:9 ist kein Filmformat

Combo | 21.10.07 17:38
 

Re: 16:9 ist kein Filmformat

:-) | 21.10.07 17:52
 

Re: 16:9 ist kein Filmformat

k.l. | 21.10.07 19:19
 

Re: 16:9 ist kein Filmformat

Combo | 21.10.07 19:32
 

16:9 ist ein Rückschritt zu 16:10

..... | 21.10.07 13:19
 

Re: 16:9 ist ein Rückschritt zu 16:10

Teutates | 21.10.07 13:53
 

Re: 16:9 ist ein Rückschritt zu 16:10

ja | 21.10.07 16:44
 

Re: 16:9 ist ein Rückschritt zu 16:10

Der Kurze | 21.10.07 17:01
 

ACK

Mittwoch | 21.10.07 13:54
 

Marketing-Gag oder Schreibfehler?

giuziiuzi | 20.10.07 23:36
 

10k:1 ??

Sir Jective | 20.10.07 23:41
 

Re: Marketing-Gag oder Schreibfehler?

giuziiuzi | 20.10.07 23:52
 

Schreibfehler?

Alternati | 21.10.07 01:07
 

Re: Schreibfehler?

i | 21.10.07 01:10
 

Noch einer

Martin F. | 21.10.07 01:25

Neues Thema Ansicht wechseln



Stellenmarkt
  1. (Junior) IT Consultant SAP BPC & SAP SEM-BCS (m/w/d)
    ALDI International Services GmbH & Co. oHG, Mülheim
  2. Webentwickler/Web Developer - C# .NET & JavaScript / TypeScript (m/w/d)
    PTA Programmier-Technische Arbeiten GmbH, verschiedene Standorte
  3. Manager IT Business Applications (m/w/d)
    Hays AG, Stuttgart
  4. System Architect (m/f/d)
    i:FAO Group GmbH, Frankfurt am Main

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 499,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de