1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Neue Valve-Umfrage: Intel…

Neue Valve-Umfrage: Intel-CPUs bei Spielern hoch im Kurs

Valve Software hat die aktuelle Ausgabe seiner jährlichen Abfrage der Hardware-Ausstattung seiner Kunden vorgelegt. Demnach legt Intel etwas zu, AMD-Prozessoren sind jedoch weiter beliebt bei den Spielern. Bei den Grafikkarten führt Nvidia.

Neues Thema


Thema
 

Was wird da ATI sagen?

Nameless | 12.04.05 16:20
 

Re: Was wird da ATI sagen?

Applebred | 12.04.05 16:22
 

Re: Was wird da ATI sagen?

Peter Fischer | 12.04.05 16:25
 

Re: Was wird da ATI sagen?

Bibabuzzelmann | 12.04.05 16:27
 

Re: Was wird da ATI sagen?

Applebred | 12.04.05 16:27
 

Re: Was wird da ATI sagen?

BFX | 12.04.05 18:13
 

Re: Was wird da ATI sagen?

raupi | 12.04.05 19:01
 

Re: Was wird da ATI sagen?

flasherle | 13.04.05 15:23
 

Re: Was wird da ATI sagen?

The Howler | 13.04.05 15:44
 

Re: Was wird da ATI sagen?

Nameless | 13.04.05 18:12
 

Re: Was wird da ATI sagen?

flasherle | 14.04.05 09:06
 

Re: Was wird da ATI sagen?

Applebred | 14.04.05 22:23
 

Re: Was wird da ATI sagen?

-r3Fle-[X]- | 16.04.05 18:32
 

Re: Was wird da ATI sagen?

-r3Fle-[X]- | 16.04.05 18:38
 

Re: Was wird da ATI sagen?

Nameless | 17.04.05 13:27
 

Re: Was wird da ATI sagen?

Schau ma moi | 06.05.05 08:33
 

Re: Was wird da ATI sagen?

bl@ | 17.04.05 15:02
 

Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Escom2 | 12.04.05 14:42
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Bibabuzzelmann | 12.04.05 14:48
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Bibabuzzelmann | 12.04.05 14:57
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

flasherle | 12.04.05 15:01
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Clokwork | 12.04.05 15:07
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Escom2 | 12.04.05 15:09
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

flasherle | 12.04.05 15:17
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Applebred | 12.04.05 15:23
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

flasherle | 12.04.05 15:31
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Escom2 | 12.04.05 15:43
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Applebred | 12.04.05 15:48
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Escom2 | 12.04.05 15:54
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Bibabuzzelmann | 12.04.05 16:03
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Bibabuzzelmann | 12.04.05 16:06
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Luke-Sky | 12.04.05 17:30
 

Intel besser als amd?

Bugfinder X | 12.04.05 18:08
 

Re: Intel besser als amd?

Bibabuzzelmann | 12.04.05 19:32
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

star | 12.04.05 18:16
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Luke-Sky | 12.04.05 18:43
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Applebred | 12.04.05 18:18
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Luke-Sky | 12.04.05 18:49
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

zatarc | 12.04.05 20:52
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Bibabuzzelmann | 14.04.05 12:33
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Escom2 | 12.04.05 20:55
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Bibabuzzelmann | 14.04.05 13:15
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Applebred | 14.04.05 22:16
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

The Howler | 13.04.05 08:19
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

flasherle | 13.04.05 09:33
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

flasherle | 13.04.05 09:25
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Flausch | 13.04.05 10:44
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

SkynetworX | 13.04.05 14:28
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Applebred | 13.04.05 15:15
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

flasherle | 13.04.05 15:21
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

The Howler | 13.04.05 15:49
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

Applebred | 13.04.05 15:53
 

Re: Ich kenne keinen AMD mit mehr als 3GHz.

flasherle | 14.04.05 09:08
 

Alarmierend ist unter Sicherheits-Aspekten,

Wintermute | 12.04.05 15:47
 

Re: Alarmierend ist unter Sicherheits...

Derda | 12.04.05 15:50
 

Re: Alarmierend ist unter Sicherheits...

Wayne Static | 12.04.05 16:17
 

Re: Alarmierend ist unter Sicherheits...

Applebred | 12.04.05 16:20
 

Re: Alarmierend ist unter Sicherheits...

Wayne Static | 12.04.05 16:28
 

Re: Alarmierend ist unter Sicherheits...

Applebred | 12.04.05 16:33
 

Re: Alarmierend ist unter Sicherheits...

Wayne Static | 12.04.05 16:35
 

Re: Alarmierend ist unter Sicherheits...

Applebred | 12.04.05 16:39
 

Re: Alarmierend ist unter Sicherheits...

geilerMacker | 12.04.05 16:40
 

na hauptsache du hast ahnung...

ROFL | 13.04.05 10:14
 

Kein SP2 = Alarmierend?

Kennung Eins | 12.04.05 12:52
 

Re: Kein SP2 = Alarmierend? Na was denn...

PRCampaign | 12.04.05 14:24
 

Re: Kein SP2 = Alarmierend? Na was denn...

Clokwork | 12.04.05 15:10
 

Re: Kein SP2 = Alarmierend? Na was denn...

Applebred | 12.04.05 15:20
 

joa. denke schon.

ROFL | 13.04.05 10:09
 

SP2 deshalb nicht

wdragon | 12.04.05 12:58
 

Re: SP2 deshalb nicht

cer checker | 12.04.05 13:14
 

Re: SP2 deshalb nicht

RealByte | 12.04.05 13:23
 

Re: SP2 deshalb nicht

flasherle | 12.04.05 15:04
 

Re: SP2 deshalb nicht

Luke-Sky | 12.04.05 17:35
 

wozu auch sp2?

ROFL | 13.04.05 10:07
 

hm. ist alles nicht viel wert

ROFL | 13.04.05 09:43
 

@golem: Unterschlagung!!

The Howler | 12.04.05 12:25
 

Re: @golem: Unterschlagung!!

mac_punk | 12.04.05 13:09
 

Re: @golem: Unterschlagung!!

d43M0n | 12.04.05 13:13
 

Re: @golem: Unterschlagung!!

robin | 12.04.05 13:25
 

Re: @golem: Unterschlagung!!

The Howler | 12.04.05 13:25
 

Re: @golem: Unterschlagung!!

RealByte | 12.04.05 13:28
 

Re: @golem: Unterschlagung!!

Mitsch | 12.04.05 13:36
 

Re: @golem: Unterschlagung!!

sgt. burned | 12.04.05 14:42
 

Re: @golem: Unterschlagung!!

flasherle | 12.04.05 15:06
 

Re: @golem: Unterschlagung!!

486dx4-160 | 12.04.05 21:16
 

Re: @golem: Unterschlagung!!

josischadat | 12.04.05 21:19
 

Re: @golem: Unterschlagung!!

FSBhunter | 12.04.05 22:14
 

Re: @golem: Unterschlagung!!

The Howler | 13.04.05 07:59
 

Statistiken

Wusler | 12.04.05 16:06
 

Re: Statistiken

Nico Ernst | 13.04.05 01:21
 

Vielleicht...

Unwichtig | 12.04.05 12:26
 

Re: Vielleicht...

und Ungenau(?) | 12.04.05 12:40
 

Re: Vielleicht...

user | 12.04.05 12:55
 

Re: Vielleicht...

moepmoep | 12.04.05 13:01
 

Re: Vielleicht...

ThorMieNator | 12.04.05 13:13
 

Re: Vielleicht...

moppi | 12.04.05 13:31
 

Re: Vielleicht...

Mitsch | 12.04.05 13:43
 

Mainstream suckt

POW | 12.04.05 13:58
 

Re: Mainstream suckt

flasherle | 12.04.05 15:10
 

Re: Mainstream suckt

Mitsch | 12.04.05 15:29
 

Re: Mainstream suckt

flasherle | 12.04.05 15:32
 

HT

DooMMAsteR | 12.04.05 15:39
 

Re: HT

josischadat | 12.04.05 21:29
 

Re: HT

FSBsuxx | 12.04.05 22:02
 

Re: HT

josischadat | 12.04.05 22:18
 

Re: HT

DooMMAsteR | 12.04.05 22:48
 

Zensur!

Tom P | 12.04.05 12:26
 

Re: Zensur!

jpr | 12.04.05 12:27
 

Re: Zensur!

moppi | 12.04.05 12:29
 

Re: Zensur!

jpr | 12.04.05 12:30
 

Re: Zensur!

moppi | 12.04.05 12:34
 

Re: Zensur!

The Howler | 12.04.05 12:29
 

Re: Zensur!

ck (Golem.de) | 12.04.05 12:30
 

Re: Zensur!

Tom P | 12.04.05 13:21
 

Re: Zensur!

Hotohori | 12.04.05 13:24
 

Re: Zensur!

moppi | 12.04.05 13:26
 

Re: Zensur!

Mitsch | 12.04.05 13:49
 

Re: Zensur!

dpuppy | 12.04.05 12:49
 

Re: Zensur!

moppi | 12.04.05 12:52
 

Re: Zensur!

Doomchild | 12.04.05 15:07
 

Unsinn

Mo | 12.04.05 12:53
 

Re: Unsinn

ck (Golem.de) | 12.04.05 13:49
 

"auf freiwilliger Basis"

Hotohori | 12.04.05 13:22
 

Re: "auf freiwilliger Basis"

moppi | 12.04.05 13:34
 

@golem

moppi | 12.04.05 12:27
 

Re: @golem

ck (Golem.de) | 12.04.05 12:33

Neues Thema



Stellenmarkt
  1. iOS-Developer (m/w/d)
    dabeipackzettel GmbH, Berlin-Moabit (Home-Office)
  2. IT-Support-Manager*in (w/m/d)
    echion Corporate Communication AG, Augsburg
  3. Senior Engineer (m/w/d) Cybersecurity Audits und Assessments
    TÜV SÜD Auto Service GmbH, Garching bei München
  4. Spezialist*in (w/m/d) im Messwesen
    Bundesnetzagentur, Mainz

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (bis 17.01.2024)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de