1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Gericht untersagt…

Gericht untersagt Microsoft den Verkauf von Word

Im Streit zwischen Microsoft und dem XML-Experten i4i hat Richter Leonard Davis ein Verkaufsverbot für Microsoft Word erteilt. Zudem soll Microsoft rund 290 Millionen US-Dollar an i4i zahlen.

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Softwarepatente

Der Kasper | 12.08.09 10:25
 

Re: Softwarepatente

dapoliman | 12.08.09 10:30
 

Re: Softwarepatente

BG.. | 12.08.09 10:35
 

Re: Softwarepatente

Amused | 12.08.09 10:39
 

Re: Softwarepatente

gpl-profi | 12.08.09 10:40
 

Re: Softwarepatente

Amused | 12.08.09 10:47
 

Re: Softwarepatente

Bellomonika | 12.08.09 10:49
 

Re: Softwarepatente

Amused | 12.08.09 11:05
 

Re: Softwarepatente

jenss | 12.08.09 11:16
 

Re: Softwarepatente

Rolle | 12.08.09 11:50
 

Re: Softwarepatente

Amused | 12.08.09 12:19
 

Re: Softwarepatente

PhoenixVorce | 12.08.09 10:40
 

Re: Softwarepatente

blub | 12.08.09 11:02
 

Re: Softwarepatente

Unfug | 12.08.09 11:17
 

Re: Softwarepatente

itachi | 12.08.09 11:44
 

Re: Softwarepatente

cyrog | 12.08.09 23:42
 

Wird doch gefordert

EsGibtDieLösung | 12.08.09 11:25
 

Re: Wird doch gefordert

Streuner | 12.08.09 11:54
 

JUP, am 27. SEP 2009 haben wir...

surfenohneende | 12.08.09 21:23
 

Re: Softwarepatente sind doch ok

sssssssssssssss... | 12.08.09 11:30
 

Re: Softwarepatente sind doch ok

notan | 12.08.09 11:53
 

so meinte ich das nich

sssssssssssssss... | 12.08.09 12:28
 

Re: so meinte ich das nich

Mario M. | 12.08.09 21:48
 

Re: so meinte ich das nich

cyrog | 13.08.09 00:05
 

Softwarepatente

Lexa | 12.08.09 12:37
 

Auch deswegen PIRATEN statt Lobby...

surfenohneende | 12.08.09 21:20
 

Re: Softwarepatente

Gerog Sauer | 14.08.09 00:23
 

Re: Softwarepatente

Der Kaiser! | 20.08.09 09:21
 

Ein guter, wenn auch gewagter Schritt...

LX | 12.08.09 10:54
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

LOKImotive | 12.08.09 10:57
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Portokasse | 12.08.09 11:01
 

auch wenn mans hat...

RichGuy | 12.08.09 11:14
 

Re: auch wenn mans hat...

Portokasse | 12.08.09 13:55
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

AndyMt | 12.08.09 11:16
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Tingelchen | 12.08.09 11:31
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

AndyMt | 12.08.09 11:35
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Portokasse | 12.08.09 13:57
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Gerog Sauer | 14.08.09 00:34
 

FULLACK! (kwT.)

Der Kaiser! | 14.08.09 01:20
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Gerog Sauer | 14.08.09 00:33
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Eiszapfen | 12.08.09 11:17
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Tingelchen | 12.08.09 11:34
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Portokasse | 12.08.09 13:54
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Gerog Sauer | 14.08.09 00:36
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Apophis | 12.08.09 11:22
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

_oje_ | 12.08.09 11:34
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Portokasse | 12.08.09 13:51
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Pessimist | 12.08.09 11:16
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

AndyMt | 12.08.09 11:21
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Pessimist | 12.08.09 11:37
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Sebmaster | 12.08.09 11:18
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Apophis | 12.08.09 11:22
 

Die Lösung

TheBallmerWay | 12.08.09 11:23
 

Re: Die Lösung

Sebmaster | 12.08.09 11:27
 

Re: Die Lösung -> Überlösung

notan | 12.08.09 11:56
 

Re: Die Lösung -> Überlösung

Sebmaster | 12.08.09 11:58
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

sssssssssssssss... | 12.08.09 11:23
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Tingelchen | 12.08.09 11:30
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Sebmaster | 12.08.09 11:48
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Tingelchen | 12.08.09 17:28
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

no way, jose | 12.08.09 17:47
 

Re: Ein guter, wenn auch gewagter...

Nachdenker | 12.08.09 14:31
 

Das schürt nur noch mehr "Patentwahn"

Lopezzos | 12.08.09 11:09
 

Re: Das schürt nur noch mehr "Patentwahn"

Tiggah | 12.08.09 12:09
 

Re: Das schürt nur noch mehr "Patentwahn"

Gerog Sauer | 14.08.09 00:58
 

Microsoft zerschlagen

Linux ist der... | 13.08.09 04:02
 

Re: Microsoft zerschlagen

Scaver | 13.08.09 04:54
 

Re: Microsoft zerschlagen

anyany | 13.08.09 06:52
 

Re: Microsoft zerschlagen

Icho Tolot | 13.08.09 15:45
 

Re: Microsoft zerschlagen

Gerog Sauer | 14.08.09 00:20
 

Die USA Mit ihren S***** Software...

Gerog Sauer | 14.08.09 00:17
 

Der Zauberlehrling.

Tach | 13.08.09 18:15
 

Das Ende rückt näher ...

Optimiest | 13.08.09 00:43
 

Re: Das Ende rückt näher ...

Scaver | 13.08.09 04:58
 

Gericht untersagt Microsoft den Verkauf...

Der Kaiser! | 13.08.09 00:52
 

Die Trottel werden es trotzdem nicht lernen

Sebrina | 12.08.09 23:50
 

versteh ich nicht

wasdennlos | 12.08.09 21:27
 

Sensationsjournalismus ...

( Alternativ... | 12.08.09 11:07
 

Re: Sensationsjournalismus ...

Sebmaster | 12.08.09 11:51
 

Re: Sensationsjournalismus ...

dp | 12.08.09 12:22
 

Re: Sensationsjournalismus ...

terna | 12.08.09 12:41
 

Re: Sensationsjournalismus ...

( Alternativ... | 12.08.09 18:39
 

Re: Sensationsjournalismus ...

( Alternativ... | 12.08.09 16:34
 

Ist XML nicht ein offener Standard? (kwt)

so oder so | 12.08.09 11:23
 

Re: Ist XML nicht ein offener...

AndyMt | 12.08.09 11:43
 

Re: Ist XML nicht ein offener...

Mücke | 12.08.09 11:54
 

rechtlich bindend....

sfdaess | 12.08.09 15:46
 

Re: rechtlich bindend....

Tingelchen | 12.08.09 17:39
 

Re: Ist XML nicht ein offener...

so oder so | 12.08.09 12:02
 

Was ist mit HTML?

rambo | 12.08.09 16:34
 

Re: Was ist mit HTML?

IT-POWER-PROFI | 12.08.09 17:04
 

Re: Was ist mit HTML?

omfg | 12.08.09 17:20
 

Re: Ist XML nicht ein offener...

Satan | 12.08.09 14:42
 

Re: Ist XML nicht ein offener...

Müllmann | 12.08.09 15:35
 

Wem gehört XML?

rambo | 12.08.09 16:32
 

Warum soll das gut sein?

crash | 12.08.09 13:58
 

Re: Warum soll das gut sein?

Amused | 12.08.09 14:01
 

Re: Warum soll das gut sein?

Der Honker | 12.08.09 15:12
 

WTF?

crash | 12.08.09 16:09
 

endlich...

detru | 12.08.09 10:58
 

Re: endlich...

rap123 | 12.08.09 11:03
 

Leider nicht

Angst | 12.08.09 11:17
 

Re: Leider nicht

Sebmaster | 12.08.09 11:25
 

Re: Leider nicht

itachi | 12.08.09 12:06
 

Re: Leider nicht

Jakelandiar | 12.08.09 12:53
 

Re: Leider nicht

Zingel | 12.08.09 13:08
 

Re: Leider nicht

.02 Cents | 12.08.09 13:56
 

Re: Leider nicht

.02 Cents | 12.08.09 13:50
 

wieder mal typisch

flasherle | 12.08.09 10:22
 

Re: wieder mal typisch

Picco | 12.08.09 10:26
 

Re: wieder mal typisch

SJ | 12.08.09 10:52
 

Re: wieder mal typisch

z80 | 12.08.09 12:41
 

Schadenfreude

Gabriel | 12.08.09 10:27
 

WOW, Mindblowing!

Pertropi | 12.08.09 10:31
 

Re: WOW, Mindblowing!

Coxeroni | 12.08.09 10:39
 

Re: WOW, Mindblowing!

Pertropi | 12.08.09 10:44
 

Re: WOW, Mindblowing!

Der braune Lurch | 12.08.09 10:45
 

Re: WOW, Mindblowing!

Das_hat_seinen_... | 12.08.09 10:54
 

Re: WOW, Mindblowing!

moroon | 12.08.09 11:02
 

Re: WOW, Mindblowing!

ponkyl | 12.08.09 11:03
 

Re: WOW, Mindblowing!

SJ | 12.08.09 11:05
 

Re: WOW, Mindblowing!

Der braune Lurch | 12.08.09 11:08
 

Re: WOW, Mindblowing!

ponkyl | 12.08.09 11:11
 

Re: WOW, Mindblowing!

Der braune Lurch | 12.08.09 11:13
 

Re: WOW, Mindblowing!

moroon | 12.08.09 11:23
 

Re: WOW, Mindblowing!

ponkyl | 12.08.09 11:34
 

Re: WOW, Mindblowing!

moroon | 12.08.09 11:14
 

Re: WOW, Mindblowing!

terna | 12.08.09 10:56
 

Re: WOW, Mindblowing!

WinnerXP | 12.08.09 10:59
 

Re: WOW, Mindblowing!

herbert der user | 12.08.09 11:02
 

Re: WOW, Mindblowing!

terna | 12.08.09 12:16
 

Re: WOW, Mindblowing!

Tingelchen | 12.08.09 11:23
 

Man muss doch auch an die BWLer...

Lunar | 12.08.09 12:02
 

Re: Man muss doch auch an die BWLer...

Der braune Lurch | 12.08.09 12:03
 

Das Patent gibts doch gar nicht mehr ..

Patentschleuder | 12.08.09 11:44
 

Re: Das Patent gibts doch gar nicht mehr ..

megaimmi2005 | 12.08.09 12:12
 

Verschenken ist also erlaubt

Aha | 12.08.09 11:44
 

Re: Verschenken ist also erlaubt

Sebmaster | 12.08.09 11:49
 

Re: Verschenken ist also erlaubt

Freiparker | 12.08.09 11:59
 

Re: Verschenken ist also erlaubt

Sebmaster | 12.08.09 12:09
 

gut so

yeah | 12.08.09 10:27
 

gar nicht gut so

notan | 12.08.09 11:49
 

i4i - "ei for ei" - Auge um Auge?

Die... | 12.08.09 11:24
 

Re: i4i - "ei for ei" - Auge um Auge?

herbert der user | 12.08.09 11:34
 

umbennen und gut

word | 12.08.09 11:26
 

Patent 5787499 withdrawn ??

patentfrager | 12.08.09 10:38
 

Re: Patent 5787499 withdrawn ??

5787449 | 12.08.09 10:56
 

Re: Patent 5787499 withdrawn ??

Amused | 12.08.09 11:06
 

Hä? Bin ich schon wach?

Schläfer | 12.08.09 11:02
 

Haha!

S NY | 12.08.09 10:33

Neues Thema Ansicht wechseln



Stellenmarkt
  1. Product Manager/in Manufacturing (m/w/d)
    Haufe Group, Freiburg, München
  2. Service Manager Datenbanksysteme (m/w/d)
    operational services GmbH & Co. KG, Leinfelden-Echterdingen, Dresden, Ingolstadt, Wolfsburg
  3. Fachinformatiker (m/w/d)
    Textil-Service Mecklenburg GmbH, Parchim
  4. React Frontend Entwickler (m/w/d)
    Hays AG, Hamburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 16,49€
  2. 19,79€
  3. 9,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de