Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Hackintosh: Atom-Nutzer bleiben…

Hackintosh: Atom-Nutzer bleiben auf der Strecke

Apple will mit der kommenden Ausgabe von MacOS X einigen Hackintosh-Anwendern den Spaß vermiesen. MacOS X 10.6.2 soll nicht mehr auf Rechnern mit Intels Atom-Prozessor laufen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Warum will man überhaupt OSX installieren?

Fragender | 03.11.09 08:58
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Himmerlarschund... | 03.11.09 09:01
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

t-master | 03.11.09 09:04
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Himmerlarschund... | 03.11.09 09:04
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

ElseKlong | 03.11.09 10:19
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

usp | 03.11.09 10:27
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Fragender | 03.11.09 09:12
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Juppu | 03.11.09 09:40
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Sebastian76 | 03.11.09 09:49
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

apfeljünger | 03.11.09 10:28
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

lolskyy | 03.11.09 16:11
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

blubbberdieblubb | 03.11.09 15:10
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Debian User | 03.11.09 09:05
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

werauchimmer | 03.11.09 14:10
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Bobbel | 03.11.09 21:40
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

( Alternativ... | 03.11.09 09:05
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Gute Frage | 03.11.09 09:10
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

oldmcdonald | 03.11.09 10:37
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

allesschongemacht | 03.11.09 11:21
 

Re: Nischensysteme....

firehorse | 03.11.09 11:40
 

Re: Nischensysteme....

Himmerlarschund... | 03.11.09 11:42
 

Re: Nischensysteme....

firehorse | 03.11.09 11:50
 

Re: Nischensysteme....

johnny | 03.11.09 12:40
 

Re: Nischensysteme....

Octane2 | 03.11.09 15:34
 

Re: Nischensysteme....

tomtom | 03.11.09 16:08
 

Re: Nischensysteme....

Anonymer Nutzer | 03.11.09 16:22
 

Re: Nischensysteme....

natoll | 03.11.09 16:29
 

Re: Nischensysteme....

tomtom | 03.11.09 16:12
 

Re: Nischensysteme....

Anonymer Nutzer | 03.11.09 16:23
 

Re: Nischensysteme....

tomtom | 03.11.09 16:39
 

Re: Nischensysteme....

Anonymer Nutzer | 03.11.09 18:58
 

Re: Nischensysteme....

firehorse | 03.11.09 20:33
 

Re: Nischensysteme....

QDOS | 03.11.09 21:41
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Anonymer Nutzer | 03.11.09 12:18
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Supreme | 03.11.09 13:09
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Himmerlarschund... | 03.11.09 13:20
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Vulgärius | 03.11.09 13:58
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Anonymer Nutzer | 03.11.09 15:17
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Supreme | 03.11.09 16:06
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

plastic | 03.11.09 16:16
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Anonymer Nutzer | 03.11.09 16:17
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Supreme | 03.11.09 16:51
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Supreme | 03.11.09 14:44
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Anonymer Nutzer | 03.11.09 13:27
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

grmb | 03.11.09 13:36
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Anonymer Nutzer | 03.11.09 15:05
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Blork | 03.11.09 13:44
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Anonymer Nutzer | 03.11.09 15:09
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Blork | 03.11.09 15:22
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Himmerlarschund... | 03.11.09 15:30
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Blork | 03.11.09 15:52
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

chaos_abl | 03.11.09 15:56
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Blork | 03.11.09 15:58
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

natoll | 03.11.09 16:14
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Schattenkopierer | 03.11.09 21:07
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Anonymer Nutzer | 03.11.09 16:10
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

natoll | 03.11.09 15:47
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Deven | 03.11.09 15:55
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Blork | 03.11.09 15:55
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

natoll | 03.11.09 16:12
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Blork | 03.11.09 16:38
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

natoll | 03.11.09 17:38
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Blork | 03.11.09 18:12
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Weltenbummler | 03.11.09 16:19
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Supreme | 03.11.09 15:51
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Anonymer Nutzer | 03.11.09 16:05
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

QDOS | 03.11.09 22:00
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

oni | 03.11.09 16:33
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Himmerlarschund... | 03.11.09 15:29
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

der Dau | 03.11.09 16:03
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Anonymer Nutzer | 03.11.09 16:07
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Supreme | 03.11.09 14:41
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Anonymer Nutzer | 03.11.09 15:24
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Blork | 03.11.09 15:31
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Linux 7 | 03.11.09 16:05
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Blork | 03.11.09 16:10
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

chaos_abl | 03.11.09 16:33
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Paradroid | 03.11.09 20:00
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

EiBuck | 03.11.09 21:37
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

QDOS | 03.11.09 22:17
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

EiBuck | 03.11.09 22:43
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

QDOS | 03.11.09 22:50
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

EiBuck | 03.11.09 23:27
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

QDOS | 03.11.09 23:34
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

EiBuck | 03.11.09 23:40
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Frau von Klau | 04.11.09 00:07
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

QDOS | 04.11.09 00:45
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

EiBuck | 04.11.09 01:09
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

QDOS | 04.11.09 01:27
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

EiBuck | 04.11.09 01:54
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

QDOS | 04.11.09 02:04
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

TrashBoy | 04.11.09 00:01
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Zörfer | 04.11.09 16:32
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Anonymer Nutzer | 03.11.09 21:42
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Quark | 03.11.09 20:35
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

oni | 03.11.09 16:40
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Supreme | 03.11.09 15:56
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Anonymer Nutzer | 03.11.09 16:12
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Supreme | 03.11.09 16:15
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

oni | 03.11.09 17:02
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

tomtom | 03.11.09 17:39
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

tomtom | 03.11.09 17:50
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

oni | 03.11.09 21:11
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

mDaniel87 | 03.11.09 21:17
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

oni | 03.11.09 21:49
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Supreme | 03.11.09 17:43
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

oni | 03.11.09 21:41
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Supreme | 03.11.09 23:07
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

oni | 04.11.09 08:27
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Supreme | 04.11.09 10:51
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

oni | 04.11.09 11:26
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Supreme | 04.11.09 12:32
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

oni | 04.11.09 13:26
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

tomtom | 04.11.09 16:34
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

oni | 04.11.09 18:17
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Perter L. | 09.03.10 20:19
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

EiBuck | 04.11.09 11:40
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

tomtom | 04.11.09 11:54
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

oni | 04.11.09 13:21
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Supreme | 04.11.09 12:33
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

blub | 03.11.09 20:10
 

Re: Warum will man überhaupt OSX...

Gölem | 03.11.09 17:51
 

Jemand der den Unterbau von OSX kennt..

Golemnologe | 05.11.09 09:07
 

Re: Jemand der den Unterbau von OSX kennt..

Schnitzel | 05.11.09 10:38
 

Re: Jemand der den Unterbau von OSX kennt..

jockl | 08.11.09 17:45
 

Re: Jemand der den Unterbau von OSX kennt..

Chris1980 | 10.11.09 16:51
 

Das ganze war eine Falschmeldung

Schnitzel | 05.11.09 10:20
 

Apple unterstützt...

esr | 03.11.09 20:52
 

Re: Apple unterstützt...

Schnitzel | 03.11.09 20:59
 

Re: Apple unterstützt...

QDOS | 03.11.09 21:30
 

Re: Apple unterstützt...

Schnitzel | 03.11.09 21:39
 

Re: Apple unterstützt...

QDOS | 03.11.09 21:43
 

Re: Apple unterstützt...

Schnitzel | 03.11.09 21:46
 

Re: Apple unterstützt...

blub | 04.11.09 23:16
 

In spätestens 2 Monaten überholt Win 7 OSX

Quark | 03.11.09 20:40
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

EiBuck | 03.11.09 22:59
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

QDOS | 03.11.09 23:17
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

EiBuck | 03.11.09 23:33
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

QDOS | 03.11.09 23:37
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

EiBuck | 03.11.09 23:53
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

QDOS | 04.11.09 00:41
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

EiBuck | 04.11.09 01:34
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

QDOS | 04.11.09 02:13
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

EiBuck | 04.11.09 11:21
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

QDOS | 04.11.09 11:33
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

Simbl | 04.11.09 11:54
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

Entwickler | 04.11.09 15:20
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

Bommel | 04.11.09 15:56
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

EiBuck | 04.11.09 15:48
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

QDOS | 04.11.09 20:11
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

EiBuck | 04.11.09 21:03
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

QDOS | 04.11.09 21:45
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

humppa | 03.11.09 23:32
 

Re: In spätestens 2 Monaten überholt...

Erklärbär | 04.11.09 00:04
 

Windows 7 und die Konkurrenz

chris109 | 04.11.09 00:01
 

Re: Windows 7 und die Konkurrenz

wurgs | 04.11.09 00:11
 

Re: Windows 7 und die Konkurrenz

QDOS | 04.11.09 00:29
 

WOW

ofg | 03.11.09 09:00
 

Re: WOW

blablabla | 03.11.09 09:24
 

Re: WOW

Juppu | 03.11.09 09:36
 

Re: WOW

firehorse | 03.11.09 12:02
 

Re: WOW

wattwurm | 03.11.09 14:32
 

Re: WOW

firehorse | 03.11.09 20:22
 

Re: WOW

blablabla | 04.11.09 09:03
 

Re: WOW

wattwurm | 04.11.09 14:10
 

Viel wichtiger wäre,

qwertzztrewq | 03.11.09 15:37
 

Re: Viel wichtiger wäre,

dasfunktioniert... | 03.11.09 15:52
 

Re: Viel wichtiger wäre,

qwertzztrewq | 03.11.09 15:57
 

Re: Viel wichtiger wäre,

QDOS | 03.11.09 20:11
 

Re: Viel wichtiger wäre,

Rotzi | 03.11.09 20:20
 

Re: Viel wichtiger wäre,

QDOS | 04.11.09 10:45
 

rechtlich müsste es Apple schwer haben ...

firehorse | 03.11.09 11:33
 

Re: rechtlich müsste es Apple schwer...

Blork | 03.11.09 12:33
 

Re: rechtlich müsste es Apple schwer...

allesschongemacht | 03.11.09 12:50
 

Re: rechtlich müsste es Apple schwer...

ichse | 03.11.09 12:53
 

Re: rechtlich müsste es Apple schwer...

Blork | 03.11.09 13:45
 

Re: rechtlich müsste es Apple schwer...

oni | 03.11.09 14:23
 

Re: rechtlich müsste es Apple schwer...

Pfuffi | 03.11.09 13:08
 

Re: rechtlich müsste es Apple schwer...

fdsfdsafdsfasdf | 03.11.09 14:28
 

Re: rechtlich müsste es Apple schwer...

LX | 04.11.09 08:09
 

OSX ist sehr instabil

OSX_22 | 03.11.09 09:17
 

Re: OSX ist sehr instabil

muah | 03.11.09 09:26
 

Re: OSX ist sehr instabil

zyniker | 03.11.09 09:28
 

15 Sicherheitslücken

Crass Spektakel | 03.11.09 10:50
 

Re: 15 Sicherheitslücken

Qaaaaaaak | 03.11.09 21:33
 

Re: OSX ist sehr instabil

blablabla | 03.11.09 09:28
 

Re: OSX ist sehr instabil

Juppu | 03.11.09 09:32
 

Re: OSX ist sehr instabil

Sebastian76 | 03.11.09 09:38
 

Re: OSX ist sehr instabil

Deven | 03.11.09 09:42
 

Re: OSX ist sehr instabil

Sebastian76 | 03.11.09 10:20
 

Re: OSX ist sehr instabil

Wolfgang Draxinger | 03.11.09 11:23
 

Re: OSX ist sehr instabil

ldap | 03.11.09 15:22
 

Re: OSX ist sehr instabil

Wolfgang Draxinger | 03.11.09 19:57
 

Re: OSX ist sehr instabil

IceRa | 03.11.09 11:32
 

Re: OSX ist sehr instabil

WinPhone | 03.11.09 22:50
 

Re: OSX ist sehr instabil

Kaugummi | 03.11.09 17:16
 

Re: OSX ist sehr instabil

devarni | 03.11.09 10:20
 

Re: OSX ist sehr instabil

Blork | 03.11.09 10:39
 

Re: OSX ist sehr instabil

X99 | 03.11.09 10:53
 

Re: OSX ist sehr instabil

werauchimmer | 03.11.09 11:00
 

OSX < Linux

Crass Spektakel | 03.11.09 10:56
 

stimmt

grmb | 03.11.09 13:31
 

fehlt was

grmb | 03.11.09 13:32
 

Erzähl mal (ernst gemeint)

oni | 03.11.09 17:21
 

Re: LOOL

firehorse | 03.11.09 11:54
 

Re: OSX ist sehr instabil

Anonymer Nutzer | 03.11.09 12:20
 

Re: OSX ist sehr instabil

OSX Fan | 03.11.09 15:59
 

Re: OSX ist sehr instabil

wookie2k | 03.11.09 16:15
 

Re: OSX ist sehr instabil

OSX Fan | 04.11.09 00:33
 

Re: OSX ist sehr instabil

QDOS | 04.11.09 00:48
 

Warum haben heute einige ein Problem...

Schnitzel | 03.11.09 20:56
 

Re: Warum haben heute einige ein...

blub | 03.11.09 20:57
 

Re: Warum haben heute einige ein...

Schnitzel | 03.11.09 21:00
 

Re: Warum haben heute einige ein...

QDOS | 03.11.09 21:34
 

Re: Warum haben heute einige ein...

Atari HD5870 | 04.11.09 00:45
 

Re: Warum haben heute einige ein...

QDOS | 04.11.09 00:46
 

tja

dänker | 03.11.09 21:22
 

Re: tja

Schnitzel | 03.11.09 21:25
 

Warum wird es im Computerbereich so...

Schnitzel | 03.11.09 21:03
 

Stellt euch vor M$ würde sowas machen

Stellt euch vor | 03.11.09 16:16
 

Re: Stellt euch vor M$ würde sowas machen

natoll | 03.11.09 16:30
 

Re: Stellt euch vor M$ würde sowas machen

joooooooooo | 03.11.09 16:32
 

Re: Stellt euch vor M$ würde sowas machen

ohmann | 03.11.09 16:35
 

Re: Stellt euch vor M$ würde sowas machen

Schnarchnase | 03.11.09 16:46
 

Re: Stellt euch vor M$ würde sowas machen

Kaugummi | 03.11.09 17:02
 

Re: Stellt euch vor M$ würde sowas machen

CyberTim | 03.11.09 20:22
 

FULL ACK!

FULL ACK | 03.11.09 20:36
 

Peinlich...

Schnarchnase | 03.11.09 09:09
 

Re: Peinlich...

blablabla | 03.11.09 09:32
 

Re: Peinlich...

Wolfgang Draxinger | 03.11.09 11:42
 

Re: Peinlich...

chaos_abl | 03.11.09 12:36
 

Re: Peinlich...

Schnarchnase | 03.11.09 13:19
 

Re: Peinlich...

chaos_abl | 03.11.09 13:29
 

Re: Peinlich...

Himmerlarschund... | 03.11.09 13:31
 

Re: Peinlich...

chaos_abl | 03.11.09 14:00
 

Re: Peinlich...

Himmerlarschund... | 03.11.09 14:02
 

Re: Peinlich...

chaos_abl | 03.11.09 14:17
 

Re: Peinlich...

Django79 | 03.11.09 14:33
 

Re: Peinlich...

Berilli | 03.11.09 20:14
 

Re: Peinlich...

redwolf_ | 03.11.09 18:23
 

Re: Peinlich...

JuWe | 03.11.09 13:37
 

Re: Peinlich...

Wolfgang Draxinger | 03.11.09 18:59
 

Re: Peinlich...

Püppidens | 03.11.09 17:55
 

Re: Peinlich...

t-master | 03.11.09 11:44
 

Re: Peinlich...

firehorse | 03.11.09 11:48
 

Schreibstil von Golem ist albern. Es...

MatzeLoCal | 03.11.09 11:01
 

Re: Schreibstil von Golem ist albern...

t-master | 03.11.09 11:46
 

Re: Schreibstil von Golem ist albern...

MatzeLoCal | 03.11.09 12:18
 

Re: Schreibstil von Golem ist albern...

blub | 03.11.09 15:28
 

Re: Schreibstil von Golem ist albern...

PolitikerNEU | 03.11.09 13:13
 

Re: Schreibstil von Golem ist albern...

genab.de | 03.11.09 19:44
 

Viel wichtiger wäre die Beseitigung...

oni | 03.11.09 14:28
 

Re: Viel wichtiger wäre die Beseitigung...

Blork | 03.11.09 16:45
 

Re: Viel wichtiger wäre die Beseitigung...

oni | 03.11.09 17:14
 

darwin installieren, dann den aufsatz...

dddsafff | 03.11.09 16:23
 

Also gerade auf den Eee PC Modellen...

IT-Anfänger | 03.11.09 16:15
 

Re: Also gerade auf den Eee PC Modellen...

natoll | 03.11.09 16:17
 

Wird ein Patch dagegen geben

Lockerseher | 03.11.09 09:02
 

Re: Wird ein Patch dagegen geben

Hack_und_Mac | 03.11.09 16:09
 

Jetzt mal ehrlich ...

iFist | 03.11.09 14:27
 

Re: Jetzt mal ehrlich ...

Himmerlarschund... | 03.11.09 14:29
 

Re: Jetzt mal ehrlich ...

iFist | 03.11.09 14:32
 

Re: Jetzt mal ehrlich ...

MacStudent123 | 03.11.09 14:38
 

Re: Jetzt mal ehrlich ...

tunnelblick | 03.11.09 14:53
 

Re: Jetzt mal ehrlich ...

mTw.Guid0r | 03.11.09 16:07
 

Re: Jetzt mal ehrlich ...

tunnelblick | 03.11.09 16:09
 

Re: Jetzt mal ehrlich ...

Blork | 03.11.09 15:32
 

Re: Jetzt mal ehrlich ...

iFist | 03.11.09 16:02
 

Re: Jetzt mal ehrlich ...

tunnelblick | 03.11.09 16:02
 

Geil Apple! Weiter so!

Al Capone | 03.11.09 15:50
 

Re: Geil Apple! Weiter so!

lolskyy | 03.11.09 16:03
 

Re: Geil Apple! Weiter so!

Fenster-Benutzer | 03.11.09 16:07
 

Atom gibts doch in MacMinis

Schlechtes... | 03.11.09 14:44
 

Re: Atom gibts doch in MacMinis

Du Eumel | 03.11.09 14:59
 

Re: Atom gibts doch in MacMinis

Aufgeklärter... | 03.11.09 15:18
 

Re: Atom gibts doch in MacMinis-> Danke...

Schlechtes... | 03.11.09 15:19
 

Wie weit unterscheidet sich der Atom z...

Blöde Frage | 03.11.09 08:59
 

Re: Wie weit unterscheidet sich der...

theschmitzcat | 03.11.09 10:04
 

Re: Wie weit unterscheidet sich der...

Blöde Frage | 03.11.09 10:08
 

Re: Wie weit unterscheidet sich der...

Supreme | 03.11.09 12:59
 

Re: Wie weit unterscheidet sich der...

Blöde Frage | 03.11.09 13:02
 

Re: Wie weit unterscheidet sich der...

PeterPC | 03.11.09 13:43
 

Re: Wie weit unterscheidet sich der...

Blöde Frage | 03.11.09 14:34
 

Re: Wie weit unterscheidet sich der...

tunnelblick | 03.11.09 14:51
 

Re: Wie weit unterscheidet sich der...

Supreme | 03.11.09 14:29
 

OS X ist sehr unflexibel - Linux ist...

Big Fragezeichen | 03.11.09 10:29
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

theschmitzcat | 03.11.09 10:36
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Crass Spektakel | 03.11.09 10:47
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

ps | 03.11.09 10:39
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Crass Spektakel | 03.11.09 10:48
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

sowasvonegal | 03.11.09 11:00
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Apfelwarter | 03.11.09 12:04
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

X99 | 03.11.09 10:49
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

werauchimmer | 03.11.09 10:56
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Misthaufen | 03.11.09 11:10
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

werauchimmer | 03.11.09 11:14
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Himmerlarschund... | 03.11.09 11:15
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

habichauchschon... | 03.11.09 11:35
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Himmerlarschund... | 03.11.09 11:38
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Jacques Norrîs | 03.11.09 12:03
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Himmerlarschund... | 03.11.09 12:03
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Linux der Gallier | 03.11.09 12:10
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

ein anderer | 03.11.09 12:28
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

IceRa | 03.11.09 11:20
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

achgottchen | 03.11.09 11:11
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Gerd der Nerd | 03.11.09 11:42
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Himmerlarschund... | 03.11.09 11:48
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

X99 | 03.11.09 11:54
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Himmerlarschund... | 03.11.09 11:58
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

ichse | 03.11.09 12:45
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Gerd der Nerd | 03.11.09 11:57
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Himmerlarschund... | 03.11.09 11:58
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Total Gym | 03.11.09 13:35
 

Re: OS X ist sehr unflexibel - Linux...

Crass Spektakel | 03.11.09 11:04
 

Dein Ansatz enthält viele Fehler ...

Anonymer Nutzer | 03.11.09 12:09
 

Vielleicht sollte Golem erwähnen...

Dirk W. | 03.11.09 11:01
 

Re: Vielleicht sollte Golem erwähnen...

Blork | 03.11.09 12:35
 

Re: Vielleicht sollte Golem erwähnen...

Dirk W. | 03.11.09 13:22
 

Schwierigkeit?

DerBeobachter | 03.11.09 10:26
 

Vielfalt statt Einfalt

SirRobin | 03.11.09 09:42
 

OMG

Das Thema wurde verschoben.

Neues Thema Ansicht wechseln



Stellenmarkt
  1. THD - Technische Hochschule Deggendorf, Deggendorf
  2. Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation IAO, Esslingen am Neckar
  3. Etkon GmbH, Gräfelfing
  4. SCHILLER Medizintechnik GmbH, Feldkirchen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Logitech G502 Proteus Spectrum für 39€ und Nokia 3.2 DS 16 GB für 84,99€ - Bestpreise!)
  2. 179€ (Bestpreis - nach 40€ Direktabzug)
  3. 35€ (Bestpreis!)
  4. 199€ + Versand


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Elektromobilität: Warum der Ladestrom so teuer geworden ist
Elektromobilität
Warum der Ladestrom so teuer geworden ist

Das Aufladen von Elektroautos an einer öffentlichen Ladesäule kann bisweilen teuer sein. Golem.de hat mit dem Ladenetzbetreiber Allego über die Tücken bei der Ladeinfrastruktur und den schwierigen Kunden We Share gesprochen.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Elektromobilität Hamburg lädt am besten, München besser als Berlin
  2. Volta Charging Werbung soll kostenloses Elektroauto-Laden ermöglichen
  3. Elektromobilität Allego stellt 350-kW-Lader in Hamburg auf

Linux-Kernel: Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen
Linux-Kernel
Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen

Bisher gilt Google als positive Ausnahme von der schlechten Update-Politik im Android-Ökosystem. Doch eine aktuelle Sicherheitslücke zeigt, dass auch Google die Updates nicht im Griff hat. Das ist selbst verschuldet und könnte vermieden werden.
Ein IMHO von Sebastian Grüner

  1. Kernel Linux bekommt Unterstützung für USB 4
  2. Kernel Vorschau auf Linux 5.4 bringt viele Security-Funktionen
  3. Linux Lockdown-Patches im Kernel aufgenommen

Gemini Man: Überflüssiges Klonexperiment
Gemini Man
Überflüssiges Klonexperiment

Am 3. Oktober kommt mit Gemini Man ein ambitioniertes Projekt in die deutschen Kinos: Mit HFR-Projektion in 60 Bildern pro Sekunde und Will Smith, der gegen sein digital verjüngtes Ebenbild kämpft, betreibt der Actionfilm technisch viel Aufwand. Das Seherlebnis ist jedoch bestenfalls komisch.
Von Daniel Pook

  1. Filmkritik Apollo 11 Echte Mondlandung als packende Kinozeitreise

  1. Streaming: Apple und Netflix aus Auktion um South Park ausgestiegen
    Streaming
    Apple und Netflix aus Auktion um South Park ausgestiegen

    Insidern zufolge könnte der Bieterwettstreit um die Streaming-Rechte der Zeichentrickserie South Park bis zu 500 Millionen US-Dollar erreichen. Netflix soll sein Angebot bereits zurückgezogen haben. Auch Apple will wohl nicht mitbieten - was am jüngsten Verbot der Sendung in China liegen soll.

  2. Google: Vorabwiderspruch bei Street View wird überprüft
    Google
    Vorabwiderspruch bei Street View wird überprüft

    Googles Street View ist in Deutschland bisher kaum verfügbar, das Bildmaterial ist veraltet und Häuser sind oft verpixelt. Grund ist der Vorabwiderspruch gegen die Anzeige von Häusern, den viele Besitzer in Anspruch nahmen. Google lässt nun prüfen, ob neue Aufnahmen ohne Vorabwiderspruch möglich sind.

  3. Datenschutz: Zahl der Behördenzugriffe auf Konten steigt
    Datenschutz
    Zahl der Behördenzugriffe auf Konten steigt

    Behörden in Deutschland haben im bisherigen Jahresverlauf häufiger auf Konten von Bürgern zugegriffen als im Vorjahreszeitraum. Dem Bundesdatenschutzbeauftragten gefällt das nicht - er fordert eine Überprüfung der rechtlichen Grundlage.


  1. 15:12

  2. 14:18

  3. 13:21

  4. 12:56

  5. 11:20

  6. 14:43

  7. 13:45

  8. 12:49