Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Browsersize - wie andere…

Browsersize - wie andere die eigene Website sehen

Die Google-Entwickler Arthur Blume und Bruno Bowden haben mit Browsersize ein kleines Werkzeug veröffentlicht, das Webdesignern verdeutlichen soll, welche Teile einer Webseite im Browserfenster anderer Nutzer sichtbar sind.

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

mit vorsicht genießen

xeon | 17.12.09 09:29
 

Re: mit vorsicht genießen

TobiasO | 17.12.09 10:33
 

Re: mit vorsicht genießen

Jack6515 | 17.12.09 11:11
 

Re: mit vorsicht genießen

gandalf | 17.12.09 15:49
 

Re: mit vorsicht genießen

nope | 17.12.09 18:05
 

Re: mit vorsicht genießen

ratti | 18.12.09 11:36
 

Web Developer besser

wed | 17.12.09 11:03
 

Re: Web Developer besser

webber | 17.12.09 11:23
 

Re: Web Developer besser

deimudda | 17.12.09 17:31
 

Re: Web Developer besser

Der Kaiser! | 17.12.09 18:49
 

Halbwahrheit ;-)

aze | 17.12.09 18:58
 

Re: Halbwahrheit ;-)

flasherle | 18.12.09 09:07
 

Re: Halbwahrheit ;-)

lulu23 | 18.12.09 09:22
 

Re: Halbwahrheit ;-)

aha | 18.12.09 11:27
 

Re: Web Developer besser

mmmm | 18.12.09 04:06
 

Was das Tool nicht zeigt

fuchso | 18.12.09 04:38
 

Re: Was das Tool nicht zeigt

Anonymer Nutzer | 18.12.09 08:37
 

Re: Was das Tool nicht zeigt

Seb | 18.12.09 09:05
 

Re: Was das Tool nicht zeigt

flasherle | 18.12.09 09:07
 

Ohne Werbung bei Golem 1280x1024

deimudda | 17.12.09 16:57
 

Re: Ohne Werbung bei Golem 1280x1024

deimudda | 17.12.09 17:03
 

Re: Ohne Werbung bei Golem 1280x1024

SirDodger | 17.12.09 17:57
 

Re: Ohne Werbung bei Golem 1280x1024

Der Kaiser! | 17.12.09 18:45
 

Re: Ohne Werbung bei Golem 1280x1024

Der Kaiser! | 17.12.09 18:30
 

Re: Ohne Werbung bei Golem 1280x1024

wassollichsagen | 17.12.09 22:51
 

1920Breite

NiemalsFullscreen | 17.12.09 23:00
 

Google entwickelt Tools zur User-Steuerung

Anonymer Nutzer | 17.12.09 17:43
 

Re: Google entwickelt Tools zur User...

Der Kaiser! | 17.12.09 18:43
 

Gibt es schon neue inkompatible Tags...

Textmode-Browsing | 17.12.09 10:36
 

Re: Gibt es schon neue inkompatible...

asdasd | 17.12.09 10:38
 

Re: Gibt es schon neue inkompatible...

Textmode-Browsing | 17.12.09 11:12
 

Re: Gibt es schon neue inkompatible...

asdasd | 17.12.09 11:28
 

Re: Gibt es schon neue inkompatible...

hbeoij | 17.12.09 10:38
 

Re: Gibt es schon neue inkompatible...

Himmerlarschund... | 17.12.09 10:39
 

Re: Gibt es schon neue inkompatible...

detrumptor | 17.12.09 10:45
 

Re: Gibt es schon neue inkompatible...

Himmerlarschund... | 17.12.09 11:02
 

Re: Gibt es schon neue inkompatible...

Monolog | 17.12.09 11:36
 

Re: Gibt es schon neue inkompatible...

gandalf | 17.12.09 11:44
 

Re: Gibt es schon neue inkompatible...

user0915 | 17.12.09 13:54
 

Re: Gibt es schon neue inkompatible...

960px | 17.12.09 15:51
 

ROFL

65i | 17.12.09 12:27
 

Re: ROFL

Skorik | 17.12.09 13:39
 

Re: ROFL

gandalf | 17.12.09 13:50
 

Re: ROFL

meeP | 17.12.09 15:32
 

Re: ROFL

gandalf | 17.12.09 15:48
 

braucht man dafür überhaupt ein Tool

aze | 17.12.09 13:40
 

Re: braucht man dafür überhaupt ein Tool

gouranga | 17.12.09 14:03
 

Re: braucht man dafür überhaupt ein Tool

aze | 17.12.09 14:09
 

Re: braucht man dafür überhaupt ein Tool

zu faul | 17.12.09 14:29
 

Re: braucht man dafür überhaupt ein Tool

No Name | 17.12.09 14:37
 

Re: braucht man dafür überhaupt ein Tool

aze | 17.12.09 15:02
 

Re: braucht man dafür überhaupt ein Tool

fogel | 17.12.09 15:45
 

nur bedingt aussagekräftig

FoG | 17.12.09 09:32
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

Developerx1111 | 17.12.09 09:35
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

MacDeveloper | 17.12.09 10:02
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

j.devlin | 17.12.09 10:07
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

Last Ninja | 17.12.09 10:14
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

cos3 | 17.12.09 10:23
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

DoKu | 17.12.09 10:29
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

cos3 | 17.12.09 11:25
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

poke 3824,2 | 17.12.09 15:43
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

No Name | 17.12.09 11:36
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

SIga324927 | 17.12.09 12:00
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

No Name | 17.12.09 14:53
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

Treadmill | 17.12.09 15:10
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

Onkel Tom | 17.12.09 15:36
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

wiejetzt | 17.12.09 10:07
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

XHess | 17.12.09 10:10
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

aze | 17.12.09 10:12
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

weil_einfach_ei... | 17.12.09 10:45
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

besserwissser2000 | 17.12.09 11:28
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

aze | 17.12.09 11:58
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

j.devlin | 17.12.09 10:14
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

flasherle | 17.12.09 10:18
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

windows_fan | 17.12.09 11:30
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

linux_fan | 17.12.09 11:33
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

irokäse | 17.12.09 13:21
 

Re: Sizer

Zaph | 17.12.09 12:01
 

Re: nur bedingt aussagekräftig

XHess | 17.12.09 10:04
 

Zentrierte Webseite?

lll | 17.12.09 14:45
 

Re: Zentrierte Webseite?

Skorik | 17.12.09 14:52
 

auflösung

bilderfetisch | 17.12.09 10:51
 

Re: auflösung

vga | 17.12.09 10:56
 

Ist eigentlich Grundschulwissen, aber...

3satz | 17.12.09 11:44
 

Re: Ist eigentlich Grundschulwissen...

4satz | 17.12.09 14:10
 

Re: Ist eigentlich Grundschulwissen...

48 zu 27 durch 3 | 17.12.09 14:26
 

Re: Ist eigentlich Grundschulwissen...

No Name | 17.12.09 14:47
 

Vorgezogener Aprilscherz

reblow | 17.12.09 13:58
 

Re: Vorgezogener Aprilscherz

BakaMan | 17.12.09 14:12
 

Re: Vorgezogener Aprilscherz

No Name | 17.12.09 14:42
 

Krumme Ecken?

Peter P. | 17.12.09 10:18
 

Re: Krumme Ecken?

Stiletto | 17.12.09 10:32
 

Re: Krumme Ecken?

Venki | 17.12.09 10:44
 

Re: Krumme Ecken?

detrumptor | 17.12.09 10:47
 

Re: Krumme Ecken?

hatetepeh | 17.12.09 10:48
 

Re: Krumme Ecken?

vbnmlkjhg | 17.12.09 10:52
 

Re: Krumme Ecken?

woof | 17.12.09 10:58
 

Re: Krumme Ecken?

niemand. | 17.12.09 11:09
 

Re: Krumme Ecken?

gandalf | 17.12.09 11:49
 

(Ab-)Lesekenntnisse

Sebastian... | 17.12.09 11:57
 

Re: (Ab-)Lesekenntnisse

Himmerlarschund... | 17.12.09 12:11
 

Re: (Ab-)Lesekenntnisse

root666 | 17.12.09 12:29
 

Re: (Ab-)Lesekenntnisse

No Name | 17.12.09 12:32
 

Re: (Ab-)Lesekenntnisse

Himmerlarschund... | 17.12.09 12:43
 

Re: (Ab-)Lesekenntnisse

Sebastian... | 17.12.09 13:54
 

Re: Krumme Ecken?

No Name | 17.12.09 12:04
 

Re: Krumme Ecken?

autor | 17.12.09 12:09
 

Re: Krumme Ecken?

32r | 17.12.09 12:25
 

Mathematik & Statistik ...

PatTheBaker | 17.12.09 12:34
 

das kann etracker schon lange

anopheles | 17.12.09 13:52
 

neu ist das nicht

datics | 17.12.09 13:48
 

Golem Werbung geschickt platziert

AdblockPlus | 17.12.09 13:45
 

Für Firefox gibt es dafür die...

Damit geht es auch | 17.12.09 13:10
 

Warum sieht das so schlampig aus?

Treadmill | 17.12.09 12:37
 

Mit Prozenten wäre das nicht passiert

Müllmann | 17.12.09 09:57
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

RaiseLee | 17.12.09 10:01
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

adba | 17.12.09 10:02
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

Himmerlarschund... | 17.12.09 10:02
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

webber | 17.12.09 10:27
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

sdfsdfs | 17.12.09 10:36
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

Himmerlarschund... | 17.12.09 10:40
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

Mr. Spuck | 17.12.09 10:41
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

webber | 17.12.09 10:43
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

Himmerlarschund... | 17.12.09 10:51
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

j.devlin | 17.12.09 10:43
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

Kabelsalat | 17.12.09 10:47
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

webber | 17.12.09 11:22
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

3Satz | 17.12.09 10:46
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

Himmerlarschund... | 17.12.09 10:53
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

Fido | 17.12.09 11:43
 

Re: Mit Prozenten wäre das nicht passiert

gandalf | 17.12.09 11:56
 

Spitzentool...

Sai | 17.12.09 10:51
 

Re: Spitzentool...

besserwisser2000 | 17.12.09 11:25
 

Re: Spitzentool...

gandalf | 17.12.09 11:47
 

Wenn man sich darüber erst Gedanken...

Peter P. | 17.12.09 10:17
 

Re: Wenn man sich darüber erst Gedanken...

webber | 17.12.09 10:28
 

Re: Wenn man sich darüber erst Gedanken...

Himmerlarschund... | 17.12.09 11:06

Neues Thema Ansicht wechseln



Stellenmarkt
  1. SEG Automotive Germany GmbH, Stuttgart-Weilimdorf
  2. Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt, Frankfurt am Main
  3. Rational AG, München
  4. Stromnetz Hamburg GmbH, Hamburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. täglich neue Deals bei Alternate.de
  2. 349,00€
  3. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Forschung: Mehr Elektronen sollen Photovoltaik effizienter machen
Forschung
Mehr Elektronen sollen Photovoltaik effizienter machen

Zwei dünne Schichten auf einer Silizium-Solarzelle könnten ihre Effizienz erhöhen. Grünes und blaues Licht kann darin gleich zwei Elektronen statt nur eines freisetzen.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. ISS Tierbeobachtungssystem Icarus startet
  2. Sun To Liquid Solaranlage erzeugt Kerosin aus Sonnenlicht, Wasser und CO2
  3. Shell Ocean Discovery X Prize X-Prize für unbemannte Systeme zur Meereskartierung vergeben

In eigener Sache: Golem.de bietet Seminar zu TLS an
In eigener Sache
Golem.de bietet Seminar zu TLS an

Der Verschlüsselungsexperte und Golem.de-Redakteur Hanno Böck gibt einen Workshop zum wichtigsten Verschlüsselungsprotokoll im Netz. Am 24. und 25. September klärt er Admins, Pentester und IT-Sicherheitsexperten in Berlin über Funktionsweisen und Gefahren von TLS auf.

  1. In eigener Sache Zweiter Termin für Kubernetes-Seminar
  2. Leserumfrage Wie können wir dich unterstützen?
  3. In eigener Sache Was du schon immer über Kubernetes wissen wolltest

Transport Fever 2 angespielt: Wachstum ist doch nicht alles
Transport Fever 2 angespielt
Wachstum ist doch nicht alles

Wesentlich mehr Umfang, bessere Übersicht dank neuer Benutzerführung und eine Kampagne mit 18 Missionen: Das Schweizer Entwicklerstudio Urban Games hat Golem.de das Aufbauspiel Transport Fever 2 vorgestellt - bei einer Bahnfahrt.
Von Achim Fehrenbach

  1. Mordhau angespielt Die mit dem Schwertknauf zuschlagen
  2. Bus Simulator angespielt Zwischen Bodenschwelle und Haltestelle
  3. Bright Memory angespielt Brachialer PC-Shooter aus China

  1. Tiangong-2: Absturz der chinesischen Raumstation steht bevor
    Tiangong-2
    Absturz der chinesischen Raumstation steht bevor

    Die Mission sollte zwei Jahre dauern, am Ende waren es über 1.000 Tage: Die chinesische Raumstation Tiangong-2 wird am Ende ihrer Mission abgesenkt und soll in der Erdatmosphäre verglühen.

  2. Breitbandausbau: Gemeinden können Fördergelder in Millionenhöhe nicht nutzen
    Breitbandausbau
    Gemeinden können Fördergelder in Millionenhöhe nicht nutzen

    Nicht nur Bürokratie und hohe Baukosten behindern das 50-MBit/s-Förderprogramm der Bundesregierung, sondern auch ein nicht durchdachtes Regelwerk: Mitten in der Planungsphase scheitern viele Breitband-Förderprogramme.

  3. Have I been pwned: Firefox überprüft gespeicherte Zugangsdaten auf Leaks
    Have I been pwned
    Firefox überprüft gespeicherte Zugangsdaten auf Leaks

    Sind seit Jahren nicht mehr geänderte, im Browser hinterlegte Zugangsdaten geleakt worden? Ab Firefox 70 soll der Browser dies mit Firefox Monitor und Have I been pwned überprüfen - und im Fall des Falles den Nutzer warnen.


  1. 11:33

  2. 10:46

  3. 10:27

  4. 10:15

  5. 09:55

  6. 09:13

  7. 09:00

  8. 08:55