Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › GE: LED als Ersatz für 100-Watt…

GE: LED als Ersatz für 100-Watt-Glühlampe

GE hat in den USA ein LED-Leuchtmittel vorgestellt, das eine Glühlampe mit 100 Watt ersetzen können soll. Bei einer Leistungsaufnahme von 27 Watt soll sie einen Lichtstrom von über 1.600 Lumen liefern. Im Jahr 2013 soll die Lampe auf den Markt kommen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Viel zu geringe Lichtausbeute

Walldorf2000 | 08.05.12 19:03
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Lala Satalin... | 08.05.12 19:32
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

iMattView | 08.05.12 19:46
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Replay | 08.05.12 20:06
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Lala Satalin... | 08.05.12 20:14
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Optimizer | 08.05.12 21:12
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Lala Satalin... | 08.05.12 21:20
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

dnreB | 09.05.12 08:16
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

M.P. | 09.05.12 09:29
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Replay | 09.05.12 09:25
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Raumzeitkrümmer | 09.05.12 18:07
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Lala Satalin... | 09.05.12 20:23
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Raumzeitkrümmer | 09.05.12 21:03
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Lala Satalin... | 10.05.12 17:55
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Raumzeitkrümmer | 10.05.12 21:37
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Lala Satalin... | 14.05.12 22:56
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Raumzeitkrümmer | 16.05.12 14:07
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

rob60 | 16.04.13 02:22
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

samy | 09.05.12 11:17
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Autor-Free | 09.05.12 11:54
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Lala Satalin... | 09.05.12 20:25
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

narf | 09.05.12 12:14
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

samy | 09.05.12 12:39
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Martin F. | 09.05.12 19:49
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

LEDLampe | 09.05.12 12:31
 

Re: Viel zu geringe Lichtausbeute

Technikfreak | 09.05.12 12:50
 

was für ein bullshit

Threat-Anzeiger | 08.05.12 21:33
 

Re: was für ein bullshit

Seasdfgas | 08.05.12 21:55
 

Re: was für ein bullshit

ahja | 08.05.12 22:38
 

Re: was für ein bullshit

sachsenrambo | 09.05.12 06:21
 

Re: was für ein bullshit

Technikfreak | 09.05.12 06:23
 

Re: was für ein bullshit

metalheim | 09.05.12 09:38
 

Re: was für ein bullshit

Technikfreak | 09.05.12 12:44
 

Re: was für ein bullshit

iMattView | 09.05.12 20:28
 

Re: was für ein bullshit

Raumzeitkrümmer | 09.05.12 22:26
 

Re: was für ein bullshit

Martin F. | 12.05.12 17:52
 

Re: was für ein bullshit

Threat-Anzeiger | 13.05.12 01:51
 

was ist an der Technik so schwer?

Anonymer Nutzer | 08.05.12 19:49
 

Re: was ist an der Technik so schwer?

c3rl | 08.05.12 20:21
 

Re: was ist an der Technik so schwer?

Martin F. | 08.05.12 20:36
 

Re: was ist an der Technik so schwer?

0xDEADC0DE | 11.05.12 12:29
 

Re: was ist an der Technik so schwer?

__destruct() | 12.05.12 14:25
 

Re: was ist an der Technik so schwer?

Martin F. | 12.05.12 16:27
 

Re: was ist an der Technik so schwer?

__destruct() | 12.05.12 17:42
 

Re: was ist an der Technik so schwer?

Martin F. | 12.05.12 18:29
 

Re: was ist an der Technik so schwer?

__destruct() | 12.05.12 20:44
 

Re: was ist an der Technik so schwer?

C. Stubbe | 08.05.12 20:52
 

Wie sieht das Farbspektrum aus?

borg | 08.05.12 20:58
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

kazhar | 08.05.12 21:39
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Ampel | 09.05.12 08:40
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Technikfreak | 09.05.12 15:35
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Eheran | 09.05.12 16:09
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

SoniX | 09.05.12 16:16
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Technikfreak | 09.05.12 20:20
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Martin F. | 12.05.12 18:09
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Replay | 09.05.12 09:27
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

adba | 09.05.12 09:42
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Ampel | 09.05.12 11:14
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Raumzeitkrümmer | 09.05.12 21:48
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Technikfreak | 10.05.12 01:24
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

ichbinsmalwieder | 10.05.12 14:19
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

SoniX | 10.05.12 14:22
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Technikfreak | 11.05.12 04:17
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Raumzeitkrümmer | 10.05.12 14:47
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Technikfreak | 09.05.12 15:49
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Martin F. | 12.05.12 18:06
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

SoniX | 09.05.12 11:00
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Insomnia88 | 09.05.12 13:06
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

SoniX | 09.05.12 14:40
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Eheran | 09.05.12 15:14
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

SoniX | 09.05.12 16:11
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

iMattView | 09.05.12 20:09
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

SoniX | 09.05.12 20:48
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Martin F. | 12.05.12 18:21
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

TobiTobsenHB | 09.05.12 15:47
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Lala Satalin... | 09.05.12 22:47
 

Re: Wie sieht das Farbspektrum aus?

Technikfreak | 10.05.12 01:30
 

Gemeinsamkeit altmodische Glühbirnen...

borg | 08.05.12 21:09
 

Re: Gemeinsamkeit altmodische...

Lala Satalin... | 08.05.12 21:21
 

Re: Gemeinsamkeit altmodische...

syntax error | 08.05.12 22:03
 

Re: Gemeinsamkeit altmodische...

amp amp nico | 09.05.12 04:55
 

Re: Gemeinsamkeit altmodische...

cloudius | 09.05.12 14:49
 

Re: Gemeinsamkeit altmodische...

Eheran | 09.05.12 15:04
 

Re: Gemeinsamkeit altmodische...

Martin F. | 12.05.12 17:48
 

Re: Gemeinsamkeit altmodische...

0xDEADC0DE | 09.05.12 14:59
 

Re: Gemeinsamkeit altmodische...

iMattView | 09.05.12 20:39
 

Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

Edgar_Wibeau | 08.05.12 22:02
 

Re: Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

Ampel | 08.05.12 23:51
 

Re: Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

Edgar_Wibeau | 09.05.12 09:50
 

Re: Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

Sermon | 09.05.12 00:05
 

Re: Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

Edgar_Wibeau | 09.05.12 09:39
 

Re: Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

AndroiDave | 09.05.12 11:03
 

Re: Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

Chevarez | 09.05.12 01:40
 

LED kann auch bratzen :-)

Edgar_Wibeau | 09.05.12 09:56
 

Re: LED kann auch bratzen :-)

magriii | 09.05.12 16:33
 

Re: Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

syntax error | 09.05.12 09:52
 

Re: Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

adba | 09.05.12 10:36
 

Re: Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

samy | 09.05.12 11:06
 

Re: Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

Edgar_Wibeau | 09.05.12 11:16
 

Re: Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

syntax error | 09.05.12 11:26
 

Re: Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

Martin F. | 12.05.12 17:01
 

Re: Wer nutzt 100W Birnen? Gute höher...

Raumzeitkrümmer | 09.05.12 16:56
 

Glühlampen wurden nicht verboten!

fratze123 | 10.05.12 10:54
 

Re: Glühlampen wurden nicht verboten!

Raumzeitkrümmer | 10.05.12 14:50
 

Re: Glühlampen wurden nicht verboten!

samy | 10.05.12 16:10
 

100 mal so teuer, 1/5 weniger Strom...

Eurit | 10.05.12 02:49
 

Re: 100 mal so teuer, 1/5 weniger Strom...

0xDEADC0DE | 10.05.12 08:57
 

hm. das "1/5" ist schon schräg, ...

fratze123 | 10.05.12 10:59
 

Re: hm. das "1/5" ist schon schräg, ...

samy | 10.05.12 11:21
 

Schlechter als normale Sparlampe?

/mecki78 | 08.05.12 18:16
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

ed_auf_crack | 08.05.12 18:24
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

syntax error | 08.05.12 22:06
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Chevarez | 09.05.12 01:47
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

redwolf | 08.05.12 18:26
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Lala Satalin... | 08.05.12 18:27
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Anonymer Nutzer | 08.05.12 18:29
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Lala Satalin... | 08.05.12 19:13
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

C. Stubbe | 08.05.12 20:59
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Raumzeitkrümmer | 09.05.12 22:30
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Technikfreak | 09.05.12 06:08
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

kawahori | 09.05.12 09:19
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Lala Satalin... | 09.05.12 20:16
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Technikfreak | 09.05.12 20:28
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Falkentavio | 08.05.12 19:15
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

iMattView | 08.05.12 19:40
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Lala Satalin... | 08.05.12 20:19
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

syntax error | 08.05.12 22:09
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Anonymer Nutzer | 08.05.12 22:14
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Technikfreak | 09.05.12 15:30
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Anonymer Nutzer | 08.05.12 18:28
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

amp amp nico | 09.05.12 04:53
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Raumzeitkrümmer | 09.05.12 17:05
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

amp amp nico | 09.05.12 19:09
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

samy | 09.05.12 10:39
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Herr R. | 09.05.12 23:47
 

Re: Schlechter als normale Sparlampe?

Eheran | 10.05.12 00:56
 

*Gähn* Kunden werden wieder mal...

Ampel | 08.05.12 23:29
 

Re: *Gähn* Kunden werden wieder mal...

Eheran | 09.05.12 01:44
 

Re: *Gähn* Kunden werden wieder mal...

Hotohori | 09.05.12 04:15
 

Re: *Gähn* Kunden werden wieder mal...

dnreB | 09.05.12 08:20
 

Re: *Gähn* Kunden werden wieder mal...

Ampel | 09.05.12 08:34
 

Re: *Gähn* Kunden werden wieder mal...

Eheran | 09.05.12 15:02
 

Re: *Gähn* Kunden werden wieder mal...

iMattView | 09.05.12 20:34
 

27W für 100W Look?

iu3h45iuh456 | 08.05.12 21:48
 

Re: 27W für 100W Look?

TobiTobsenHB | 09.05.12 15:49
 

Re: 27W für 100W Look?

christina2012 | 09.05.12 16:42
 

Re: 27W für 100W Look?

Raumzeitkrümmer | 09.05.12 16:40
 

Die gute alte Glühlampe..

-benediction- | 09.05.12 12:55
 

Re: Die gute alte Glühlampe..

0xDEADC0DE | 09.05.12 15:04
 

Re: Die gute alte Glühlampe..

samy | 09.05.12 15:07
 

Re: Die gute alte Glühlampe..

0xDEADC0DE | 09.05.12 15:13
 

25.000 Stunden Haltbarkeit

BajK | 09.05.12 12:00
 

So siehts aus

wohvenomous | 09.05.12 09:29

Neues Thema Ansicht wechseln



Stellenmarkt
  1. Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Herzogenaurach
  2. ZIEHL-ABEGG SE, Künzelsau
  3. SCHOTT AG, Mainz
  4. INSYS TEST SOLUTIONS GmbH, Regensburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 107,00€ (Bestpreis!)
  2. 92,60€
  3. 135,80€
  4. (u. a. Alien 40th Anniversary Steelbook, Ash vs Evil Dead Collector's edition, Predator 1 - 4 Box...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Energie: Wo die Wasserstoffqualität getestet wird
Energie
Wo die Wasserstoffqualität getestet wird

Damit eine Brennstoffzelle einwandfrei arbeitet, braucht sie sauberen Wasserstoff. Wie aber lassen sich Verunreinigungen bis auf ein milliardstel Teil erfassen? Am Testfeld Wasserstoff in Duisburg wird das erprobt - und andere Technik für die Wasserstoffwirtschaft.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Autos Elektro, Brennstoffzelle oder Diesel?
  2. Energiespeicher Heiße Steine sind effizienter als Brennstoffzellen
  3. Klimaschutz Großbritannien probt für den Kohleausstieg

Forschung: Mehr Elektronen sollen Photovoltaik effizienter machen
Forschung
Mehr Elektronen sollen Photovoltaik effizienter machen

Zwei dünne Schichten auf einer Silizium-Solarzelle könnten ihre Effizienz erhöhen. Grünes und blaues Licht kann darin gleich zwei Elektronen statt nur eines freisetzen.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer

  1. ISS Tierbeobachtungssystem Icarus startet
  2. Sun To Liquid Solaranlage erzeugt Kerosin aus Sonnenlicht, Wasser und CO2
  3. Shell Ocean Discovery X Prize X-Prize für unbemannte Systeme zur Meereskartierung vergeben

Radeon RX 5700 (XT) im Test: AMDs günstige Navi-Karten sind auch super
Radeon RX 5700 (XT) im Test
AMDs günstige Navi-Karten sind auch super

Die Radeon RX 5700 (XT) liefern nach einer Preissenkung vor dem Launch eine gute Leistung ab: Wer auf Hardware-Raytracing verzichten kann, erhält zwei empfehlenswerte Navi-Grafikkarten. Bei der Energie-Effizienz hapert es aber trotz moderner 7-nm-Technik immer noch etwas.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Navi 14 Radeon RX 5600 (XT) könnte 1.536 Shader haben
  2. Radeon RX 5700 (XT) AMD senkt Navi-Preise noch vor Launch
  3. AMD Freier Navi-Treiber in Mesa eingepflegt

  1. Coradia iLint: Alstoms Brennstoffzellenzüge bewähren sich
    Coradia iLint
    Alstoms Brennstoffzellenzüge bewähren sich

    Zwei Züge, 100.000 Kilometer, keine Probleme: Nach zehn Monaten regulärem Einsatz in Niedersachsen ist das französische Unternehmen Alstom zufrieden mit seinen Brennstoffzellenzügen.

  2. Matternet: Schweizer Post pausiert Drohnenlieferungen nach Absturz
    Matternet
    Schweizer Post pausiert Drohnenlieferungen nach Absturz

    Blutkonserven oder Gewebeproben müssen unter Umständen schnell zu ihrem Bestimmungsort gebracht werden. Die Schweizer Post setzt für solche Transporte Drohnen ein. Doch nach vielen problemlosen Flüge ist ein Copter abgestürzt. Das Drohnenprogramm wurde daraufhin vorerst gestoppt.

  3. Nintendo: Akku von überarbeiteter Switch schafft bis zu 9 Stunden
    Nintendo
    Akku von überarbeiteter Switch schafft bis zu 9 Stunden

    Die Hinweise auf eine Hardwarerevision bei der Nintendo Switch sind bestätigt. Bei der neuen Version ist die Akkulaufzeit deutlich verbessert - sie übertrumpft nun sogar die vom Handheld Switch Lite.


  1. 19:06

  2. 16:52

  3. 15:49

  4. 14:30

  5. 14:10

  6. 13:40

  7. 13:00

  8. 12:45