1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › UEFI: Zweifel an Secure-Boot-Lösung…

UEFI: Zweifel an Secure-Boot-Lösung von Red Hat wachsen

Nachdem Red Hat und Fedora eine mögliche Lösung für die Verwendung von Linux mit UEFIs Secure Boot präsentiert haben, wächst die Kritik. Denn unabhängige Distributionen müssten den Bootloader ebenfalls von Microsoft signieren lassen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

UEFI-Schlüssel und Open Source

Spixi | 12.08.12 19:53
 

Ich hab mir ja schon immer gedacht das...

detructor15 | 07.06.12 08:46
 

Re: Ich hab mir ja schon immer gedacht...

Anonymer Nutzer | 07.06.12 09:33
 

Re: Ich hab mir ja schon immer gedacht...

Thaodan | 07.06.12 13:45
 

Re: Ich hab mir ja schon immer gedacht...

bofhl | 20.06.12 15:08
 

Re: Ich hab mir ja schon immer gedacht...

bofh999 | 06.08.12 02:01
 

Verständnisfrage - Wieso muss ich auch...

elgooG | 08.06.12 08:16
 

Re: Verständnisfrage - Wieso muss ich...

bofhl | 20.06.12 15:18
 

Re: Verständnisfrage - Wieso muss ich...

elgooG | 20.06.12 20:08
 

"Nur" ARM

hab (Golem.de) | 06.06.12 18:14
 

Re: "Nur" ARM

bstea | 06.06.12 19:21
 

Re: "Nur" ARM

bofhl | 20.06.12 15:24
 

Warum signiert Red Hat nicht?

Vanger | 06.06.12 20:47
 

Re: Warum signiert Red Hat nicht?

kazhar | 06.06.12 20:51
 

Re: Warum signiert Red Hat nicht?

Vanger | 06.06.12 21:01
 

Re: Warum signiert Red Hat nicht?

kazhar | 06.06.12 21:32
 

Re: Warum signiert Red Hat nicht?

bofhl | 20.06.12 15:13
 

Re: Warum signiert Red Hat nicht?

bstea | 06.06.12 22:00
 

Re: Warum signiert Red Hat nicht?

Vanger | 06.06.12 23:18
 

Re: Warum signiert Red Hat nicht?

bstea | 07.06.12 07:52
 

Re: Warum signiert Red Hat nicht?

Mingfu | 07.06.12 06:42
 

Nennt mich altmodisch

lala1 | 06.06.12 18:10
 

Re: Nennt mich altmodisch

hab (Golem.de) | 06.06.12 18:18
 

Re: Nennt mich altmodisch

Wahrheitssager | 06.06.12 18:26
 

Re: Nennt mich altmodisch

JoyntSoft | 06.06.12 18:33
 

Re: Nennt mich altmodisch

bstea | 06.06.12 19:16
 

Re: Nennt mich altmodisch

derats | 06.06.12 22:30
 

Re: Nennt mich altmodisch

Moe479 | 07.06.12 07:13
 

Re: Nennt mich altmodisch

seta | 12.06.12 22:06
 

Re: Nennt mich altmodisch

derats | 13.06.12 13:42
 

Re: Nennt mich altmodisch

SSD | 18.06.12 19:41
 

Re: Nennt mich altmodisch

Casandro | 06.06.12 18:51
 

UEFI erfordert zusätzliche...

clulfdp | 13.06.12 07:41
 

Re: UEFI erfordert zusätzliche...

clulfdp | 13.06.12 11:56
 

Einfacheres Secure Boot

nautsch | 06.06.12 19:25
 

Re: Einfacheres Secure Boot

bstea | 06.06.12 19:52
 

Re: Einfacheres Secure Boot

nautsch | 06.06.12 20:09
 

Re: Einfacheres Secure Boot

bstea | 06.06.12 21:52
 

Re: Einfacheres Secure Boot

SSD | 13.06.12 09:09
 

99$

drago01 | 07.06.12 00:54
 

"unabhängige Distributionen müssten den...

visum | 06.06.12 21:26
 

und apple?

Cespenar | 06.06.12 19:39
 

Re: und apple?

knallivd | 06.06.12 20:07
 

Re: und apple?

Cespenar | 06.06.12 20:16
 

Re: und apple?

knallivd | 06.06.12 20:46
 

Die Einfache Lösung

Casandro | 06.06.12 18:48
 

Ist doch scheiße...

Organized | 06.06.12 18:13

Neues Thema Ansicht wechseln



Stellenmarkt
  1. (Junior) IT-Anforderungsmanager (m/w/x) Warenwirtschaftssysteme / Filialhandel - International
    ALDI International Services GmbH & Co. oHG, Mülheim an der Ruhr
  2. Anwendungsbetreuer (m/w/d) ERP System
    SAUTER Deutschland Sauter-Cumulus GmbH, Freiburg im Breisgau
  3. IT Systemadministrator (m/w/d)
    DS Smith Packaging Deutschland Stiftung & Co. KG, Arnstadt
  4. Abteilungsleiter (m/w/d) IT/IT-Entwicklung
    BayernInvest Kapitalverwaltungsgesellschaft mbH, München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (u. a. Team Sonic Racing für 3,50€, Sonic & All-Stars Racing Transformed Collection für 4...
  2. 10,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de