1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Nachricht an E.T.: Ist da draußen…

Nachricht an E.T.: Ist da draußen jemand?

Wir lauschen auf Zeichen von Zivilisationen im All. Aber wenn wir nach Außerirdischen suchen: Sollten wir nicht auch nach ihnen rufen? Einige Nachrichten sind bereits zu fremden Sternen unterwegs. Gegner warnen vor den Konsequenzen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Die können nur böse sein!!! ;)

tearcatcher | 17.02.15 19:08
 

Re: Die können nur böse sein!!! ;)

tearcatcher | 17.02.15 21:28
 

Re: Die können nur böse sein!!! ;)

plutoniumsulfat | 18.02.15 11:11
 

Re: Die können nur böse sein!!! ;)

tearcatcher | 18.02.15 13:19
 

Re: Die können nur böse sein!!! ;)

plutoniumsulfat | 18.02.15 14:13
 

Re: Die können nur böse sein!!! ;)

tearcatcher | 18.02.15 16:17
 

Stephen "sagt" also..

max030 | 16.02.15 22:49
 

Re: Stephen "sagt" also..

achtundvier | 16.02.15 23:00
 

Re: Stephen "sagt" also..

ghj | 16.02.15 23:41
 

Re: Stephen "sagt" also..

baz | 17.02.15 00:18
 

Re: Stephen "sagt" also..

ghj | 17.02.15 00:54
 

Re: Stephen "sagt" also..

jungundsorglos | 17.02.15 00:58
 

Re: Stephen "sagt" also..

achtundvier | 17.02.15 01:05
 

Re: Stephen "sagt" also..

SelfEsteem | 17.02.15 02:37
 

Re: Stephen "sagt" also..

achtundvier | 17.02.15 02:43
 

Re: Stephen "sagt" also..

Vaako | 17.02.15 03:01
 

Re: Stephen "sagt" also..

SelfEsteem | 17.02.15 03:18
 

Re: Stephen "sagt" also..

aluu | 17.02.15 07:13
 

Re: Stephen "sagt" also..

SelfEsteem | 17.02.15 07:47
 

Re: Stephen "sagt" also..

css0099 | 17.02.15 11:19
 

Re: Stephen "sagt" also..

Jolla | 17.02.15 07:54
 

Re: Stephen "sagt" also..

SelfEsteem | 17.02.15 07:56
 

Re: Stephen "sagt" also..

achtundvier | 17.02.15 00:55
 

Re: Stephen "sagt" also..

Anonymer Nutzer | 16.02.15 23:44
 

Re: Stephen "sagt" also..

max030 | 17.02.15 00:02
 

Re: Stephen "sagt" also..

achtundvier | 17.02.15 00:07
 

Re: Stephen "sagt" also..

Anonymer Nutzer | 17.02.15 00:09
 

Re: Stephen "sagt" also..

Mingfu | 17.02.15 00:25
 

Re: Stephen "sagt" also..

max030 | 17.02.15 00:38
 

Re: Stephen "sagt" also..

jungundsorglos | 17.02.15 01:04
 

Re: Stephen "sagt" also..

MoodyMammoth | 17.02.15 10:40
 

Re: Stephen "sagt" also..

Anonymer Nutzer | 17.02.15 10:51
 

Re: Stephen "sagt" also..

teenriot* | 17.02.15 13:22
 

Re: Stephen "sagt" also..

ChevalAlazan | 17.02.15 07:31
 

Re: Stephen "sagt" also..

SelfEsteem | 17.02.15 07:54
 

Re: Stephen "sagt" also..

JohnnyMaxwell | 17.02.15 08:44
 

Re: Stephen "sagt" also..

Dwalinn | 17.02.15 12:19
 

Re: Stephen "sagt" also..

Sea | 17.02.15 10:21
 

Re: Stephen "sagt" also..

plutoniumsulfat | 17.02.15 11:03
 

Re: Stephen "sagt" also..

baz | 17.02.15 11:35
 

Re: Stephen "sagt" also..

plutoniumsulfat | 17.02.15 12:56
 

Re: Stephen "sagt" also..

baz | 17.02.15 13:42
 

Re: Stephen "sagt" also..

plutoniumsulfat | 17.02.15 15:47
 

Re: Stephen "sagt" also..

baz | 17.02.15 15:56
 

Re: Stephen "sagt" also..

plutoniumsulfat | 17.02.15 16:38
 

Re: Stephen "sagt" also..

baz | 17.02.15 17:02
 

Re: Stephen "sagt" also..

plutoniumsulfat | 18.02.15 08:16
 

Re: Stephen "sagt" also..

baz | 18.02.15 10:36
 

Re: Stephen "sagt" also..

plutoniumsulfat | 18.02.15 10:51
 

Re: Stephen "sagt" also..

baz | 18.02.15 11:37
 

Re: Stephen "sagt" also..

plutoniumsulfat | 18.02.15 12:13
 

Re: Stephen "sagt" also..

baz | 17.02.15 10:51
 

Die Angst vor Ausserirdischen...

Flasher | 16.02.15 22:31
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

lestard | 16.02.15 22:44
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

Nocta | 16.02.15 23:15
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

LeoHart | 16.02.15 23:37
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

ghj | 16.02.15 23:44
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

robinx999 | 17.02.15 10:57
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

LinuxMcBook | 17.02.15 02:34
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

Vaako | 17.02.15 03:15
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

psychosonic | 17.02.15 08:13
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

LinuxMcBook | 17.02.15 12:28
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

baz | 17.02.15 12:37
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

SelfEsteem | 17.02.15 16:03
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

Michael H. | 17.02.15 08:26
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

nasenweis | 17.02.15 04:42
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

SelfEsteem | 17.02.15 04:58
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

Bautz | 17.02.15 09:16
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

Anonymer Nutzer | 17.02.15 11:44
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

neocron | 17.02.15 10:49
 

Pegada

Mingfu | 16.02.15 23:38
 

Re: Pegada

Vaako | 17.02.15 03:07
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

Anonymer Nutzer | 16.02.15 23:42
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

burzum | 17.02.15 00:40
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

elend0r | 17.02.15 01:09
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

jungundsorglos | 17.02.15 02:07
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

elend0r | 17.02.15 12:21
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

flurreh | 17.02.15 11:46
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

elend0r | 17.02.15 13:02
 

Re: Die Angst vor Ausserirdischen...

plutoniumsulfat | 18.02.15 10:07
 

Alles ist möglich - auch das Gegenteil

Anonymer Nutzer | 17.02.15 01:14
 

Re: Alles ist möglich - auch das Gegenteil

elend0r | 17.02.15 01:47
 

In der Tat

Anonymer Nutzer | 16.02.15 21:38
 

Re: In der Tat

cafesambuca | 16.02.15 21:49
 

Re: In der Tat

alexmh | 16.02.15 21:56
 

Re: In der Tat

SelfEsteem | 17.02.15 01:10
 

Re: In der Tat

alexmh | 17.02.15 18:34
 

Re: In der Tat

SelfEsteem | 17.02.15 18:52
 

Re: In der Tat

baz | 17.02.15 19:01
 

Re: In der Tat

Anonymer Nutzer | 16.02.15 22:00
 

Re: In der Tat

ImmortalStyle | 16.02.15 22:27
 

Re: In der Tat

PeterGriffing | 16.02.15 23:29
 

Re: In der Tat

Anonymer Nutzer | 16.02.15 23:34
 

Re: In der Tat

PeterGriffing | 17.02.15 00:10
 

Re: In der Tat

achtundvier | 17.02.15 00:16
 

Re: In der Tat

Anonymer Nutzer | 17.02.15 00:19
 

Re: In der Tat

achtundvier | 17.02.15 00:23
 

Re: In der Tat

baz | 17.02.15 00:29
 

Re: In der Tat

achtundvier | 17.02.15 00:38
 

Re: In der Tat

PeterGriffing | 17.02.15 00:55
 

Re: In der Tat

achtundvier | 17.02.15 01:00
 

Re: In der Tat

jungundsorglos | 17.02.15 01:34
 

Re: In der Tat

jungundsorglos | 17.02.15 01:17
 

Re: In der Tat

SelfEsteem | 17.02.15 02:20
 

Re: In der Tat

Anonymer Nutzer | 17.02.15 00:17
 

Re: In der Tat

baz | 17.02.15 00:31
 

Re: In der Tat

PeterGriffing | 17.02.15 00:38
 

Re: In der Tat

PeterGriffing | 17.02.15 00:32
 

Re: In der Tat

Mingfu | 17.02.15 00:34
 

Re: In der Tat

dreamtide11 | 17.02.15 09:07
 

Re: In der Tat

achtundvier | 16.02.15 23:40
 

Re: In der Tat

ralfusus | 16.02.15 23:49
 

Re: In der Tat

Anonymer Nutzer | 17.02.15 00:04
 

Re: In der Tat

jungundsorglos | 17.02.15 01:44
 

Re: In der Tat

Anonymer Nutzer | 17.02.15 10:53
 

Re: In der Tat

baz | 17.02.15 00:07
 

Re: In der Tat

PeterGriffing | 17.02.15 00:15
 

Re: In der Tat

baz | 17.02.15 00:25
 

Re: In der Tat

sovereign | 16.02.15 22:25
 

Re: In der Tat

Anonymouse | 16.02.15 22:33
 

Re: In der Tat

Eve666 | 16.02.15 22:56
 

Re: In der Tat

achtundvier | 16.02.15 22:59
 

Re: In der Tat

Eve666 | 16.02.15 23:04
 

Re: In der Tat

achtundvier | 16.02.15 23:09
 

Re: In der Tat

Anonymer Nutzer | 16.02.15 23:37
 

Re: In der Tat

achtundvier | 16.02.15 23:46
 

Re: In der Tat

Anonymer Nutzer | 16.02.15 23:53
 

Re: In der Tat

achtundvier | 17.02.15 00:12
 

Re: In der Tat

SelfEsteem | 17.02.15 02:10
 

Re: In der Tat

baz | 17.02.15 00:13
 

Re: In der Tat

achtundvier | 17.02.15 00:20
 

Re: In der Tat

nasenweis | 17.02.15 04:57
 

Re: In der Tat

SelfEsteem | 17.02.15 05:05
 

Re: In der Tat

Anonymer Nutzer | 17.02.15 10:59
 

Re: In der Tat

baz | 17.02.15 12:06
 

Re: In der Tat

achtundvier | 17.02.15 12:17
 

Re: In der Tat

achtundvier | 17.02.15 08:41
 

Re: In der Tat

FreiGeistler | 16.02.15 21:56
 

Millionen von Jahren....

mfeldt | 17.02.15 11:38
 

Re: Millionen von Jahren....

Bouncy | 17.02.15 11:57
 

Re: Millionen von Jahren....

plutoniumsulfat | 17.02.15 15:52
 

Re: Millionen von Jahren....

baz | 17.02.15 15:59
 

Re: Millionen von Jahren....

plutoniumsulfat | 17.02.15 18:23
 

Re: Millionen von Jahren....

baz | 17.02.15 18:37
 

Re: Millionen von Jahren....

elend0r | 17.02.15 13:24
 

Re: Millionen von Jahren....

Bouncy | 17.02.15 14:35
 

Re: Millionen von Jahren....

elend0r | 17.02.15 15:05
 

Sollte eine Zivilisation wirklich aktiv...

qwasder | 17.02.15 09:10
 

Re: Sollte eine Zivilisation wirklich...

flurreh | 17.02.15 09:16
 

Re: Sollte eine Zivilisation wirklich...

Doedelf | 17.02.15 09:52
 

Re: Sollte eine Zivilisation wirklich...

robinx999 | 17.02.15 10:50
 

Re: Sollte eine Zivilisation wirklich...

Dwalinn | 17.02.15 11:19
 

Re: Sollte eine Zivilisation wirklich...

robinx999 | 17.02.15 11:50
 

Re: Sollte eine Zivilisation wirklich...

Doedelf | 17.02.15 13:21
 

Re: Sollte eine Zivilisation wirklich...

elend0r | 17.02.15 13:41
 

Re: Sollte eine Zivilisation wirklich...

Doedelf | 17.02.15 15:24
 

Re: Sollte eine Zivilisation wirklich...

elend0r | 17.02.15 16:00
 

Welche Sendeleistung kommt denn da...

Flexy | 16.02.15 23:24
 

Re: Welche Sendeleistung kommt denn da...

elend0r | 17.02.15 13:03
 

der nicht freundlich gesonnene...

mattsick | 17.02.15 09:02
 

Re: der nicht freundlich gesonnene...

Anonymer Nutzer | 17.02.15 11:45
 

Re: der nicht freundlich gesonnene...

baz | 17.02.15 12:12
 

Re: der nicht freundlich gesonnene...

Anonymer Nutzer | 17.02.15 12:41
 

Re: der nicht freundlich gesonnene...

baz | 17.02.15 12:53
 

Ich find's super

luoc | 17.02.15 09:16
 

Re: Ich find's super

baz | 17.02.15 12:35
 

Uri Geller...

Dwalinn | 17.02.15 11:03
 

Sinnlose Diskussion

Mingfu | 16.02.15 22:37
 

Re: Sinnlose Diskussion

lestard | 16.02.15 22:49
 

Re: Sinnlose Diskussion

Anonymer Nutzer | 16.02.15 23:48
 

man weiss es schlicht nicht

Anonymer Nutzer | 17.02.15 01:20
 

Re: Sinnlose Diskussion

Hopfentee73 | 17.02.15 10:32
 

Re: Sinnlose Diskussion

neocron | 17.02.15 10:54
 

Viel zu aufwaendig etc.

miauwww | 17.02.15 09:25
 

Die waren schon da,nur wir stehen auf...

millionär | 17.02.15 07:47
 

Re: Die waren schon da,nur wir stehen...

Nigthmare_Child | 17.02.15 08:54
 

Re: Die waren schon da,nur wir stehen...

Dcs69S | 17.02.15 09:07
 

Hochentwickelte Zivilisation - mal...

elend0r | 17.02.15 01:35
 

Re: Hochentwickelte Zivilisation - mal...

Trollster | 17.02.15 01:47
 

Re: Hochentwickelte Zivilisation - mal...

SelfEsteem | 17.02.15 02:31
 

Re: Hochentwickelte Zivilisation - mal...

Vaako | 17.02.15 03:21
 

Re: Hochentwickelte Zivilisation - mal...

SelfEsteem | 17.02.15 03:34
 

Re: Hochentwickelte Zivilisation - mal...

ChevalAlazan | 17.02.15 07:35
 

Re: Hochentwickelte Zivilisation - mal...

SelfEsteem | 17.02.15 07:58
 

Re: Hochentwickelte Zivilisation - mal...

Michael H. | 17.02.15 08:30
 

Ist egal.

Netzweltler | 17.02.15 00:21
 

Re: Ist egal.

Vaako | 17.02.15 03:43
 

Re: Ist egal.

SelfEsteem | 17.02.15 03:54
 

Unvermeidlicher XKCD-Comic

Mingfu | 16.02.15 23:24
 

Re: Unvermeidlicher XKCD-Comic

elend0r | 17.02.15 01:48
 

da rührt sich nix

Anonymer Nutzer | 17.02.15 01:02

Neues Thema Ansicht wechseln



Stellenmarkt
  1. Dataport, Hamburg
  2. DATAGROUP Köln GmbH, Köln
  3. PAUL HARTMANN AG, Heidenheim an der Brenz
  4. transmed Transport GmbH, Regensburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-49%) 8,50€
  2. 47,49€
  3. 0,99€
  4. 53,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


ZFS erklärt: Ein Dateisystem, alle Funktionen
ZFS erklärt
Ein Dateisystem, alle Funktionen

Um für möglichst redundante und sichere Daten zu sorgen, ist längst keine teure Hardware mehr nötig. Ein Grund dafür ist das Dateisystem ZFS. Es bietet Snapshots, sichere Checksummen, eigene Raid-Level und andere sinnvolle Funktionen - kann aber zu Anfang überfordern.
Von Oliver Nickel

  1. Dateisystem OpenZFS soll einheitliches Repository bekommen
  2. Dateisystem ZFS on Linux unterstützt native Verschlüsselung

Frauen in der IT: Ist Logik von Natur aus Männersache?
Frauen in der IT
Ist Logik von Natur aus Männersache?

Wenn es um die Frage geht, warum es immer noch so wenig Frauen in der IT gibt, kommt früher oder später das Argument, dass Frauen nicht eben zur Logik veranlagt seien. Kann die niedrige Zahl von Frauen in dieser Branche tatsächlich mit der Biologie erklärt werden?
Von Valerie Lux

  1. IT-Jobs Gibt es den Fachkräftemangel wirklich?
  2. Arbeit im Amt Wichtig ist ein Talent zum Zeittotschlagen
  3. IT-Freelancer Paradiesische Zustände

Surface Laptop 3 (15 Zoll) im Test: Das 15-Zoll-Macbook mit Windows 10 und Ryzen
Surface Laptop 3 (15 Zoll) im Test
Das 15-Zoll-Macbook mit Windows 10 und Ryzen

Was passiert, wenn ein 13-Zoll-Notebook ein 15-Zoll-Panel erhält? Es entsteht der Surface Laptop 3. Er ist leicht, sehr gut verarbeitet und hat eine exzellente Tastatur. Das bereitet aber nur Freude, wenn wir die wenigen Anschlüsse und den recht kleinen Akku verkraften können.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Surface Laptop 3 mit 15 Zoll Microsoft könnte achtkernigen Ryzen verbauen

  1. Kabelnetz: Ausgaben für Docsis 3.1 nicht sehr hoch
    Kabelnetz
    Ausgaben für Docsis 3.1 nicht sehr hoch

    Das Gigabit im Koaxialkabel ist doch eher günstig zu haben, die nächsten Ausbaustufen kosten dann schon erheblich mehr Geld, berichtet der Vodafone Technikchef.

  2. GEREK: Europäische Regulierer offen für neuen Routerzwang
    GEREK
    Europäische Regulierer offen für neuen Routerzwang

    Noch bis zum 21. November läuft die Beratung über die Endgerätefreiheit in Europa. Doch die Europäischen Regulierungsstellen sind auch offen für die Interessen der Netzbetreiber, und die sind für Routerzwang.

  3. ICANN und ISOC: .org-Registry an Finanzinvestor verkauft
    ICANN und ISOC
    .org-Registry an Finanzinvestor verkauft

    Die Registry für die .org-TLD ist an einen bisher unbekannten Finanzinvestor verkauft worden. Erst im Sommer sind die Preisschranken für .org-Domains von der ICANN aufgehoben worden. Was das nun für die Domain-Inhaber bedeutet, ist aber noch nicht klar.


  1. 17:10

  2. 16:58

  3. 15:55

  4. 15:39

  5. 15:01

  6. 15:00

  7. 14:45

  8. 14:30