1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Landkreistag: Warum der Bund den…

Landkreistag: Warum der Bund den Glasfaserausbau nicht fördert

Staatliche Förderung für leistungsfähiges Fiber To The Home erhalten die Landkreise in Deutschland oft nicht. Die Planungen des Bundes setzen meist auf altes Kupferkabel. Golem.de hat beim Landkreistag nachgefragt.

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Ganz einfache Antwort! :)

Anonymer Nutzer | 30.08.15 11:28
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

Tuxraxer007 | 30.08.15 13:16
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

Anonymer Nutzer | 30.08.15 13:28
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

norodondt | 30.08.15 13:38
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

Anonymer Nutzer | 30.08.15 14:22
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

marcel. | 31.08.15 00:27
 

Na da bin ich ja mal gespannt...

Anonymer Nutzer | 31.08.15 01:46
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Heldbock | 31.08.15 08:28
 

Anhang

Anonymer Nutzer | 31.08.15 13:27
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

bofhl | 31.08.15 08:32
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Anonymer Nutzer | 31.08.15 13:34
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Hotohori | 31.08.15 15:07
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Anonymer Nutzer | 31.08.15 15:17
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Der Kewle | 31.08.15 09:09
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

postb1 | 31.08.15 09:36
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

zu Gast | 31.08.15 09:44
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Anonymer Nutzer | 31.08.15 13:50
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Anonymer Nutzer | 31.08.15 13:41
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

UristMcMiner | 31.08.15 11:00
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Anonymer Nutzer | 31.08.15 14:51
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

UristMcMiner | 09.09.15 13:16
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Anonymer Nutzer | 31.08.15 13:40
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Der Kewle | 31.08.15 14:12
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Anonymer Nutzer | 31.08.15 15:08
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

JackSlater191 | 31.08.15 10:03
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Anonymer Nutzer | 31.08.15 14:48
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Clown | 31.08.15 15:51
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

plutoniumsulfat | 31.08.15 17:05
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Anonymer Nutzer | 01.09.15 01:56
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Clown | 01.09.15 10:14
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

plutoniumsulfat | 01.09.15 14:51
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Clown | 01.09.15 16:46
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

plutoniumsulfat | 01.09.15 22:33
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Anonymer Nutzer | 02.09.15 02:33
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Jocularous | 02.09.15 03:32
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

plutoniumsulfat | 02.09.15 12:47
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Clown | 02.09.15 14:20
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Jocularous | 05.09.15 07:18
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Anonymer Nutzer | 01.09.15 19:33
 

Re: Na da bin ich ja mal gespannt...

Clown | 02.09.15 14:30
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

StefanGrossmann | 30.08.15 13:35
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

sneaker | 30.08.15 13:43
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

backdoor.trojan | 30.08.15 13:56
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

postb1 | 30.08.15 14:06
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

StefanGrossmann | 30.08.15 14:41
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

backdoor.trojan | 31.08.15 04:00
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

Ovaron | 31.08.15 13:11
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

M.P. | 31.08.15 09:39
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

postb1 | 31.08.15 09:50
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

Koto | 30.08.15 14:20
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

tingelchen | 30.08.15 18:09
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

Ovaron | 31.08.15 13:46
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

backdoor.trojan | 31.08.15 04:03
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

Onsdag | 30.08.15 22:46
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

Hotohori | 31.08.15 15:21
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

theWhip | 31.08.15 09:40
 

Re: Ganz einfache Antwort! :)

Jocularous | 31.08.15 00:33
 

Das Thema hatten wir schon mal

Thommy69 | 03.09.15 23:49
 

Die Landkreise kritisieren damit ihre...

postb1 | 30.08.15 10:50
 

Re: Die Landkreise kritisieren damit...

StefanGrossmann | 30.08.15 11:46
 

Re: Die Landkreise kritisieren damit...

Cok3.Zer0 | 30.08.15 13:13
 

Re: Die Landkreise kritisieren damit...

bitshift | 30.08.15 14:12
 

Re: Die Landkreise kritisieren damit...

Ovaron | 01.09.15 08:18
 

Ziel wurde bereits verfehlt...

Mr Miyagi | 30.08.15 13:37
 

Re: Ziel wurde bereits verfehlt...

sneaker | 30.08.15 13:41
 

Re: Ziel wurde bereits verfehlt...

postb1 | 30.08.15 13:49
 

Re: Ziel wurde bereits verfehlt...

Mr Miyagi | 30.08.15 13:51
 

Re: Ziel wurde bereits verfehlt...

postb1 | 30.08.15 13:58
 

Re: Ziel wurde bereits verfehlt...

Mr Miyagi | 31.08.15 18:07
 

Lieber vectoring als 6 Mbit

jo-1 | 30.08.15 10:57
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

sneaker | 30.08.15 11:28
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

Xstream | 30.08.15 11:29
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

x2k | 30.08.15 12:55
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

StefanGrossmann | 30.08.15 13:36
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

DooMMasteR | 30.08.15 14:27
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

x2k | 30.08.15 16:07
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

jo-1 | 30.08.15 16:13
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

tingelchen | 30.08.15 17:16
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

jo-1 | 30.08.15 17:20
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

werauchimmer | 31.08.15 15:29
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

matok | 31.08.15 11:04
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

/mecki78 | 31.08.15 11:13
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

Ovaron | 31.08.15 12:46
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

Xstream | 31.08.15 12:55
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

Ovaron | 31.08.15 13:51
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

dl01 | 31.08.15 13:36
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

Ovaron | 31.08.15 13:56
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

dl01 | 31.08.15 14:12
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

Ovaron | 31.08.15 14:26
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

dl01 | 31.08.15 14:43
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

Ovaron | 31.08.15 16:36
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

dl01 | 31.08.15 16:58
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

plutoniumsulfat | 31.08.15 14:25
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

Ovaron | 31.08.15 14:35
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

plutoniumsulfat | 31.08.15 14:38
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

Ovaron | 31.08.15 16:40
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

plutoniumsulfat | 31.08.15 17:09
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

DiamondTommy | 30.08.15 14:30
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

jo-1 | 30.08.15 14:51
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

tingelchen | 30.08.15 17:18
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

jo-1 | 30.08.15 17:30
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

tingelchen | 30.08.15 18:20
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

jo-1 | 30.08.15 19:59
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

Oktavian | 30.08.15 15:13
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

DiamondTommy | 30.08.15 15:41
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

Rulf | 30.08.15 18:34
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

tingelchen | 30.08.15 17:25
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

/mecki78 | 30.08.15 21:49
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

colon | 30.08.15 22:55
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

Ovaron | 31.08.15 12:37
 

Re: Lieber vectoring als 6 Mbit

Anonymer Nutzer | 31.08.15 14:17
 

In Amerika funktioniert es auch..

grumpfel | 30.08.15 11:17
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Xstream | 30.08.15 11:25
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Anonymer Nutzer | 30.08.15 11:30
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

M.P. | 31.08.15 09:44
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

bernd71 | 31.08.15 10:38
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Anonymer Nutzer | 31.08.15 13:42
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Heartless | 30.08.15 11:35
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

MK899 | 30.08.15 11:46
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Xstream | 30.08.15 11:50
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

DiamondTommy | 30.08.15 14:23
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

M.P. | 31.08.15 11:49
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

serra.avatar | 30.08.15 11:47
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

nmSteven | 30.08.15 15:50
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

DiamondTommy | 30.08.15 17:50
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

MK899 | 30.08.15 17:54
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Anonymer Nutzer | 30.08.15 18:24
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

deefens | 31.08.15 08:10
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Ovaron | 31.08.15 12:23
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Anonymer Nutzer | 31.08.15 13:22
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

postb1 | 31.08.15 14:13
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Anonymer Nutzer | 31.08.15 15:10
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Anonymer Nutzer | 30.08.15 20:25
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Anonymer Nutzer | 30.08.15 18:08
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

elknipso | 30.08.15 18:39
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

laserbeamer | 30.08.15 18:48
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

X-XXX-X | 30.08.15 19:12
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Ovaron | 31.08.15 12:27
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Xstream | 31.08.15 12:59
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Anonymer Nutzer | 31.08.15 14:56
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

/mecki78 | 30.08.15 21:42
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Anonymer Nutzer | 31.08.15 08:08
 

++ Re: In Amerika funktioniert es auch..

Ovaron | 31.08.15 12:29
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

crack_monkey | 31.08.15 12:59
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Hotohori | 31.08.15 15:23
 

Re: In Amerika funktioniert es auch..

Ovaron | 31.08.15 16:49
 

Kupfer nicht komplett abschreiben

MK899 | 30.08.15 11:41
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

sneaker | 30.08.15 11:47
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

maverick1977 | 30.08.15 12:41
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

StefanGrossmann | 30.08.15 13:40
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

Koto | 30.08.15 14:38
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

Oktavian | 30.08.15 15:31
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

MK899 | 30.08.15 16:47
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

tingelchen | 30.08.15 17:10
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

MK899 | 30.08.15 17:26
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

tingelchen | 30.08.15 18:24
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

laserbeamer | 30.08.15 18:37
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

MK899 | 30.08.15 19:17
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

MK899 | 30.08.15 20:00
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

RipClaw | 30.08.15 22:48
 

Re: Kupfer nicht komplett abschreiben

Ovaron | 31.08.15 14:14
 

Armutszeugnis

twil | 31.08.15 13:22
 

4 Mrd. für Luftabwehrsystem* ...

pythoneer | 30.08.15 10:30
 

Re: 4 Mrd. für Luftabwehrsystem* ...

pythoneer | 30.08.15 10:56
 

Re: 4 Mrd. für Luftabwehrsystem* ...

plutoniumsulfat | 31.08.15 13:22
 

In Ostdeutschland ist doch schon...

Onsdag | 30.08.15 22:43
 

Re: In Ostdeutschland ist doch schon...

MK899 | 30.08.15 23:06
 

Re: In Ostdeutschland ist doch schon...

Onsdag | 30.08.15 23:27
 

Re: In Ostdeutschland ist doch schon...

MK899 | 30.08.15 23:52
 

Re: In Ostdeutschland ist doch schon...

sneaker | 31.08.15 06:50
 

Re: In Ostdeutschland ist doch schon...

Ekelpack | 31.08.15 11:16
 

Re: In Ostdeutschland ist doch schon...

Ovaron | 31.08.15 12:33
 

Wozu überhaupt noch Kabel?

deefens | 31.08.15 08:07
 

Re: Wozu überhaupt noch Kabel?

Anonymer Nutzer | 31.08.15 08:20
 

Re: Wozu überhaupt noch Kabel?

RipClaw | 31.08.15 11:30
 

Re: Wozu überhaupt noch Kabel?

laserbeamer | 31.08.15 12:18
 

Re: Wozu überhaupt noch Kabel?

Cerdo | 31.08.15 08:23
 

Re: Wozu überhaupt noch Kabel?

bernd71 | 31.08.15 10:39
 

Re: Wozu überhaupt noch Kabel?

whiteghost | 31.08.15 08:49
 

Re: Wozu überhaupt noch Kabel?

Oldschooler | 31.08.15 10:46
 

Schland hat den Trend verschlafen.

AllAgainstAds | 30.08.15 17:32
 

Re: Schland hat den Trend verschlafen.

DiamondTommy | 30.08.15 17:45
 

Re: Schland hat den Trend verschlafen.

iKlikla | 30.08.15 18:27
 

Re: Schland hat den Trend verschlafen.

LotuSan | 31.08.15 08:27
 

Re: Schland hat den Trend verschlafen.

TrollNo1 | 31.08.15 08:49
 

Re: Schland hat den Trend verschlafen.

M.P. | 31.08.15 09:32
 

Re: Schland hat den Trend verschlafen.

postb1 | 31.08.15 09:33
 

Re: Schland hat den Trend verschlafen.

Zzimtstern | 31.08.15 10:42
 

Re: Schland hat den Trend verschlafen.

Menplant | 31.08.15 11:54
 

Re: Schland hat den Trend verschlafen.

Ovaron | 31.08.15 12:13
 

Vollständig aus Telekom-Dividende...

sdancer | 31.08.15 11:33
 

Faser eV gründen

MeinSenf | 31.08.15 08:56
 

Re: Faser eV gründen

theWhip | 31.08.15 09:38
 

Re: Faser eV gründen

postb1 | 31.08.15 09:59
 

Re: Faser eG gründen

RvdtG | 31.08.15 10:21
 

Es scheint einfach nicht wichtig zu sein...

theWhip | 31.08.15 09:37
 

Ist doch klar

plastikschaufel | 31.08.15 08:59
 

Australiens NBN als Vorbild?

DooMMasteR | 30.08.15 14:36
 

Re: Australiens NBN als Vorbild?

Koto | 30.08.15 14:42
 

Re: Australiens NBN als Vorbild?

Érdna Ldierk | 30.08.15 21:54
 

Re: Australiens NBN als Vorbild?

SirFartALot | 30.08.15 22:44
 

Re: Australiens NBN als Vorbild?

spezi | 30.08.15 23:33

Neues Thema Ansicht wechseln



Stellenmarkt
  1. GKV-Spitzenverband, Berlin
  2. Deutsches Krebsforschungszentrum (DKFZ), Heidelberg
  3. Dataport, verschiedene Standorte
  4. über duerenhoff GmbH, Lübeck

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-83%) 9,99€
  2. (u. a. The Bradwell Conspiracy für 8,99€, Days of War: Definitive Edition für 8,30€, The King...
  3. (-78%) 2,15€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de