1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Auch ATI packt Physik in den…

Auch ATI packt Physik in den Grafikchip

Wie erst jetzt bekannt wurde, hat ATI in der vergangenen Woche im Rahmen der "Game Developers Conference" (GDC) in San Jose ein eigenes Konzept für die Beschleunigung von Physik-Effekten in Spielen vorgestellt. Es ist jedoch ebenso wenig marktreif wie das von Nvidia beworbene Havok FX.

Neues Thema


Thema
 

@golem

~The Judge~ | 28.03.06 14:44
 

Re: @golem

Nico Ernst | 28.03.06 16:43
 

Re: @golem

.. | 28.03.06 16:53
 

Re: @golem

~The Judge~ | 28.03.06 17:02
 

Re: @golem

.. | 28.03.06 17:12
 

Re: @golem

Subby | 29.03.06 13:24
 

Re: @golem

.. | 30.03.06 00:09
 

Re: @golem

Subby | 30.03.06 08:48
 

woycbsdg umahlqvsp

ulabfnhky qpzxhak | 18.02.07 20:10
 

Re: @golem

Nico Ernst | 28.03.06 18:17
 

Re: @golem

.. | 29.03.06 09:13
 

Re: @golem

piffpaff | 30.03.06 00:17
 

Sehe ich das richtig:

~The Judge~ | 28.03.06 12:19
 

Re: Sehe ich das richtig:

dürüm | 28.03.06 12:25
 

Re: Sehe ich das richtig:

dürüm | 28.03.06 12:32
 

Ne, sieht Du nicht, sorry!

erst0Rn | 28.03.06 12:43
 

Re: Ne, sieht Du nicht, sorry!

platzpatrone | 28.03.06 12:47
 

Re: Ne, sieht Du nicht, sorry!

4650 | 28.03.06 13:14
 

Was soll das?

Hassenpforte | 28.03.06 12:52
 

Ne, Du hast was falsch verstanden...

erst0Rn | 28.03.06 13:00
 

Uuuuups!

erst0Rn | 28.03.06 13:03
 

Re: Ne, sieht Du nicht, sorry!

dürüm | 28.03.06 13:26
 

Re: Ne, sieht Du nicht, sorry!

erst0Rn | 28.03.06 13:36
 

Re: Sehe ich das richtig:

Subbie | 28.03.06 13:41
 

Re: Sehe ich das richtig:

erst0Rn | 28.03.06 12:25
 

Re: Sehe ich das richtig:

Maxxxu | 28.03.06 12:51
 

klogscheiß

0m@schine | 28.03.06 12:54
 

Re: Sehe ich das richtig:

4650 | 28.03.06 16:15
 

Re: Sehe ich das richtig:

Haracurry | 28.03.06 12:26
 

Re: Sehe ich das richtig:

asdaklaf | 28.03.06 12:32
 

Re: Sehe ich das richtig:

platzpatrone | 28.03.06 12:46
 

Re: Sehe ich das richtig:

~The Judge~ | 28.03.06 14:49
 

"DirectPhysics"?

NeoTiger | 28.03.06 12:46
 

Re: "DirectPhysics"?

felice | 28.03.06 14:17
 

Re: "DirectPhysics"?

NeoTiger | 28.03.06 15:10
 

Re: "DirectPhysics"?

felice | 28.03.06 15:49
 

Re: "DirectPhysics"?

NeoTiger | 28.03.06 16:25
 

Re: "DirectPhysics"?

Berge | 28.03.06 16:36
 

Re: "DirectPhysics"?

4650 | 28.03.06 16:30
 

Re: "DirectPhysics"?

Zapp | 28.03.06 16:38
 

Re: "DirectPhysics"?

felice | 28.03.06 17:00
 

Re: "DirectPhysics"?

Vote for Physics | 28.03.06 14:33
 

Re: "DirectPhysics"?

~The Judge~ | 28.03.06 14:42
 

Re: "DirectPhysics"?

4650 | 28.03.06 16:25
 

Re: "DirectPhysics"?

Hanso | 29.03.06 19:18
 

Re: Sehe ich das richtig:

Zoerrn | 28.03.06 13:15
 

Re: Sehe ich das richtig:

~The Judge~ | 28.03.06 14:54
 

Noch eine Idee

McClean | 28.03.06 12:51
 

Re: Noch eine Idee

erst0Rn | 28.03.06 13:10
 

Re: Noch eine Idee

4650 | 28.03.06 15:16
 

Re: Noch eine Idee

erst0Rn | 28.03.06 15:27
 

Re: Noch eine Idee

asdff | 28.03.06 15:46
 

Re: Noch eine Idee

Oli_ | 28.03.06 13:16
 

Re: Noch eine Idee

lunx | 28.03.06 14:03
 

ATI und nVidia machen ja das Gegenteil...

ZDragon | 28.03.06 14:59
 

Re: ATI und nVidia machen ja das...

.. | 28.03.06 17:08
 

Re: ATI und nVidia machen ja das...

Duderino | 28.03.06 20:48
 

Re: ATI und nVidia machen ja das...

.. | 29.03.06 09:07
 

Re: ATI und nVidia machen ja das...

HolM | 29.03.06 09:50
 

Re: ATI und nVidia machen ja das...

dabbes | 28.03.06 21:54
 

Re: ATI und nVidia machen ja das...

lululu | 29.03.06 18:52
 

Re: Noch eine Idee

poda | 28.03.06 15:17
 

Re: Noch eine Idee

.NET | 28.03.06 15:28
 

Re: Noch eine Idee

4650 | 28.03.06 15:49
 

Ich sag dir warum das so ist

Ach | 28.03.06 15:33
 

Re: Ich sag dir warum das so ist

.. | 28.03.06 17:25
 

Re: Ich sag dir warum das so ist

Ach | 28.03.06 18:23
 

Hmmm

~jaja~ | 28.03.06 14:50
 

Re: Hmmm

Bibabuzzelmann | 28.03.06 14:52
 

Re: Hmmm

~jaja~ | 28.03.06 15:31
 

Re: Hmmm

~The Judge~ | 28.03.06 15:43
 

Re: Hmmm

~jaja~ | 28.03.06 15:55
 

Re: Hmmm

~The Judge~ | 28.03.06 16:18
 

Re: Hmmm

~jaja~ | 29.03.06 09:36
 

Re: Hmmm

~The Judge~ | 29.03.06 13:02
 

Re: Hmmm

Bibabuzzelmann | 28.03.06 21:07
 

Re: Hmmm

~jaja~ | 29.03.06 09:38
 

Re: Hmmm

Jehu | 28.03.06 14:54
 

Re: Hmmm

~jaja~ | 28.03.06 15:32
 

Re: Hmmm

Jehu | 29.03.06 09:56
 

Re: Hmmm

~jaja~ | 29.03.06 10:47
 

irrsinn? ja!

nuFFi | 28.03.06 15:16
 

Re: Hmmm

~The Judge~ | 28.03.06 15:53
 

Re: Hmmm

~jaja~ | 28.03.06 15:59
 

Re: Hmmm

Ach | 28.03.06 17:00
 

Re: Hmmm

~jaja~ | 29.03.06 09:51
 

Re: Hmmm

.. | 29.03.06 10:01
 

Re: Hmmm

~jaja~ | 29.03.06 10:49
 

Re: Hmmm

.. | 29.03.06 11:03
 

Re: Hmmm

~jaja~ | 29.03.06 11:53
 

Re: Hmmm

Subby | 29.03.06 13:20
 

Re: Hmmm

fischkuchen | 28.03.06 22:30
 

Re: Hmmm

~jaja~ | 29.03.06 09:53
 

Ist nur politisch

Oli_ | 28.03.06 13:07
 

Re: Ist nur politisch

dabbes | 28.03.06 22:03
 

alte Karten weiterverwenden!

mein Name? | 28.03.06 15:23
 

Re: alte Karten weiterverwenden!

lunatic | 28.03.06 16:27
 

Re: alte Karten weiterverwenden!

dabbes | 28.03.06 21:59
 

Danach kommt die CHemie und dann die...

blauer72 | 28.03.06 19:32

Neues Thema



Stellenmarkt
  1. Datenarchitektin / Datenarchitekt in der Anwendungsentwicklung (m/w/d)
    Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben, Köln
  2. Java-FullStack-Entwickler (m/w/d)
    über Jobware Personalberatung, Raum Frankfurt
  3. iOS-Developer (m/w/d)
    dabeipackzettel GmbH, Berlin-Moabit (Home-Office)
  4. Systemadministrator*in Online-Dienste und Telefonie (m/w/d)
    Kreis Segeberg, Hamburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de