1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › AjaxXLS: Online-Betrachter…

Re: XUL vs. Ajax?

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Beitrag
  1. Thema

Re: XUL vs. Ajax?

Autor: wat? 18.04.06 - 15:36

ich finde AJAX gibt es überhaupt nicht...da es keine W3C norm dazu
gibt. zu eben diesen XMLhttpReauetst auch nicht..und die liefern von sich aus auch erst mal NICHTDS aus. kommt drauf an was das backend rauslässt. XML,HTML,JS..im grunde ist das ja egal. kommt drauf an was man draus macht.

habe ich schon gesagt das ich bisher ALLE roberts-anwendungen SCHEISSE finde? hässlich wie die nacht, nicht crossbrowser-fähig, lahm und nicht nutzerfreundlich. CRAP CRAP CRAP! kann der typ
das mal lassen? ich ja zum kotzen!




Rohde schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Allerdings setzen Robertsons Entwickler
> weiterhin auf die "XML User
> Interface
> Language" (XUL) anstatt auf Ajax. Damit lässt sich
> auch
> AjaxXLS nur in Mozilla-Browsern
> einsetzen, funktioniert aber zumindest
>
> unabhängig vom eingesetzten Betriebssystem.
>
> Dieser Absatz sieht so aus, als ob ein
> Ajax-Einsatz mit XUL nicht möglich wäre. Das
> Gegenteil ist der Fall. Es paßt sogar wunderbar
> zusammen. Schließlich liefert Ajax ja ein
> XML-Ergebnis, das dann nur noch in den XUL-Code
> (XUL ist ja schließlich auch XML) gehängt werden
> muß. Genau das gleiche gilt für Ajax im
> Zusammenspiel mit beispielsweise SVG.
>
> Und für Umgebungen, wo kein auf Mozilla
> basierender Browser zur Verfügung steht, gibt's
> immerhin XULRunner.



Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

XUL vs. Ajax?

Rohde | 18.04.06 - 11:39
 

Re: XUL vs. Ajax?

Steppenwolf | 18.04.06 - 12:14
 

Re: XUL vs. Ajax?

pennbruder | 18.04.06 - 12:36
 

Re: XUL vs. Ajax?

MS-Admin | 18.04.06 - 13:51
 

Re: XUL vs. Ajax?

CJ | 18.04.06 - 17:16
 

Re: XUL vs. Ajax?

MS-Admin | 18.04.06 - 18:37
 

Re: XUL vs. Ajax?

pennbruder | 18.04.06 - 20:49
 

Re: XUL vs. Ajax?

LH | 18.04.06 - 12:39
 

Re: XUL vs. Ajax?

LH | 18.04.06 - 12:40
 

Re: XUL vs. Ajax?

Frell | 18.04.06 - 12:52
 

Re: XUL vs. Ajax?

wat? | 18.04.06 - 15:36

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT Service- und Projektmanager (m/w/d)
    Heidelberg Engineering GmbH, Heidelberg
  2. Referent/in (w, m, d) Referat 101 - Digitale Koordinierungsstelle Versorgungsverwaltung stv. ... (m/w/d)
    Regierungspräsidium Stuttgart, Stuttgart-Vaihingen
  3. IT-Prozessmanager (m/w/d)
    ING Deutschland, Frankfurt, Nürnberg
  4. Software Entwicklungsingenieur*in (d/m/w)
    OSRAM GmbH, Paderborn

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Beats Solo Pro kabellose On-Ear-Kopfhörer für 159€)
  2. Alle Produktlinks im PCGH-Artikel
  3. (u. a. Zurück in die Zukunft - Trilogie 4K-UHD für 31,97€)
  4. (u. a. Hisense 55U7QF 55 Zoll QLED HDR 10+ Dolby Vision & Atmos für 479€, Hisense 58AE7000F 58...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de