-
"soweit dem keine sicherheitsrelevanten Gründe entgegenstehen"
Autor: Lagganmhouillin 06.10.16 - 16:32
Ein Schelm, der Böses dabei denkt...
-
Re: "soweit dem keine sicherheitsrelevanten Gründe entgegenstehen"
Autor: OmranShilunte 06.10.16 - 22:41
Lagganmhouillin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Schelm, der Böses dabei denkt...
das ist nur eines der probleme, dass man bei so einem projekt nie weiß, was man da wirklich macht.
ein anderes problem ist, dass die spionageabwehr, die reaktorsicherheit, die sicherung von einrrichtungen des parlaments oder der bundeswehr allesamt aufgaben sind, die man schon rechtlich nicht so ohne weiteres an zivilsten übergeben kann.
und welcher zivilist hat denn auch schon große lust, ohne dass er es weiß, amtshilfe für den verfassungsschutz zu leisten, der ihn dann ja erst mal selbst durchleuchten und überwachen nüsste, weil das die dienste mit ihren mitarbeitern nämlich machen.
und das alles dann am besten noch ehrenamtlich...