Das Verbot hat aber doch nichts mit der Telekom zu tun...
Autor: postb1 06.10.16 - 19:21
...sondern betrifft alle Provider, die das Ausschreibungsverfahren im jeweiligen Fördergebiet gewonnen haben.
Wenn die Gemeinde für ein Erschließungsgebiet mehr als 50Mbit haben will, bekommt sie das auch. Bei uns haben sie in einem (außerörtlichen) Gebiet min 100Mbit ausgeschrieben, der regionale Provider bietet dort jetzt FTTB an, obwohl dort 100 plus x Mbit problemlos (technisch gesehen) auch mit VDSL-Vectoring drin gewesen wären, letzteres wird aber eben nicht gefördert. Teuer ist sowas aber allemal und nur dort bezahlbar, wo es die örtlichen Verhältnisse zulassen - im eng bebauten Innenortbereich wäre FTTB unbezahlbar. Deswegen ist ein Zwischenschritt dort in Form von FTTC durchaus akzeptabel um die Kosten auf Jahre zu strecken.
Thema | ![]() |
![]() Das Verbot hat aber doch nichts mit der Telekom zu tun... |
postb1 | 06.10.16 - 19:21 |
![]() ![]() Re: Das Verbot hat aber doch nichts mit... |
sn0 | 07.10.16 - 08:20 |
![]() ![]() ![]() Re: Das Verbot hat aber doch nichts mit... |
Faktenchecker | 07.10.16 - 09:06 |
![]() ![]() ![]() ![]() Re: Das Verbot hat aber doch nichts mit... |
postb1 | 07.10.16 - 09:35 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Re: Das Verbot hat aber doch nichts mit... |
sn0 | 07.10.16 - 12:21 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Re: Das Verbot hat aber doch nichts mit... |
Faktenchecker | 07.10.16 - 12:48 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Re: Das Verbot hat aber doch nichts mit... |
DxC | 07.10.16 - 12:55 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Re: Das Verbot hat aber doch nichts mit... |
Ovaron | 16.10.16 - 12:36 |