Quic vs SSL Inspection
Autor: Magroll 08.11.16 - 09:10
Verschlüsselung ist ja gut und schön und stellenweise auch absolut notwendig, aber als Sicherheitsverantwortlicher von Unternehmen ist man darauf angewiesen HTTPS Traffic aufzubrechen um den Traffic auf Malware prüfen zu können. Zur Zeit besteht bei uns ca. 50% des Traffics aus HTTPS Verbindungen, ohne SSL Inspection könnten wir uns die Malwarescanner fast auch gleich ganz schenken..
Es stellt sich für mich die Frage, wie solche Szenarien bei Quic sichergestellt werden sollen?
Thema | ![]() |
![]() Quic vs SSL Inspection |
Magroll | 08.11.16 - 09:10 |
![]() ![]() Re: Quic vs SSL Inspection |
crypt0 | 08.11.16 - 10:40 |
![]() ![]() ![]() Re: Quic vs SSL Inspection |
Magroll | 08.11.16 - 11:10 |
![]() ![]() Re: Quic vs SSL Inspection |
buliwyf | 08.11.16 - 10:46 |
![]() ![]() ![]() Re: Quic vs SSL Inspection |
Magroll | 08.11.16 - 11:09 |
![]() ![]() ![]() ![]() Re: Quic vs SSL Inspection |
Moe479 | 09.11.16 - 12:01 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Re: Quic vs SSL Inspection |
Magroll | 10.11.16 - 10:11 |