Taugt es wenigstens was?

[Grützpeters Ziegenhof in Balderschwan]

oder ist es eher wie Open Office und KDE udn versucht nur solchen Schrott wie Word oder Windows (also in diesem Fall .doc) als freie Lösung nachzumachen? Das wäre schade. Oft sidn OSS-Leute Ex-Windowser die leider dann auch nichts anderes kennen, es aber Quelloffen haben wollen. Das ist dann auch schon der einzige Vorteil von dem was da manche produzieren. Mir ist es leiber wenn man es viel besser macht als sich wenn man sich versucht an etablierten Bullshit zu orrientieren. Ich hoffe OpenDocument ist wirklich besser udn nicht einfach nur die selbe Grütze in Quelloffen.

[TheRealMarv]

*Kopfschüttel* , es gibt genug Informationsquellen im Inet zu OpenDocument!

"I will ask Google and Wikipedia before posting *$#%&$ !!!"

Grützpeters Ziegenhof in Balderschwan schrieb:
-------------------------------------------------------
> > oder ist es eher wie Open Office und KDE udn
> versucht nur solchen Schrott wie Word oder Windows
> (also in diesem Fall .doc) als freie Lösung
> nachzumachen? Das wäre schade. Oft sidn OSS-Leute
> Ex-Windowser die leider dann auch nichts anderes
> kennen, es aber Quelloffen haben wollen. Das ist
> dann auch schon der einzige Vorteil von dem was da
> manche produzieren. Mir ist es leiber wenn man es
> viel besser macht als sich wenn man sich versucht
> an etablierten Bullshit zu orrientieren. Ich hoffe
> OpenDocument ist wirklich besser udn nicht einfach
> nur die selbe Grütze in Quelloffen.

[bessawissa]

Grützpeters Ziegenhof in Balderschwan schrieb:
-------------------------------------------------------
> > oder ist es eher wie Open Office und KDE udn
> versucht nur solchen Schrott wie Word oder Windows
> (also in diesem Fall .doc) als freie Lösung
> nachzumachen? Das wäre schade. Oft sidn OSS-Leute
> Ex-Windowser die leider dann auch nichts anderes
> kennen, es aber Quelloffen haben wollen. Das ist
> dann auch schon der einzige Vorteil von dem was da
> manche produzieren. Mir ist es leiber wenn man es
> viel besser macht als sich wenn man sich versucht
> an etablierten Bullshit zu orrientieren. Ich hoffe
> OpenDocument ist wirklich besser udn nicht einfach
> nur die selbe Grütze in Quelloffen.


lern lesen

[Michael - alt]

bessawissa schrieb:
-------------------------------------------------------
> Grützpeters Ziegenhof in Balderschwan schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > oder ist es eher wie Open Office und KDE
> udn
> versucht nur solchen Schrott wie Word
> oder Windows
> (also in diesem Fall .doc) als
> freie Lösung
> nachzumachen? Das wäre schade.
> Oft sidn OSS-Leute
> Ex-Windowser die leider
> dann auch nichts anderes
> kennen, es aber
> Quelloffen haben wollen. Das ist
> dann auch
> schon der einzige Vorteil von dem was da
>
> manche produzieren. Mir ist es leiber wenn man
> es
> viel besser macht als sich wenn man sich
> versucht
> an etablierten Bullshit zu
> orrientieren. Ich hoffe
> OpenDocument ist
> wirklich besser udn nicht einfach
> nur die
> selbe Grütze in Quelloffen.
>
> lern lesen


er hat doch recht. in der heutigen zeit ist es einfach lächerlich, wenn ich was auf objektebene haben kann, es auf daten- bzw. feldebene haben will.