1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Donald Trump: Das Treffen mit…

Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis Kalanick (Uber) gehören künftig zu Trumps Beraterteam

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis Kalanick (Uber) gehören künftig zu Trumps Beraterteam

    Autor: sundilsan 15.12.16 - 08:01

    Um Probleme zu lösen, muss man sich mit Fachleuten umgeben, nicht mit Politikern. Trump macht das genau richtig.

    Und jetzt haten bestimmt wieder welche. :))

    --

    Quelle: http://www.n-tv.de/wirtschaft/Trump-umschmeichelt-Silicon-Valley-article19333216.html

  2. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: TrollNo1 15.12.16 - 08:10

    Ich kann nicht genau rauslesen, ob das ironisch gemeint ist.

    Tesla, SpaceX und Uber sind jetzt nicht die Unternehmen, die stabile Gewinne fahren und den Ruf haben, solide zu sein.
    Das Uber-Prinzip ist hier immer noch nicht erlaubt, Teslas sind viel zu teuer und anfällig und SpaceX war auch schon kurz vor der Insolvenz. Wäre da nur ein Raketenstart mehr fehlgeschlagen...

  3. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 15.12.16 - 08:54

    >Um Probleme zu lösen, muss man sich mit Fachleuten umgeben, nicht mit Politikern. >Trump macht das genau richtig.

    Klar, genau, *facepalm*

    Bin mal gespannt, wie Musk sich mit den Bonzen aus der Kohl und Ölindustrie sowie den Klimaleugnern in Trumps Kabinett/BEraterteam verträgt...

    >Und jetzt haten bestimmt wieder welche. :))

    Nee, sorry, da überwiegt dann doch das Mitleid, würde Dich lieber feste in die Arme nehmen und tröstend über den Kopf streicheln...

  4. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Wavum 15.12.16 - 09:04

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Um Probleme zu lösen, muss man sich mit Fachleuten umgeben, nicht mit
    > Politikern. >Trump macht das genau richtig.
    >
    > Klar, genau, *facepalm*
    >
    > Bin mal gespannt, wie Musk sich mit den Bonzen aus der Kohl und Ölindustrie
    > sowie den Klimaleugnern in Trumps Kabinett/BEraterteam verträgt...
    >
    > >Und jetzt haten bestimmt wieder welche. :))
    >
    > Nee, sorry, da überwiegt dann doch das Mitleid, würde Dich lieber feste in
    > die Arme nehmen und tröstend über den Kopf streicheln...

    Warum tut hier jeder so als wüsste er was richtig ist und was nicht?

    Das Golem-Forum ist echt anstrengend!

  5. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 15.12.16 - 09:06

    >Warum tut hier jeder so als wüsste er was richtig ist und was nicht?
    >Das Golem-Forum ist echt anstrengend!

    Eben. Meine Antwort bezog sich auf die naiv-prophetische und allgemeine Aussage, dass "Trump alles richtig macht". Ohne weitere Argumente zu nennen, versteht sich.

  6. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: sundilsan 15.12.16 - 09:10

    Habe ich nicht gesagt. Du musst schon richtig lesen, bevor Du antwortest. :)

    Wenn er es anders macht als Obama ist schon viel gewonnen. Barack hat nichts richtig auf die Reihe bekommen.

  7. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 15.12.16 - 09:16

    >Habe ich nicht gesagt. Du musst schon richtig lesen, bevor Du antwortest. :)

    >Wenn er es anders macht als Obama ist schon viel gewonnen. Barack hat nichts richtig auf die Reihe bekommen.

    Ernsthaft? Barack hat so einiges auf die Reihe bekommen, tatsächlich ist seine Bilanz nach seiner Amtszeit verglichen mit anderen Präsidenten überdurchschnittlich - und das obwohl er lange Phasen gegen einen alles blockierenden Republikanischen Senat ankämpfen musste. Wenn Trump es also "anders macht als Obama" ist nichts gewonnen, da ist das Risiko größer, dass viel verloren geht. Obamas Vorgänger Bush hat es auch "anders gemacht" als Obama, und in dessen Amtszeit wurden viele von den Problemen und Konflikten begonnen, mit denen wir heute noch zu kämpfen haben.

  8. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: sundilsan 15.12.16 - 09:22

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ernsthaft? Barack hat so einiges auf die Reihe bekommen, tatsächlich ist
    > seine Bilanz nach seiner Amtszeit verglichen mit anderen Präsidenten
    > überdurchschnittlich

    Na dann erzähl mal, was Obama so tolles geschafft hat. Und vergiss nicht Obamacare. ^^

    --
    http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-10/obamacare
    (Obamacare hilft den Armen kaum)

  9. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 15.12.16 - 09:36

    >Na dann erzähl mal, was Obama so tolles geschafft hat. Und vergiss nicht Obamacare. ^^

    Obamacare mag nicht so glatt gelaufen sein wie geplant, ist aber immer noch eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Zustand davor.

    Hier ist eine, wie ich finde, ganz gute Zusammenfassung, die die negativen und positiven Seiten seiner Amtszeit beleuchtet, und am Ende aber zu einem leicht positiven Fazit kommt:

    http://www.tagesspiegel.de/politik/acht-jahre-us-praesident-was-bleibt-von-obama/14801640.html

    Und hier noch zwei Artikel über seine wirtschaftliche Bilanz:

    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/obamas-bilanz-seiner-wirtschaftspolitik-14207402.html

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/usa-wie-barack-obama-das-land-aus-der-wirtschaftskrise-geholt-hat-a-1116544.html

    Vieles von dem, was an ihm kritisiert wird hat er von seiner Vorgängerregierung, der Bush Administration geerbt - steigende Staatsverschuldung, die begonnen Kriege, Guantanamo, eine unkontrollierbare, über den Gesetzen stehende übermächtige NSA, und und und. Und einige dieser Probleme (wie zB die Schließung von Guantanamo) konnte er nicht so angehen wie geplant, weil Ihm die Republikanische Mehrheit dabei immer wieder im Wege stand.

  10. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: sundilsan 15.12.16 - 09:40

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und einige dieser Probleme (wie zB die Schließung von Guantanamo)
    > konnte er nicht so angehen wie geplant, weil Ihm die Republikanische
    > Mehrheit dabei immer wieder im Wege stand.

    Dass es diese republikanische Mehrheit geben würde, war schon vor seiner Wahl klar. Er hat also Versprechungen gemacht, obwohl er schon vorher wußte, dass er das niemals einhalten kann. Wenn Firmen in Deutschland so mit ihren Kunden arbeiten würden, wären sie wegen Betrugs vor Gericht. ^^

  11. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 15.12.16 - 09:59

    >Dass es diese republikanische Mehrheit geben würde, war schon vor seiner Wahl klar.

    Nein, das war es ganz und gar nicht - wie kommst Du denn darauf?!?
    Und es war auch nicht klar, dass die Republikaner so weit gehen würden, aus reiner politischer Taktiererei das ganze Land als Geisel zu nehmen, um Obama möglichst schlecht aussehen zu lassen.

    >Er hat also Versprechungen gemacht, obwohl er schon vorher wußte, dass er das niemals einhalten kann.

    Hat er eben nicht. Als er ins Amt gewählt wurde, hat er tatsächlich daran geglaubt, all seine ambitionierten Projekte realisieren zu können.

    >Wenn Firmen in Deutschland so mit ihren Kunden arbeiten würden, wären sie wegen Betrugs vor Gericht. ^^

    Was für ein Unsinn. Mal abgesehen davon dass es generell völlig blödsinnig ist, Weltpolitik mit einem kommerziellen Produkt und Wähler mit Kunden zu vergleichen.

  12. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: DrWatson 15.12.16 - 12:12

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Dass es diese republikanische Mehrheit geben würde, war schon vor seiner
    > Wahl klar.
    >
    > Nein, das war es ganz und gar nicht - wie kommst Du denn darauf?!?

    Naja, so einfach ist es nicht. Viele sind wohl davon ausgegangen, dass Hillary die Präsidentewahl gewinnt, aber die Republikaner den Kongress.

    > Und es war auch nicht klar, dass die Republikaner so weit gehen würden, aus
    > reiner politischer Taktiererei das ganze Land als Geisel zu nehmen, um
    > Obama möglichst schlecht aussehen zu lassen.

    Bitte nicht "Die Republikaner" mit Donalds Wahlkampfteam verwechseln.


    > Hat er eben nicht. Als er ins Amt gewählt wurde, hat er tatsächlich daran
    > geglaubt, all seine ambitionierten Projekte realisieren zu können.

    Woher willst du wissen, was er geglaubt hat und was nicht? Es gibt in den USA keinen Fraktionszwang und dass der Kongress dem Präsidenten einen Strich durch die Rechnung macht ist nicht selten. Wennn er wirklich daran geglaubt hätte, wäre das ziemlich naiv gewesen.

    > Was für ein Unsinn. Mal abgesehen davon dass es generell völlig blödsinnig
    > ist, Weltpolitik mit einem kommerziellen Produkt und Wähler mit Kunden zu
    > vergleichen.

    Das stimmt natürlich. :)

  13. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: sundilsan 15.12.16 - 12:33

    DrWatson schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Trollversteher schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > > Was für ein Unsinn. Mal abgesehen davon dass es generell völlig blödsinnig
    > > ist, Weltpolitik mit einem kommerziellen Produkt und Wähler mit Kunden zu
    > > vergleichen.
    >
    > Das stimmt natürlich. :)

    Die Wähler sehen das offensichtlich anders, sonst wäre jetzt Hillary die neue Präsidentin. Die Leute haben genug davon, verarscht zu werden. :)

  14. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 15.12.16 - 13:07

    >Die Wähler sehen das offensichtlich anders, sonst wäre jetzt Hillary die neue Präsidentin. Die Leute haben genug davon, verarscht zu werden. :)

    Ach bitte, das ist doch wirklich naiv. Erstens wurde die Mehrheit bereits mit dem dämonischen Bild einer "kinderfressenden Kriegstreiber-Hure des Establishments", das die Propaganda von ihre gemalt hat "verarscht". Genau dieses Bild, dass man bei Hillary "verarscht" würde, aber bei Trump nicht war doch bereits eine Verarschung, auf die viele hereingefallen sind.
    Zweitens gibt es bei Trump sehr viel mehr "Verarschungspostential" als bei Hillary, wenn man sich mal seine vielen Pleiten, Betrügereien und entsprechenden Verurteilungen anschaut. Hillary mag eine eiskalte Profi-Realpolitikerin sein, die mit harten Bandagen kämpft, aber ebenso ist Trump DER Stereotyp des amerikanischen "Con Man", der allen das Blaue vom Himmel herunter spricht und vorne eine blendende Show abliefert, während er hintenherum den Zuschauern die Taschen leert.

  15. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: ButterLife 15.12.16 - 14:15

    Donald J. Trump betreibt bereits die ersten Wochen nach seiner Wahl politische Arbeit und reist nicht wie sein Vorgänger Barack Hussein Obama erstmal durch die Welt, um sich in jedem Land für die Wahl feiern zu lassen.
    Finde ich gut.

  16. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 15.12.16 - 14:23

    >Donald J. Trump betreibt bereits die ersten Wochen nach seiner Wahl politische Arbeit und reist nicht wie sein Vorgänger Barack Hussein Obama erstmal durch die Welt, um sich in jedem Land für die Wahl feiern zu lassen.
    >Finde ich gut.

    "Donald J. Trump" hat keine "politische Arbeit" betrieben, sondern in erster Linie mit unbedachten Tweets bereits mehr außenpolitischen Schaden angerichtet als Obama in seiner ganzen ersten Amtszeit. Und wie man sich als nicht-US-Bürger darüber beschweren kann, dass ein US Präsident Wert darauf legt, sich dem Rest der Welt vorzustellen, statt, wie Trump, schon von der Wahl unverholen zu verkünden, dass er keine Probleme damit hätte Atombomben auf Europa abzuwerfen.

  17. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: KTVStudio 15.12.16 - 14:29

    Oh Gott, bei so ner Stimmung ist Diskussion hier nicht möglich.

    Beide Seiten halten die andere für Bescheuert und sind fest davon überzeugt.

    Jedwede Argumente der einen Seite werden von der anderen nicht akzeptiert oder relativiert.

    Besser das Golem-Forum beschränkt sich auf technische Diskussionen...

  18. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 15.12.16 - 14:43

    >Besser das Golem-Forum beschränkt sich auf technische Diskussionen...

    Da stimme ich Dir eigentlich zu - aber bei solchen Nachrichten, bei denen sich beide Welten überschneiden, lässt sich das wohl nicht ganz vermeiden...

  19. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: ButterLife 15.12.16 - 15:05

    Trollversteher schrieb:
    -----------------------------------------------------------------------
    > "Donald J. Trump" hat keine "politische Arbeit" betrieben, sondern in
    > erster Linie mit unbedachten Tweets bereits mehr außenpolitischen Schaden
    > angerichtet als Obama in seiner ganzen ersten Amtszeit. Und wie man sich
    > als nicht-US-Bürger darüber beschweren kann, dass ein US Präsident Wert
    > darauf legt, sich dem Rest der Welt vorzustellen, statt, wie Trump, schon
    > von der Wahl unverholen zu verkünden, dass er keine Probleme damit hätte
    > Atombomben auf Europa abzuwerfen.

    Woher haben Sie denn diese dummen Lügenmärchen her? Trump will Europa auslöschen, geht's eigentlich noch? Das im Falle eines globalen Konflikts der die Existenz der USA gefährdet Vergeltungswaffen weltweit eingesetzt werden, ist bereits seit Mitte der 50er amerikanische Doktrin, daran hat bisher kein US Präsident gedreht. Trump hat dies lediglich wiederholt. Zu dieser Doktrin zu stehen, ist Pflicht eines Commander in Chief. Sie verdrehen hier bewusst bekannte Tatsachen.

  20. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 15.12.16 - 15:25

    >Woher haben Sie denn diese dummen Lügenmärchen her? Trump will Europa auslöschen, geht's eigentlich noch?

    Nanana, erst mal auf die Bremse treten, bzw. informieren, bevor man derart verbal ausfällig wird. Ich habe nie behauptet, dass Trump Europa auslöschen würde, aber er hat sich in einem Interview in eine Ecke drängen lassen, in der er sich weigerte, zu versichern dass er keine Nuklearwaffen auf europäischen Boden einsetzen würde. Und das war, naja, sagen wir mal weniger eine "Charmeoffensive" als ein Obama, der erst mal Europa bereist und sich den Europäern persönlich vorstellt.

    Hier der entsprechende Teil des Interviews:

    Trump: "I’d be the last one to use the nuclear weapons, because that’s sort of like the end of the ballgame."

    Matthews: "So, can you take it off the table now? Can you tell the Middle East we are not using the nuclear weapon on anybody?"

    Trump: "I would never say that. I would never take any of my cards off the table."

    Matthews: "How about Europe? We won’t use it in Europe."

    Trump: "I’m not going to take it off the table for anybody."

    Matthews: "You might use it in Europe?"

    Trump: "No. I don’t think so, but — I am not taking cards off the table. I’m not going to use nukes, but I’m not taking cards off the table."

    Matthews, who was clearly astounded by Trump’s comments, told the Republican: “The trouble is when you said that, the whole world, David Cameron in Britain heard it, the Japanese who we bombed in 1945 heard it, they are hearing a guy running for president of the United States maybe using nuclear weapons. Nobody wants to hear that about an American president.”

    Trump asked the MSNBC host in reply: “Then why are we making them?”


    >Das im Falle eines globalen Konflikts der die Existenz der USA gefährdet Vergeltungswaffen weltweit eingesetzt werden, ist bereits seit Mitte der 50er amerikanische Doktrin, daran hat bisher kein US Präsident gedreht. Trump hat dies lediglich wiederholt. Zu dieser Doktrin zu stehen, ist Pflicht eines Commander in Chief. Sie verdrehen hier bewusst bekannte Tatsachen.

    Nun ja, das macht es nicht gerade besser, oder?

  21. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: zilti 16.12.16 - 01:36

    Wie verblendet muss man sein, um seine Aussagen derart misszuverstehen?

  22. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 16.12.16 - 08:40

    >Wie verblendet muss man sein, um seine Aussagen derart misszuverstehen?

    Ich habe sie exakt so verstanden, wie sie gemeint waren. Wie verblendet muss man sein, um anderen grundlos "Verblendung" vorzuwerfen?

  23. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Niaxa 15.12.16 - 15:19

    Deine Vorredner habe keine Ahnung was diskutierst du da? Schon der dämliche Spruch "Wähler haben entschieden". Wenn es danach ginge hätte Clinton gewonnen. Wenn Trump Eier hätte, hätte er die Wahl nicht am Ende doch abgelehnt. Er war schließlich der, der meinte man müsste die Wählerstimmanzahl entscheiden lassen und nicht die Anzahl der gewonnen Wahlmänner.

  24. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 15.12.16 - 15:28

    >Deine Vorredner habe keine Ahnung was diskutierst du da? Schon der dämliche Spruch "Wähler haben entschieden". Wenn es danach ginge hätte Clinton gewonnen. Wenn Trump Eier hätte, hätte er die Wahl nicht am Ende doch abgelehnt. Er war schließlich der, der meinte man müsste die Wählerstimmanzahl entscheiden lassen und nicht die Anzahl der gewonnen Wahlmänner.

    Oh, sehr schön, wir sind mal wieder einer Meinung :-)

    Naja, mittlerweile hat er ja, wie ein bockiges Kind, als Reaktion auf die beantragte Neuauszählung der Stimmen damit gekontert, dass Hillary die "popular vote" nur deshalb gewonnen hätte, weil Millionen illegaler Wähler für sie gestimmt hätten...

  25. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Komischer_Phreak 15.12.16 - 23:58

    sundilsan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > DrWatson schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Trollversteher schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > > Was für ein Unsinn. Mal abgesehen davon dass es generell völlig
    > blödsinnig
    > > > ist, Weltpolitik mit einem kommerziellen Produkt und Wähler mit Kunden
    > zu
    > > > vergleichen.
    > >
    > > Das stimmt natürlich. :)
    >
    > Die Wähler sehen das offensichtlich anders, sonst wäre jetzt Hillary die
    > neue Präsidentin. Die Leute haben genug davon, verarscht zu werden. :)

    Hm.. und trotzdem hat die Mehrheit Hillary gewählt. Trump gewinnt das Electoral College, aber nicht den popualar vote. Wäre der National Popular Vote Compact endlich mal durch, wäre es nichts geworden mit der Wahl.

    Bei der Einschätzung von Trump wäre ich etwas vorsichtig. Ich habe zwar extrem viel Mist über ihn gelesen, also Falschaussagen. Aber ich recherchiere so etwas für gewöhnlich. Was sonst noch so an ihm kleben blieb ist aber nicht besonders hoffnungsvoll. Inwiefern ein Präsident, der Milliardär ist, Probleme löst, die dadurch verursacht werden, das ein paar extrem reich sind und sehr, sehr viele ziemlich arm, ist mir schleierhaft. Persönlich befürchte ich Berlusconi-Jahre in den USA. Aber nicht den dritten Weltkrieg ;-)

  26. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 15.12.16 - 13:03

    >Naja, so einfach ist es nicht. Viele sind wohl davon ausgegangen, dass Hillary die Präsidentewahl gewinnt, aber die Republikaner den Kongress.

    Wir waren bei Obama, bei seinem Amtsantritt vor acht Jahren, nicht bei Hillary!

    >Bitte nicht "Die Republikaner" mit Donalds Wahlkampfteam verwechseln.

    Auch hier ging es um die letzten acht Jahre Obama und die absolute Weigerung des republikanischen Senats, mit ihm zusammen zu arbeiten - nicht um den jetzigen Vorwahlkampf!

    >Woher willst du wissen, was er geglaubt hat und was nicht? Es gibt in den USA keinen Fraktionszwang und dass der Kongress dem Präsidenten einen Strich durch die Rechnung macht ist nicht selten. Wennn er wirklich daran geglaubt hätte, wäre das ziemlich naiv gewesen.

    Bei Amtsantritt hatte er den Kongress ja auch noch hinter sich - aber gerade in den letzten Jahren hat der Kongress ungewöhnlich hart, ja manchmal bis hin zur Absurdität blockiert - das hat es in diesem Ausmaß zuvor nocht nicht gegeben, da hat es häufig nationale Probleme gegeben, die parteiübergreifend angegangen wurden, weil man das Wohl der Nation über die Parteiräson gesetzt hat.

  27. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: exxo 15.12.16 - 20:26

    sundilsan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dass es diese republikanische Mehrheit geben würde, war schon vor seiner
    > Wahl klar. Er hat also Versprechungen gemacht, obwohl er schon vorher
    > wußte, dass er das niemals einhalten kann. Wenn Firmen in Deutschland so
    > mit ihren Kunden arbeiten würden, wären sie wegen Betrugs vor Gericht. ^^

    Lass Trump erstmal abliefern. Am Ende seiner ersten Amtszeit werden wir sehen was er von seinen Wahlversprechen umgesetzt hat.

  28. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: goto10 15.12.16 - 21:29

    >
    > Obamacare mag nicht so glatt gelaufen sein wie geplant, ist aber immer noch
    > eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Zustand davor.

    Wirklich? Vor Obamacare gab den Emergency Medical Treatment and Labor Act. Dort wurden Menschen, die eine notwendige Behandlung brauchten kostenlos behandelt. Nun müssen sie aber für die Zwangskrankenkasse zahlen und wer fast nix hat, der hat nun noch weniger.

  29. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 16.12.16 - 09:03

    >Wirklich? Vor Obamacare gab den Emergency Medical Treatment and Labor Act. Dort wurden Menschen, die eine notwendige Behandlung brauchten kostenlos behandelt. Nun müssen sie aber für die Zwangskrankenkasse zahlen und wer fast nix hat, der hat nun noch weniger.

    Das stimmt doch gar nicht, was Du da schreibst.

    1.) Ist der "Emergency Medical Treatment and Labor Act" noch in Kraft, Du tust aber so, als sei der durch Obamacare abgeschafft worden.

    2.) Bezog sich dieser ausschliesslich auf Notfälle in den Notaufnahmen von Krankenhäusern. Weder normale Ärztliche Leistungen, noch Operationen die nicht unmittelbar zur akuten Lebensrettung notwendig sind, noch chronische Erkrankungen wie Krebs oder Aids oder auch nur Vorsorgeuntersuchungen sind damit abgedeckt. Kurz, solange Du nicht gerade mit einer Axt im Beim oder einer Schusswunde in der Notaufnahme erscheinst, gibt es auch keine kostenlose Behandlung.

    3.) Für die niedrigen Einkünfte gibt es staatliche Zuschüsse. Jeder der weniger als das Vierfache der staatlich festgelegten Armutsgrenze verdient, hat Anspruch auf staatliche Unterstützung bei der Krankenversicherung.

  30. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Komischer_Phreak 15.12.16 - 23:52

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Na dann erzähl mal, was Obama so tolles geschafft hat. Und vergiss nicht
    > Obamacare. ^^
    >
    > Obamacare mag nicht so glatt gelaufen sein wie geplant, ist aber immer noch
    > eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Zustand davor.

    Hm. Da kann man aber zwei Meinungen zu haben. Es war nämlich in vielerlei Hinsicht auch eine Verschlechterung. Ich möchte das kurz mal ausführen.

    Die amerikanische Bundesregierung hat eigentlich nur zwei Hebel, wenn sie etwas in den USA machen wollen: Außenpolitik und Handel zwischen den Bundesstaaten. Obamacare konnte nur eingeführt werden, weil es bei Krankenversicherung um eine Ware geht, die auch zwischen Bundesstaaten gehandelt wird. Ansonsten sind diese Staaten autonom. Jedenfalls autonomer als europäische Staaten.

    Womit wir beim ersten Problem wären: Man stelle sich vor, der EU Ratspräsident schlägt eine EU-weite Krankenversicherung vor, die unsere aktuelle ersetzt. Ich bezweifle stark, das allzu vielen der Gedanke gefallen würde.

    Damit wären wir auch beim zweiten Problem: Es geht beim "gefallen" nicht darum, das die Leute auf einmal mehr für ihre Krankenversicherung zahlen. Nein, jede Menge Bundesstaaten hatten bereits eine staatliche Krankenversicherung; halt nicht bundesstaatlich. Damit Obamacare landesweit durchgeführt werden konnte, mussten die Standards gesenkt werden. Das hat nun dazu geführt, das es Leute gibt, die nicht mehr behandelt werden, weil sie jetzt Obamacare nutzen müssen und sie damit nicht versichert sind. Gleichzeitig müssen solche Leute für gewöhnlich auch noch mehr für ihre Krankenversicherung zahlen.

    Ich räume ein, das es für diejenigen, die keine hatten, natürlich ein Vorteil ist. Aber im Kern denken in den USA die Kritiker für gewöhlich, dass das Aufgabe des jeweiligen Staates wäre. Und nicht die der Bundesregierung.

  31. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: tingelchen 15.12.16 - 15:57

    Na, wenn er in seinen 4 Jahren nur halb soviel hin bekommt wie Obama in seinen ersten 4 Jahren, dann hat er schon mehr erreicht als man von ihm erwarten kann.

    Aus Sicht eines EU Bürgers erwarte ich aber rein gar nichts von ihm. Außenpolitisch ist Trump bereits schon im Wahlkampf eine einzige Katastrophe gewesen. Soll er von mir aus doch seine Mauer um die USA bauen.

    Aber nun ja. Am Ende doch nur alles Wahrsagerei. Ich bin schon froh wenn der Kerl keinen Atomkrieg anzettelt. In 4 Jahren werden wir es dann wissen, ob Top oder Flop.

  32. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Baron Münchhausen. 15.12.16 - 21:49

    sundilsan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Habe ich nicht gesagt. Du musst schon richtig lesen, bevor Du antwortest.
    > :)
    >
    > Wenn er es anders macht als Obama ist schon viel gewonnen. Barack hat
    > nichts richtig auf die Reihe bekommen.


    Mein 10 Jähriger Neffe kanns auch anders machen.

  33. +1

    Autor: Trollversteher 16.12.16 - 09:05

    Der war gut ;-)

  34. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: zilti 16.12.16 - 01:33

    Trollversteher schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bin mal gespannt, wie Musk sich mit den Bonzen aus der Kohl und Ölindustrie
    > sowie den Klimaleugnern in Trumps Kabinett/BEraterteam verträgt...

    Es sind nicht alle Menschen bornierte, dogmatische Sturköpfe.

  35. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: Trollversteher 16.12.16 - 09:09

    >Es sind nicht alle Menschen bornierte, dogmatische Sturköpfe.

    Also ich halte Musk nicht für einen "bornierten, dogmatischen Sturkopf", aber mal allen Idealismus außen vor gelassen, sein "Business" ist, um es mal mit einem schicken Silicon Valley Modewort zu sagen "disruptive" für die traditionelle Öl- und Kohleindustrie, das macht ihm zu einem natürlichen Gegner für diese Oligarchen. Und ein überzeugter Klimawandelleugner, der alle wissenschaftlichen Erkenntnisse in den Wind schlägt ist *per Definition* ein dogmatischer Sturkopf.

  36. Re: Elon Musk (Tesla/SpaceX) und Travis...

    Autor: tingelchen 15.12.16 - 15:45

    Erst als das große Übel schlecht hin darstellen und nun kommt er mit einem Topf Honig um die Ecke. Genau so einen Präsidenten wünscht man sich doch als Wähler. Stehts in jedem Gespräch die Meinung wie ein Fähnchen im Wind drehen.

    Aber immerhin hast du "Fachleute" geschrieben und nicht "Experten" ;)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Senior Expert Process / Quality Management (m/w/d)
    Vodafone GmbH, Düsseldorf
  2. Releasemanager (w/m/d)
    IT-Systemhaus der Bundesagentur für Arbeit, Nürnberg
  3. Full Stack Developer (m/w/d) Packaging Management Workflow
    BHS Corrugated Maschinen- und Anlagenbau GmbH, Weiherhammer
  4. Software Verification Engineer (m/w/d)
    Tecan Software Competence Center GmbH, Mainz-Kastel

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 359,99€ (versandkostenfreie Lieferung ab 13.12.)
  2. 289,90€ (Bestpreis)
  3. 329€ (Bestpreis)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de