In den USA bald verboten?

[Hoss der Boss]

1) Fortplanzung, also Sex!

2) Evolution!

Ich sehe schon die Kreationisten zusammen mit den Hütern von Zucht und Ordnung protestieren!

[hx]

Das Spiel laesst sich sicherlich noch auf "Intelligent Design" taugliche Scheibenwelten umprogrammieren ;-) Soweit es mich aber nicht taeuscht, wuerde auch ein Warnhinweis auf der Packung genuegen:

"Dieses Spiel enthaelt Material ueber die Evolution. Die Evolution ist nur eine Theorie ueber den Ursprung des Lebens und kein Fakt. Diese Materialien sollten aufmerksam und sorgfaeltig studiert und kritisch betrachtet werden."

Intelligent Design... Eine intelligente Art, seine Buerger so zu designen, wie man es moechte. Auf zur Rueckverdummung...



Hoss der Boss schrieb:
-------------------------------------------------------
> 1) Fortplanzung, also Sex!
>
> 2) Evolution!
>
> Ich sehe schon die Kreationisten zusammen mit den
> Hütern von Zucht und Ordnung protestieren!

[Venkman]

hx schrieb:
-------------------------------------------------------
> Intelligent Design... Eine intelligente Art, seine
> Buerger so zu designen, wie man es moechte. Auf
> zur Rueckverdummung...

Wohl wahr, allerdings gehören zum verarschen immer zwei.

[Trollentsorger]

So, und Ihr seid Eucha also sicher, dass die Vertreter der Intelligent-Design-Theorie unrecht haben und die Evolutionstheorie richtig ist?

[blabla]

Hoss der Boss schrieb:
-------------------------------------------------------
> 1) Fortplanzung, also Sex!
>
> 2) Evolution!
>
> Ich sehe schon die Kreationisten zusammen mit den
> Hütern von Zucht und Ordnung protestieren!


Eigentlich ganz im Gegenteil - Es gibt einen Gott (den Spieler, und wenn man es genau nimmt, eigentlich mehr als einen - Der Spieler und das Programmierteam) der immer über die Welt wacht und die Kreatur wird "designt". Die Grundstruktur des eigenen Volkes wird ja beim Spielbeginn mittels des Baukastens festgelegt.

Vollkommen Kreationisten-Kompatibel.

[ERasER]

Trollentsorger schrieb:
-------------------------------------------------------
> So, und Ihr seid Eucha also sicher, dass die
> Vertreter der Intelligent-Design-Theorie unrecht
> haben und die Evolutionstheorie richtig ist?
>


Anders als die Evolutionstheorie, ist die Intelligent-Design-Theorie Wissenschaftlich nicht anerkannt und wird als Pseudowissenschaft bezeichnet. Ich denke mal, die Evolutionstheorie ist wehsentlich wahrscheinlicher als die Intelligent-Design-Theorie. Daher bin ich mir relativ sicher, dass zumindest die Vertreter der INtelligent-Design-Theorie unrecht haben, aber ging es hier ursprünglich nicht darum, dass die USA in manchen bereichen ein merkwürdiges Rechtssytem hat? (Siehe Fortpflanzung/sex und das mit der Evolution kann ich mir auch noch vorstellen dadrüben)

[ERasER]

Gegenbeispiel: Der Spieler ist kein Gott sondern die Natur als solches, oder, da er ja scheinbar direkte Kontrolle über das Volk hat, so ne Art Herrscher oder ein Kollektivgeist. Das man angebetet wird, wüsst ich nich und Göttliche Fähigkeiten gibt es meines wissens auch nich im Spiel... Also ziemlich Gottloses Spiel ;)

[Trollentsorger]

> Ich denke mal, die Evolutionstheorie ist wehsentlich wahrscheinlicher

Ich halte gerade die Evolutionstheorie in Abwesenheit jeder Intelligenz für unwahrscheinlich.

[FranUnFine]

Trollentsorger schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Ich denke mal, die Evolutionstheorie ist
> wehsentlich wahrscheinlicher
>
> Ich halte gerade die Evolutionstheorie in
> Abwesenheit jeder Intelligenz für
> unwahrscheinlich.


Stimmt, Leute ohne viel Intelligenz halten die Evolutionstheorie für unwahrscheinlich.

__________
Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
- Francoise Sagan

[ERasER]

Trollentsorger schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Ich denke mal, die Evolutionstheorie ist
> wehsentlich wahrscheinlicher
>
> Ich halte gerade die Evolutionstheorie in
> Abwesenheit jeder Intelligenz für
> unwahrscheinlich.


Dann tust du das halt, und weil Deutschland ein freies Land ist, werde ich dich nicht dafür kritisieren und dich höflich bitten, Andersdenkende Ebenfalls so zu behandeln.

[Trollentsorger]

Danke, sehr gelungener, sachlicher Beitrag!

[Trollentsorger]

Tue ich das denn nicht?

[ERasER]

Trollentsorger schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tue ich das denn nicht?


Habe ich etwas in dieser Richtung behauptet? ;)

[Trollentsorger]

Nein. Dann ist ja alles klar. :)

[lulli]

ERasER schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gegenbeispiel: Der Spieler ist kein Gott sondern
> die Natur als solches, oder, da er ja scheinbar
> direkte Kontrolle über das Volk hat, so ne Art
> Herrscher oder ein Kollektivgeist.

Der Spieler ist der transzendente Schöpfer der Spore-Kreaturen. Das kannst du jetzt Gott nennen oder auch nicht...

> Das man
> angebetet wird, wüsst ich nich und Göttliche
> Fähigkeiten gibt es meines wissens auch nich im
> Spiel... Also ziemlich Gottloses Spiel ;)


Du verstehst offenbar einfach nur den Unterschied zwischen Schöpfungsmythos und Evolution nicht.

lulli

[ERasER]

lulli schrieb:
-------------------------------------------------------
> ERasER schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Gegenbeispiel: Der Spieler ist kein Gott
> sondern
> die Natur als solches, oder, da er ja
> scheinbar
> direkte Kontrolle über das Volk
> hat, so ne Art
> Herrscher oder ein
> Kollektivgeist.
>
> Der Spieler ist der transzendente Schöpfer der
> Spore-Kreaturen. Das kannst du jetzt Gott nennen
> oder auch nicht...
>
> > Das man
> angebetet wird, wüsst ich nich
> und Göttliche
> Fähigkeiten gibt es meines
> wissens auch nich im
> Spiel... Also ziemlich
> Gottloses Spiel ;)
>
> Du verstehst offenbar einfach nur den Unterschied
> zwischen Schöpfungsmythos und Evolution nicht.
>
> lulli


Doch schon, nur Spielt man Defacto keinen Gott wie in Popilus (hoffe das schreibt sich so^^) oder Black&Withe. Das Spiel nimmt die Evolution als Grundlage. Entwicklung aus "Notwendigkeit". Die Viecher sollen anfangen werkzeuge zu benutzen, also bilden sie Arme herraus (okay, man pflanzt sie ihnen ein, aber wie soll man Evolution simulieren^^ wirft dem so lang en stock hin, bis irgendwann arme wachsen, damit ses benutzen können ;) )

[DyingPhoenix]

Hoss der Boss schrieb:
-------------------------------------------------------
> 1) Fortplanzung, also Sex!
>
> 2) Evolution!
>
> Ich sehe schon die Kreationisten zusammen mit den
> Hütern von Zucht und Ordnung protestieren!


In Amerika wird sich das nicht halb so gut verkaufen. Überleg doch mal, wenn die Kreaturen im Spiel nur halb so intelligent sind wie die Einwohner des entsprechenden Landes... :) Da macht denen das sicher keinen Spass ;)

[FranUnFine]

Trollentsorger schrieb:
-------------------------------------------------------
> Danke, sehr gelungener, sachlicher Beitrag!

Solange mir ID-Fuzzies vorschreiben wollen, dass ich Männer zu vögeln und Kinder zu kriegen habe, mache ich mich über ihren Schotter lustig.

__________
Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
- Francoise Sagan

[,.-.,.-.,]

DyingPhoenix schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hoss der Boss schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1) Fortplanzung, also Sex!
>
> 2)
> Evolution!
>
> Ich sehe schon die
> Kreationisten zusammen mit den
> Hütern von
> Zucht und Ordnung protestieren!
>
> In Amerika wird sich das nicht halb so gut
> verkaufen. Überleg doch mal, wenn die Kreaturen im
> Spiel nur halb so intelligent sind wie die
> Einwohner des entsprechenden Landes... :) Da macht
> denen das sicher keinen Spass ;)


Soweit ich weis, kann man andere Planeten auch angreifen... Wenn man so Ölquellen erobern kann wirds doch gut ankommen ;)

[Trollentsorger]

Soweit ich das verstanden habe, geht es beim ID lediglich darum, dass die Evolution von einer Intelligenz gesteuert wurde/wird.
Ob sich Deine sexuelle Ausrichtung damit schlechter in Einklang bringen lässt als mit der Evolutionstheorie kann ich nicht nachvollziehen. Ich glaube aber in keiner der beiden Theorien ist gleichgeschlechtliche, kinderlose Fortpflanzung vorgesehen.