1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Intel Skylake-X: 12-Kern-CPU…

keine konkurrenz für amd...

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. keine konkurrenz für amd...

    Autor: Rulf 13.06.17 - 09:32

    weil viel zu teuer...
    sowohl der prozessor selber als insb auch die plattform...

  2. Re: keine konkurrenz für amd...

    Autor: Anonymer Nutzer 13.06.17 - 10:28

    Rulf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > weil viel zu teuer...
    > sowohl der prozessor selber als insb auch die plattform...


    Wir kennen den Preis von Threadripper noch nicht, aber wen der sich genauso gering platziert wie bei den Mainstream Ryzen Prozessoren dann wird Intel schon viele Probleme bekommen. Außerdem hören sich die 64 PCi Lanes von der x399 Plattform wirklich schön an (Okay es sind nur 60 + 4 für den Chipsatz, das ist aber trotzdem mehr als das was intell mit der x299 Plattform bietet)

    Und es gibt kein Soft Raid Schrott oder wie auch mer das Intel nennt.

    2017 fing mit Ryzen schon sehr gut an mal sehen was AMD mit Threadripper macht.

  3. Re: keine konkurrenz für amd...

    Autor: Rolf Schreiter 13.06.17 - 11:12

    Seroy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... mal sehen was AMD mit Threadripper
    > macht.

    Ich geh ganz schwer davon aus, die werden die verkaufen!

    (Ansonsten sehe ich nur relativ gute Preise - Intel hat aber quasi sofort reagiert und Preise gesenkt - und Kinderkrankheiten. Aber für AMD-Fans natürlich ein tolles Jahr, unbestritten!)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.06.17 11:12 durch Rolf Schreiter.

  4. Re: keine konkurrenz für amd...

    Autor: Anonymer Nutzer 13.06.17 - 11:50

    Rolf Schreiter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Seroy schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ... mal sehen was AMD mit Threadripper
    > > macht.
    >
    > Ich geh ganz schwer davon aus, die werden die verkaufen!

    Haha, wäre schlimm wenn sue das nicht tun würden xD

  5. Re: keine konkurrenz für amd...

    Autor: Rolf Schreiter 13.06.17 - 12:46

    Naja, zumindest für die AMD-Anhänger, klar...

  6. Re: keine konkurrenz für amd...

    Autor: David64Bit 13.06.17 - 20:48

    Rolf Schreiter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, zumindest für die AMD-Anhänger, klar...

    Für Intel-Schäfchen genauso. Die könnten ihre Blauen Wundertüten dann nämlich irgendwann nicht mehr Zahlen. Sieht man ja an der RAID Gebühr. 100 Euro für Raid 0, dazu gibt's dann auch nur 3 Platten die das dürfen.

    Wer das unterstützt und kauft ist seltenst dämlich.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.06.17 20:49 durch David64Bit.

  7. Re: keine konkurrenz für amd...

    Autor: Rolf Schreiter 13.06.17 - 21:49

    Ich unterstütze RAID nicht, genauso wenig wie Greenpeace.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Onsite Client-Administrator für interne IT (m/w/d)
    operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt am Main
  2. (Senior) Berater (m/w/d) im Bereich Geschäftsprozessanalyse und Prozessoptimierung
    PROTEMA Unternehmensberatung GmbH, Stuttgart-Degerloch
  3. Help Desk Techniker (m/w/d)
    Scheidt & Bachmann System Service GmbH, Mönchengladbach
  4. Prozessmanager (m/w/d)
    Wilkening + Hahne GmbH+Co. KG, Bad Münder

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (u. a. Ryzen 7 5800X für 469€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de