dafür gibt es schon längst JPEG2000

mit wavelet encoding, dass auch progressive arbeitet und gleichzeitig mehrere Auflösungen unterstützt.
Dass hier von "nahe JPEG2000" Qualität geradet wird bedeutet wahrscheinlich, dass es nicht so gut wie JPEG2000 ist - sonst würde Microsoft das bestimmt gerne sagen.

Ach ja, Microsoft unterstützt mit dem aktullen IE noch nicht einmal progressive Encoding bei normalen JPEG-Bildern und auch kein JPEG2000 ... wahrscheinlich wollen die wieder nur ihr eigenes propritäres Format durchsetzen.