1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Windows Media Photo…

genau wie JPEG 2000

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. genau wie JPEG 2000

    Autor: Wolf 26.05.06 - 15:29

    Sollte JPEG 2000 nicht auch das ältere JPEG ablösen?

    Ich habe aber bis jetzt keine Kamera gesehen die dieses
    Format beherrscht und im I-Net hab ichs auch nicht gesehen.

    Das WMP Format wird dann bestimmt auch so eine Totgeburt.

  2. Re: genau wie JPEG 2000

    Autor: Sebideluxe 26.05.06 - 16:01

    Wolf schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sollte JPEG 2000 nicht auch das ältere JPEG
    > ablösen?
    >
    > Ich habe aber bis jetzt keine Kamera gesehen die
    > dieses
    > Format beherrscht und im I-Net hab ichs auch nicht
    > gesehen.
    >
    > Das WMP Format wird dann bestimmt auch so eine
    > Totgeburt.

    Nicht zwingend...MS hatsowohl die Finanzielle als auch die "Marktpower"
    ein neues Format durchzusetzen!

  3. Re: genau wie JPEG 2000

    Autor: Anonymer Nutzer 26.05.06 - 16:50

    Sebideluxe schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wolf schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Sollte JPEG 2000 nicht auch das ältere
    > JPEG
    > ablösen?
    >
    > Ich habe aber bis
    > jetzt keine Kamera gesehen die
    > dieses
    >
    > Format beherrscht und im I-Net hab ichs auch
    > nicht
    > gesehen.
    >
    > Das WMP Format wird
    > dann bestimmt auch so eine
    > Totgeburt.
    >
    > Nicht zwingend...MS hatsowohl die Finanzielle als
    > auch die "Marktpower"
    > ein neues Format durchzusetzen!

    An der Zeit fuern Formatupdate ware es ja. Kann mir nich vorstellen dass heutzutage JPG in Sachen Komprimierung immer noch das beste ist.

  4. Re: genau wie JPEG 2000

    Autor: Birdy 26.05.06 - 16:52

    Wolf schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sollte JPEG 2000 nicht auch das ältere JPEG
    > ablösen?

    JPEG2000 hat aber auch mit Problemen zu kämfen:
    Zumindest der Trivialencoder liefert bei niedriger kompression (bei Fotos z.B.) schlechtere Qualität als JPEG.
    Bessere Encoder haben die Probleme dass sie:
    * Aufwändig sind (beansprucht also portable Geräte sehr stark)
    * Alle besseren Encoder sind mit Patenten "zugepflastert"

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Leiter Softwareverifikation für Fahrwerksysteme Automotive (m/w/d)
    Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Herzogenaurach
  2. Specialist Enterprise Delivery Management (m/w/d)
    Vodafone GmbH, Nürnberg, Unterföhring, Stuttgart
  3. Business Analyst (m/w/d)
    Versicherungskammer Bayern Versicherungsanstalt des öffentlichen Rechts, München, Saarbrücken
  4. IT Servicetechniker (w/m/d) Service Desk
    Bechtle Onsite Services GmbH, Chemnitz, Neckarsulm

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de