1. Foren
  2. Kommentare
  3. Software-Entwicklung
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ryzen: AMD bestätigt…

Kill script läuft 1 1/2 stunden ohne Fehler und ich finde ich den Artikel nicht Informativ.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Kill script läuft 1 1/2 stunden ohne Fehler und ich finde ich den Artikel nicht Informativ.

    Autor: Kaosmatic 14.08.17 - 09:18

    Also ich hab das gestern mal laufen lassen einemal 20 minuten einmal über ne Stunde.
    Keine Fehler keine anderen Pogramm abstürze nvidia Treiber Kompilieren auch keine Probleme.

    Da ich nun nicht weiß ob das schon 100% als Fehlerfrei gilt will ich mal vorsichtig fragen wie lange man das bitte laufen lassen sollte um das zu sagen???

    Allerdings bin ich der Meinung gehört zu haben das man nach gut 15 minuten einen bzw mehrere Fehler gehabt haben sollte spätestens.

    Wenn es also nicht alle Ryzens betrifft und Anscheinend auch nur einen Produktsionsabschnitt würde ich das gut finden wenn der Artikel das auch wiedergeben würde weil es sich derzeit liest als wenn alle (8 Kerner) Ryzens betroffen sind.

    Auch die Angabe "zahlreiche Nutzer" ist wie immer in solchen Fällen nicht wirklich ok da Leute die Probleme haben gerne viel und überall Posten und Leute die keine haben nicht. Zudem ist es auch noch ein Linux Problem was dann eh auch wieder einen kleineren Teil der Ryzen Besitzer überhaupt interessiert.

    Daher kann hier schnell der Eindruck entstehen das das ein generelles bei "allen" Ryzen CPUs auftretendes Problem ist was aber garnicht gesichert ist.

    Ausserdem habe ich anderswo gelesen das AMD fehlerhafte CPUs austauscht, was auch dafür spricht das neuere Fehlerfrei sind.

    Auch das fehlt im Artikel komplett!
    Die Aussage Betroffene sollen sich beim Customer care melden sagt das jedenfalls nicht aus.

    System:
    1700 no oc
    32gb ram auf 2667
    gab350m
    LMDE Linux Mint Debian Edition (Da Ubuntu zickt, stichwort "irq trap", mit Gigabyte Boards)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.08.17 09:21 durch Kaosmatic.

  2. Re: Kill script läuft 1 1/2 stunden ohne Fehler und ich finde ich den Artikel nicht Informativ.

    Autor: zonk 14.08.17 - 10:03

    Meiner Zeigt den Fehler oft erst nach 20 bis 30 Stunden, du bist so klar noch nicht auf der sicheren Seite

  3. Re: Kill script läuft 1 1/2 stunden ohne Fehler und ich finde ich den Artikel nicht Informativ.

    Autor: mambokurt 14.08.17 - 10:06

    Kaosmatic schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also ich hab das gestern mal laufen lassen einemal 20 minuten einmal über
    > ne Stunde.
    > Keine Fehler keine anderen Pogramm abstürze nvidia Treiber Kompilieren auch
    > keine Probleme.
    >
    > Da ich nun nicht weiß ob das schon 100% als Fehlerfrei gilt will ich mal
    > vorsichtig fragen wie lange man das bitte laufen lassen sollte um das zu
    > sagen???
    >
    > Allerdings bin ich der Meinung gehört zu haben das man nach gut 15 minuten
    > einen bzw mehrere Fehler gehabt haben sollte spätestens.

    Jain, das ist wohl mehr oder minder komplett unterschiedlich. Du kannst schauen ob du schon eine der neueren Chargen hast, auf der CPU steht irgendwo die Charge (vllt kann man die auch über die Serial folgern, die ist ja auslesbar).

    Ist auch davon abhängig ob man aslr an hat bzw den (?)Opcodecache(?), weiß nicht mehr ob das so hieß, so ähnlich, bzw SMT soll wohl auch einen Einfluss haben. Schau mal bei Phoronix in den Thread wo Michael die Tests hat laufen lassen, da haben einige ihre Erfahrungen geschrieben.

  4. Re: Kill script läuft 1 1/2 stunden ohne Fehler und ich finde ich den Artikel nicht Informativ.

    Autor: drbitkiller 14.08.17 - 10:12

    Dieser Fehler kommt bei meinem System sehr unterschiedlich. Ich habe den Ryzen-Kill Test mehrfach probiert, einmal kam der Segfault nach 78 Sekunden, einmal nach 45 Sekunden, und einmal gar nicht (Script lief ca. 5 Stunden ohne Fehler). Umgebungstemperatur: 20 Grad.

    Mein System:
    AMD Ryzen5-1600X (ZP-B1) (YD160XBCM6IAE)
    ASUS Prime B350 Plus (90MB0TG0-M0EAY0)
    Adata XPG Z1 Series DDR4 16GB 2666Mhz (AX4U266638G16-DRZ)
    Debian 9 (gebootet mit Live-USB und ohne GUI)

    Alle Komponenten habe ich letzte Woche eingekauft.

    Unter Windows habe ich beim Auslesen mit CPU-Z allerdings noch etwas seltsames bemerkt, was bei meinen anderen Systemen definitiv nicht nachvollziehbar ist, und zwar bleibt jedes mal wenn sich die Felder mit den Werten im CPU-Z Aktualisieren die Maus kurz hängen. Hat das jemand von euch?

  5. Re: Kill script läuft 1 1/2 stunden ohne Fehler und ich finde ich den Artikel nicht Informativ.

    Autor: Kaosmatic 14.08.17 - 12:57

    Danke für die Antworten.
    Also 48 Stunden vollast passt derzeit nicht so ganz in meinen Alltag, da ich die Kiste auch noch für was anderes Nutzen wollte. ;D

    Es gibt jedenfalls auch Nutzer bei denen es wohl auch garnicht auftritt und auch nur eine begrenzte Menge an Usern die das überhaupt testen.

    Zudem dann auch noch oc und voltage die stabilität bei diversen usern auch in diesem Fall beeinflusst bzw wie schnell (und ob?) der Fehler auftritt.

    Den Test mit phoronix test suite stress test habe ich noch nicht gemacht da ist allerdings auch unklar wieviel stunden da dann als stabil betrachtet werden könnten.

    Unklar ist dabei dann auch was an dem Test wiederum den Crash auslöst.
    Bei der Compiler Geschichte gehts ja anscheinend in richtung Code exec in speicher und threads.

    edit: den CPU Z hänger habe ich nicht allerdings hatte ich den glaub ich auch mal mit ner älteren version.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 14.08.17 12:59 durch Kaosmatic.

  6. Re: Kill script läuft 1 1/2 stunden ohne Fehler und ich finde ich den Artikel nicht Informativ.

    Autor: Silberfan 06.09.17 - 11:25

    Board : Asus Prime X370-Pro
    CPU: AMD Ryzen 7 1800X
    OS: Linux Mint 18.2 mit Kernel 4.13.0-041300
    Reproduzierbar mit Debian der 9.1er Serie und selbst mit Cent OS
    Windows 10 wird auf der Kiste nicht Verwendet da ich kein Interesse hab nur damit rumzuspielen ,denn ich arbeite mit dem Teil und dazu eignet sich Linux besser als Windoof.

    Reproduzierbarer Segment Fault Fehler in 656s

    [KERN] Sep 06 10:23:09 LMPC kernel: traps: bash[24443] general protection ip:432766 sp:7ffd4dd0b518 error:0 in bash[400000+f4000]
    [loop-1] Wed Sep 6 10:23:09 CEST 2017 build failed
    [loop-1] TIME TO FAIL: 656 s

    AMD Support kontaktiert Part Nummer und Serial Nummer der CPU mitgeteilt ,Problem geschildert. Support hat sich dazu noch nicht gemeldet. Seinerzeit hab ich über 500¤ für die CPU gezahlt ,da wird doch wohl ne Antwort vom Support doch wohl drin sein ( Hoffe ich mal).

    Mein AMD Threadripper PC ,kann ich bestätigen da tritt mit gleichem Kernel das Problem nicht auf. Der Durchlauf des Test Scripts verlief nach über 12 Std Fehlerfrei.Aktuell läuft er noch.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Schwäbische Werkzeugmaschinen GmbH, Schramberg-Waldmössingen
  2. B.i.Team Gesellschaft für Softwareberatung mbH, Karlsruhe, München, Berlin
  3. Rail Power Systems GmbH, München
  4. bizIT Firma Hirschberg, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. BenQ GL2780E 27-Zoll-LED FHD für 127,84€, Lenovo IdeaPad Flex 5 15,6-Zoll-FHD-IPS-Touch...
  2. Tausende Angebote mit bis zu 40 Prozent Rabatt
  3. (u. a. Asus VivoBook 17 17,3 Zoll Full HD 512GB SSD für 499€, Asus ZenBook 13 Ultrabook mit...
  4. 47,83€ (Bestpreis mit MediaMarkt/Saturn)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


The Secret of Monkey Island: Ich bin ein übelriechender, groggurgelnder Pirat!
The Secret of Monkey Island
"Ich bin ein übelriechender, groggurgelnder Pirat!"

Das wunderbare The Secret of Monkey Island feiert seinen 30. Geburtstag. Golem.de hat einen neuen Durchgang gewagt - und wüst geschimpft.
Von Benedikt Plass-Fleßenkämper


    Vivo X51 im Test: Vivos gelungener Deutschland-Start hat eine Gimbal-Kamera
    Vivo X51 im Test
    Vivos gelungener Deutschland-Start hat eine Gimbal-Kamera

    Das Vivo X51 hat eine gute Kamera mit starker Bildstabilisierung und eine vorbildlich zurückhaltende Android-Oberfläche. Der Startpreis in Deutschland könnte aber eine Herausforderung für den Hersteller sein.
    Ein Test von Tobias Költzsch

    1. Software-Entwicklung Google veröffentlicht Android Studio 4.1
    2. Jetpack Compose Android bekommt neues UI-Framework
    3. Google Android bekommt lokale Sharing-Funktion

    Ausprobiert: Meine erste Strafgebühr bei Free Now
    Ausprobiert
    Meine erste Strafgebühr bei Free Now

    Storniert habe ich bei Free Now noch nie. Doch diesmal wurde meine Geduld hart auf die Probe gestellt.
    Ein Praxistest von Achim Sawall

    1. Gesetzentwurf Weitergabepflicht für Mobilitätsdaten geplant
    2. Personenbeförderung Taxibranche und Uber kritisieren Reformpläne