1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Microsoft: Vista wird sicherstes…

und da patchen die schon Betas ???

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. und da patchen die schon Betas ???

    Autor: Hans-Werner 12.06.06 - 12:57

    Sicherstes Windows aller Zeiten...

    klar, und jetzt müssen die sogar schon die Vista Beta patchen...man man man

  2. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: JTR 12.06.06 - 13:12

    Hans-Werner schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sicherstes Windows aller Zeiten...
    >
    > klar, und jetzt müssen die sogar schon die Vista
    > Beta patchen...man man man

    Was sagt uns das Anhängsel Beta? Hier ein Fisch für dich du Troll:

    <°<^<<><

  3. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: Hans-Werner 12.06.06 - 13:15

    > JTR schrieb:

    > Was sagt uns das Anhängsel Beta? Hier ein Fisch
    > für dich du Troll:

    yeah, ein Windoze Fan :-)
    Verteil Deine Fische doch bitte bei heise :-)

  4. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: JTR 12.06.06 - 13:19

    Hans-Werner schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > JTR schrieb:
    >
    > > Was sagt uns das Anhängsel Beta? Hier ein
    > Fisch
    > für dich du Troll:
    >
    > yeah, ein Windoze Fan :-)
    > Verteil Deine Fische doch bitte bei heise :-)

    Nein kein Fan, aber Beta meint nunmal auch, dass einfach noch Fehler vorhanden sein können. Also ist es doch echt dumm, von einer Beta auf das finale Produkt zu schliessen. Man kann differenziertere Mutmassungen machen, quassi wenn in der Beta ein entsprechend verherrender Fehler noch vorzufinden ist, dass es unwahrscheinlich sei dass er in einem halben Jahr behoben ist. Aber der Herr vor mir, hat ja nicht mal die Güte auszusprechen welche Fehler er meint.

  5. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: Hans-Werner 12.06.06 - 13:25

    JTR schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nein kein Fan, aber Beta meint nunmal auch, dass
    > einfach noch Fehler vorhanden sein können. Also
    > ist es doch echt dumm, von einer Beta auf das
    > finale Produkt zu schliessen. Man kann
    > differenziertere Mutmassungen machen, quassi wenn
    > in der Beta ein entsprechend verherrender Fehler
    > noch vorzufinden ist, dass es unwahrscheinlich sei
    > dass er in einem halben Jahr behoben ist. Aber der
    > Herr vor mir, hat ja nicht mal die Güte
    > auszusprechen welche Fehler er meint.


    Was Windows "Vista" zu werden vorgaukelt, geht mir vorsichtig gesagt am Allerwertesten vorbei. Diese vollmundigen Versprechungen kenne ich seit Win98. Der Fehler von dem ich übrigends rede ist dieser:
    http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=0ce37fb9-b654-45e7-b006-e1728fe076ca
    Wenn das mal das beste, tollste, sicherste, megageilste Windows aller Zeiten werden soll, dann ist aber noch jede Menge zu tun :-)

  6. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: JTR 12.06.06 - 13:27

    Hans-Werner schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Was Windows "Vista" zu werden vorgaukelt, geht mir
    > vorsichtig gesagt am Allerwertesten vorbei. Diese
    > vollmundigen Versprechungen kenne ich seit Win98.
    > Der Fehler von dem ich übrigends rede ist dieser:
    > www.microsoft.com
    > Wenn das mal das beste, tollste, sicherste,
    > megageilste Windows aller Zeiten werden soll, dann
    > ist aber noch jede Menge zu tun :-)

    Dasselbe kannst du jeder PR Abteilung vorhalten, oder glaubst du da unterscheidet sich die PR von MS von Apple oder jedlicher anderen Firma? Wir hier sind auch die Besten, hast du das nicht gewusst? ;)

  7. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: Hans-Werner 12.06.06 - 13:29

    JTR schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wir
    > hier sind auch die Besten, hast du das nicht
    > gewusst? ;)


    Bis ich Dich getroffen habe, hab ich das auch geglaubt :-)


  8. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: markus.rabe 12.06.06 - 13:48

    Hans-Werner schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > JTR schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Wir
    > hier sind auch die Besten, hast du
    > das nicht
    > gewusst? ;)
    >
    > Bis ich Dich getroffen habe, hab ich das auch
    > geglaubt :-)
    >
    >


    don't feed the trolls

  9. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: blödkopp 12.06.06 - 15:29

    markus.rabe schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hans-Werner schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > JTR schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Wir
    > hier sind auch die
    > Besten, hast du
    > das nicht
    > gewusst?
    > ;)
    > > > Bis ich Dich getroffen habe,
    > hab ich das auch
    > geglaubt :-)
    > >
    >
    > don't feed the trolls

    Das liegt nun mal an M$' Entwicklungsstrategie: Die Microsofties patchen M$-Dos solange, bis ein neues Betriebssystem rauskommt.

  10. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: Michael - alt 12.06.06 - 16:36

    Hans-Werner schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sicherstes Windows aller Zeiten...
    >
    > klar, und jetzt müssen die sogar schon die Vista
    > Beta patchen...man man man

    Na sicher patchen die Betas. Wer nicht weiß, wieso manche Fehler per Patch beseitigt werden und manche per Release hat eigentlich schon ausgestunken und sich als Blödöaberer ausgewiesen.


  11. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: Michael - jung 12.06.06 - 18:50

    Deine Unterstellung findet keine Begründung in den vorhergehenden Kommentaren. Aber egal- hauptsache man kann mal wieder sinnlos seine Dummheit ausspeien...
    ...wie wir es von unserem Lieblingsmicha gewohnt sind:
    Ignoranz
    Überheblichkeit
    grenzenlose Selbstüberschätzung
    Ich schläge eine Namensänderung vor:
    Michael - pubertär


    Michael - alt schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Hans-Werner schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Sicherstes Windows aller Zeiten...
    >
    > klar, und jetzt müssen die sogar schon die
    > Vista
    > Beta patchen...man man man
    >
    > Na sicher patchen die Betas. Wer nicht weiß, wieso
    > manche Fehler per Patch beseitigt werden und
    > manche per Release hat eigentlich schon
    > ausgestunken und sich als Blödöaberer
    > ausgewiesen.
    >
    >


  12. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: RedSign 12.06.06 - 21:41

    ><(((°>

  13. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: TS. 12.06.06 - 22:32

    Michael - jung schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ...
    > Ich schläge eine Namensänderung vor:
    > Michael - pubertär

    Das war einmal. Er hat sich doch gesteigert. :] Wenn Du das nicht anerkennst, bekommt er ihn heute nicht hoch und weint die ganze Nacht.

  14. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: Michael - alt 13.06.06 - 12:43

    TS. schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Michael - jung schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > ...
    > Ich schläge eine Namensänderung
    > vor:
    > Michael - pubertär
    >
    > Das war einmal. Er hat sich doch gesteigert. :]
    > Wenn Du das nicht anerkennst, bekommt er ihn heute
    > nicht hoch und weint die ganze Nacht.

    Tja, das mit dem Weinen ist schon so eine Sache.... Hans-Werner mokiert sich über Patches.... und Ihr skandiert.

    Trotzdem ist die Namensänderung abgelehnt, denn: Zwar ist die Pubertät eine zeitliche Einordnung, pubertär ist aber nicht altersgebunden. Insofern ist pubertär mit dem Begriffsinhalt "alt" nicht zu vergleichen. Nehmen wir doch einfach positiv zur Kenntnis, daß ich auch pubertär wirke. Wusste gar nicht, daß sich jemand sosehr um meine attribuische Bereicherung müht. Fühle mich sehr geschmeichelt.


  15. Re: und da patchen die schon Betas ???

    Autor: Der Wecker 27.06.06 - 08:32

    blödkopp schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Das liegt nun mal an M$'s Entwicklungsstrategie:
    > Die Microsofties patchen M$-Dos solange, bis ein
    > neues Betriebssystem rauskommt.
    >

    Warum weigern sie sich dannn, die seit EWIGKEITEN bekannten Löcher in Win '98 und Win 'ME zu stopfen?

    Ach ja: Vista ist eigentlich schon recht neu. So viel und so hartnäckige Spyware war noch nie integraler Bestandteil eines Betriebssystems!

    Bin gespannt, ob die anderen Spyware-Firmen wie alexa gegen M$ klagen (so wie seinerzeit Browser-Firmen wegen des MS-IE), weil M$ ihnen die Arbeit wegnimmt und kostenlos Spyware miteinbaut und behauptet, man könne das nicht ausbauen!

    Der Wecker

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Analytic Company GmbH, Hamburg
  2. Stabilus GmbH, Koblenz, Langenfeld, Aichwald
  3. Industrial Application Software GmbH, Karlsruhe, Düsseldorf
  4. Erzbistum Paderborn, Paderborn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (u. a. Battlefield 5 für 14,99€, Star Wars Jedi: Fallen Order für 24,99€, Battlefield 1 für...
  2. (u. a. Anno 2205 Ultimate Edition für 11,99€, Rayman Legends für 4,99€, The Crew 2 - Gold...
  3. 26,99€
  4. 20,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de