14.99 für 320x240 Briefmarkenfilme

[md]

das ist weniger als halbe DVD Auflösung!!!
ich will lieber einen shop, der xvids mit voller dvd auflösung verkauft, transcode oder die mp4player-software (itunes,irivermanagerm, wmp,...) sollen dann auf die unterstützte auflösung runterrechnen können.

[Sven Janssen]

md schrieb:
-------------------------------------------------------
> das ist weniger als halbe DVD Auflösung!!!
> ich will lieber einen shop, der xvids mit voller
> dvd auflösung verkauft, transcode oder die
> mp4player-software (itunes,irivermanagerm,
> wmp,...) sollen dann auf die unterstützte
> auflösung runterrechnen können.
>

Das ist sogar nur ein Viertel der Auflösung ;-)


-
He who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster

[md]

Sven Janssen schrieb:
-------------------------------------------------------
> md schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > das ist weniger als halbe DVD
> Auflösung!!!
> ich will lieber einen shop, der
> xvids mit voller
> dvd auflösung verkauft,
> transcode oder die
> mp4player-software
> (itunes,irivermanagerm,
> wmp,...) sollen dann
> auf die unterstützte
> auflösung runterrechnen
> können.
>
> Das ist sogar nur ein Viertel der Auflösung ;-)
>

verdammt, hast recht, weniger als die hälfte von höhe und von der breite ergibt weniger als 1/4 von der gesamtfläche.

[Domschi]

Aber plant Apple nicht einen neuen iPod, der sowohl ein Display mit 16:9 Format, und höherer Auflösung besitzt? (Und einen Touchscreen, WiFi-Unterstützung, et cetera?).

Dann lohnt es sich doch eher!
Aber auf dem (jetztigen) iPod würde ich mir sicher keine 2 Stunden Filme antun, da bekommt man doch Augenkrämpfe! (zumal der Akku das eh nicht schafft).


Lieben Gruß,


Domschi

[jazzman]

Domschi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber plant Apple nicht einen neuen iPod, der
> sowohl ein Display mit 16:9 Format, und höherer
> Auflösung besitzt? (Und einen Touchscreen,
> WiFi-Unterstützung, et cetera?).
>
> Dann lohnt es sich doch eher!
> Aber auf dem (jetztigen) iPod würde ich mir sicher
> keine 2 Stunden Filme antun, da bekommt man doch
> Augenkrämpfe! (zumal der Akku das eh nicht
> schafft).

Aus diesem Artikel schliesse ich mal, das demnächst eine neue
Video-fähige Generation kommen wird.
http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/article/17263/

[ElZar]

jazzman schrieb:
-------------------------------------------------------
> Domschi schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Aber plant Apple nicht einen neuen iPod,
> der
> sowohl ein Display mit 16:9 Format, und
> höherer
> Auflösung besitzt? (Und einen
> Touchscreen,
> WiFi-Unterstützung, et
> cetera?).
>
> Dann lohnt es sich doch eher!
>
> Aber auf dem (jetztigen) iPod würde ich mir
> sicher
> keine 2 Stunden Filme antun, da
> bekommt man doch
> Augenkrämpfe! (zumal der
> Akku das eh nicht
> schafft).
>
> Aus diesem Artikel schliesse ich mal, das
> demnächst eine neue
> Video-fähige Generation kommen wird.
> www.mac-essentials.de
>
>


wer kauft denn so nen ipod dreck. es gibt viele mp3-video-player auf dem markt die erstens einen tv-out haben und 2. alles abspielen.
wer sich nen ischrott kauft is selber schuld..

____________________________________________________________________
"Welcome back. Our next guest has been teaching the world to cook for over twenty years, but apparently my wife hasn't been listening."