Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Gerichtsurteil: Internet- und…

Ganz krasse Idee!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ganz krasse Idee!

    Autor: jayrworthington 18.01.18 - 16:38

    VOR dem Umzug abklären, ob an $neuem_standort $vorhandene_dienstleistung verfügbar ist, waere keine Option?! Ein Umzug schleicht sich meistens auch nicht innert Tagen an! Mit was für Mist sich doitsche Gerichte rumschlagen müssen...

  2. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: jake 18.01.18 - 16:42

    also nur noch im gebiet meines providers umziehen? ernsthaft? kannst du ja dann deinem neuen arbeitgeber oder deinem neuen partner mal erklären... ;)

  3. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: Daepilin 18.01.18 - 16:43

    jayrworthington schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > VOR dem Umzug abklären, ob an $neuem_standort $vorhandene_dienstleistung
    > verfügbar ist, waere keine Option?! Ein Umzug schleicht sich meistens auch
    > nicht innert Tagen an! Mit was für Mist sich doitsche Gerichte rumschlagen
    > müssen...

    und was bringt dir das? Normal hast du ja sogar Laufzeiten von 12 Monaten, und 1 Jahr bevor ich umziehe weiß ich davon normal noch nichts... Zumindest nicht das genaue Datum.

    Es geht ja nicht (nur) darum, dass vielleicht garkein Internet o.ä. vorhanden ist, sondern halt z.B. nur Festnetz aber kein Kabel. Als Kunde ist es mir dabei recht wurscht woher mein Internet genau kommt, solang es schnell genug ist.

  4. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: Dwalinn 18.01.18 - 16:44

    Wegen rund 100¤ willst du extra nur dahin ziehen wo dein provider ist?

  5. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: Achim 18.01.18 - 16:45

    jayrworthington schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > VOR dem Umzug abklären, ob an $neuem_standort $vorhandene_dienstleistung
    > verfügbar ist, waere keine Option?!

    Ja. Und? Dann stellt man fest, dass die Leistung nicht verfügbar ist. Man hängt aber nicht an $alter_provider und kündigt rechtzeitig (sagen wir drei Monate im Voraus) zum Leistungswegfall, AKA Umzugstermin. Nun kommt Vodafone und sagt, nix da. Wir leisten zwar nichts mehr, aber latzen musste trotzdem noch weitere 3 Monate. <Lange Nase/>

  6. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: BiGfReAk 18.01.18 - 16:45

    Wegen 3 Monatsgebühren wird bei mir sicherlich nicht der Umzug scheitern.
    Wichtiger dagegen ist eine generelle Verfügbarkeit von schnellem Internet. Aber ob ich dafür dann den Anbieter wechseln muss oder nicht wäre mir egal.

  7. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: a user 18.01.18 - 16:52

    jayrworthington schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > VOR dem Umzug abklären, ob an $neuem_standort $vorhandene_dienstleistung
    > verfügbar ist, waere keine Option?! Ein Umzug schleicht sich meistens auch
    > nicht innert Tagen an! Mit was für Mist sich doitsche Gerichte rumschlagen
    > müssen...

    Welches Problem willst du mit deiner ganz krassen Idee lösen?
    Entweder ich verstehe nicht was du sagen willst, oder du nicht worum es geht. Hilf mir.

  8. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: pointX 18.01.18 - 16:54

    Und dann, was willst du machen, wenn du weißt, dass dein Anbieter den neuen Wohnort nicht versorgt? Wenn du aus beruflichen oder anderen Gründen in eine andere Wohnung umziehen musst, dann gibt es zum Umzug keine Option. Bei der heutigen Situation am Wohnungsmarkt kannst du dir auch nicht die Wohnung aussuchen, die dein Provider gerade zufällig versorgt. Da musst du froh sein, überhaupt etwas zu finden.

    Ein Umzug ist nichts was man aus Spaß macht, und kommt wohl eher selten vor.
    Dass ein Unternehmen wie Vodafone diese Sondersituation ausnutzt, und von den Kunden 3 Monate weiterhin Geld für keine Leistung haben will, spricht nicht gerade für das Unternehmen.
    Hoffentlich gehen die Verbraucherschützer damit noch vor den BGH, da die Verbraucher hier durch das Gesetz unangemessen benachteiligt werden.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.01.18 16:56 durch pointX.

  9. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: Anonymer Nutzer 18.01.18 - 17:01

    Achim schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > jayrworthington schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > VOR dem Umzug abklären, ob an $neuem_standort $vorhandene_dienstleistung
    > > verfügbar ist, waere keine Option?!
    >
    > Ja. Und? Dann stellt man fest, dass die Leistung nicht verfügbar ist. Man
    > hängt aber nicht an $alter_provider und kündigt rechtzeitig (sagen wir drei
    > Monate im Voraus) zum Leistungswegfall, AKA Umzugstermin. Nun kommt
    > Vodafone und sagt, nix da. Wir leisten zwar nichts mehr, aber latzen musste
    > trotzdem noch weitere 3 Monate.
    Wenn du einen Vertrag über 24 Monate abschließt gibt der Provider dir Vorteile wie 12 Monate Rabatt auf die ersten Monatsentgelte oder kostengünstige Hardware dazu usw.

    Dass das dem Anbieter entschädigt wird find ich grundsätzlich nachvollziehbar. Pauschal 3 Monate oder auch nach den 24 Monaten bei der 12-Monatigen Verlängerung find ich aber auch doof.
    Es sollte "nur" dieser Neukundenrabatt berechnet werden dürfen, wenn innerhalb der 24 Monate umgezogen wird.

  10. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: Pedrass Foch 18.01.18 - 17:01

    Achim schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > VOR dem Umzug abklären, ob an $neuem_standort $vorhandene_dienstleistung
    > > verfügbar ist, waere keine Option?!

    > Ja. Und? Dann stellt man fest, dass die Leistung nicht verfügbar ist.

    So isses. Die These, dass man dann unter einer der vielen Wohnungen die einem alle mit ähnlichem Preis- Leistungsverhältnis angeboten werden einfach die passende wählt erscheint mir jedenfalls reichlich weltfremd.

    > Man hängt aber nicht an $alter_provider und kündigt rechtzeitig (sagen wir drei
    > Monate im Voraus)

    Nur dass drei Monate im Vorraus eben nicht rechtzeitig ist. Genau darum geht es ja, der Vertrag läuft länger als drei Monate und soll *vor*zeitig beendet werden.

    > zum Leistungswegfall, AKA Umzugstermin.

    Das man Umzieht, dafür kann Vodafone aber nun ja nichts. Ist ähnlich wie wenn ich einen Vertrag mit einem Fitnessstudio mache (oder eine Dauerkarte fürs Schwimmbad kaufe) und dann wegziehe. Das ist erstmal pp. Der Gesetzgeber versucht hier einen Ausgleich der Interessen zwischen den beiden Vertragspartnern zu finden und hat dabei faktisch (ob gewollt oder ungewollt sei dahin gestellt) drei Monatsbeiträge als maximale Auslöse festgestellt. Das finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht nicht soooo unausgewogen.

    > Nun kommt Vodafone und sagt, nix da. Wir leisten zwar nichts mehr, aber latzen musste trotzdem noch weitere 3 Monate.

    ...denn das wir nicht leisten können haben nicht wir zu verantworten sondern Du.
    Es steht dem Kunden ja frei, einfach die alte Wohnung noch drei Monate länger zu mieten und dort seine gebuchte Leistung abzurufen. Will er aber natürlich auch nicht. Wie gesagt, ich finde die Regelung so wie aktuell umgesetzt gar nicht so verkehrt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.01.18 17:05 durch Pedrass Foch.

  11. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: Anonymer Nutzer 18.01.18 - 17:07

    pointX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dass ein Unternehmen wie Vodafone diese Sondersituation ausnutzt, und von
    > den Kunden 3 Monate weiterhin Geld für keine Leistung haben will, spricht
    > nicht gerade für das Unternehmen.
    > Hoffentlich gehen die Verbraucherschützer damit noch vor den BGH, da die
    > Verbraucher hier durch das Gesetz unangemessen benachteiligt werden.
    Soweit ich weiß machen das alle Anbieter von 24 Monats-Verträgen.

    Grundsätzlich finde ich auch eine Erstattung des Neukundenrabatts okay wenn man vor den 24 Monaten umzieht. Aber nach den 24 Monaten oder pauschal 3 Monate finde ich ebenfalls unfair.

    Bei einigen Anbietern bekommt man aber z.B. 14.99¤ statt 29.99¤ was 180¤ oder 6 regulären Monatsbeiträgen entspricht. Dort sollte der Anbieter dann auch diese 180¤ einfordern dürfen.

  12. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: Rob0815 18.01.18 - 17:10

    @Pedrass Foch: Wenn Vodafone mal so hinterher wäre, wenn es um eine Auslöse für die vielen Kunden geht, die abends die versprochenen Geschwindigkeiten nicht bekommen... :P

    @jayrworthington: so richtig verstanden hast du nicht, worum es geht, oder? Vielleicht lieber einmal mehr nachdenken :-P Siehe auch deine Antwort unter "Definition Umzug?" :-D Aber jeder irrt sich mal :)

  13. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: 0xDEADC0DE 18.01.18 - 17:32

    Pedrass Foch schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Es steht dem Kunden ja frei, einfach die alte Wohnung noch drei Monate
    > länger zu mieten und dort seine gebuchte Leistung abzurufen. Will er aber
    > natürlich auch nicht. Wie gesagt, ich finde die Regelung so wie aktuell
    > umgesetzt gar nicht so verkehrt.

    Es geht nicht um 3 Monate, sondern um die restliche Laufzeit. Außerdem ist das in vielen Fällen eine finanziell deutlich höhere Belastung, wenn man die andere Wohnung nicht später mieten kann, oder glaubst du der Vermieter lässt die Wohnung 3 bis 11 Monate leer stehen? Noch problematischer ist es, wenn man eine Wohnung finanziert.

    Diese Regelung ist totaler Blödsinn: Wenn keine Leistung erbracht werden kann, dann sollte man ein Sonderkündigungsrecht haben, auch falls man noch etwas finanziell ausgleichen müsste.

    Ich habe den Verdacht dass hier manche schon länger keinen Wohnungswechsel mehr gemacht haben, der Markt ist hart umkämpft und die Kosten deutlichi höher als 1 Jahr Vodafone Geld in den Hals zu werfen.

  14. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: Rob0815 18.01.18 - 17:45

    Ich kann es aus Unternehmenssicht nachvollziehen. Man schließt einen Vertrag. Über 24 Monate. Vodafone kann nichts für die Beendigung deinerseits vor Ablauf der Vertragslaufzeit. Warum sollen Sie all den Schaden tragen?

    Wenn man sich ein Auto über 24 Monate finanziert und es nach 3 Monaten zu Schrott fährt (gehen wir davon aus, keine Vollkasko vorhanden), dann muss man auch weiter blechen, obwohl man es nicht mehr nutzen kann. Denn man hat den Schaden selbst verursacht, nicht die Bank.

  15. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: Toast D Ace 18.01.18 - 17:54

    Und was ist, wie in meinem Fall vor kurzem, einem wird gekündigt (bei mir aufgrund Eigenbedarfs) ? Ich trage keine Schuld wie an einem Autounfall.

    Ich muss also eine neue Wohnung suchen und da ist mein Provider nicht vertreten ? Es ist ja nicht so, dass man sich heut zu Tage die Wohnung aussuchen könnte.

    Wer ist nun der „gelackmeierte“ ?

  16. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: Willi13 18.01.18 - 18:06

    Viel Spaß mit dem Gedanken in gebieten wo man sich um jede Wohnung prügeln muss.

  17. Re: Ganz bescheidene Idee!

    Autor: madMatt 18.01.18 - 18:10

    Einfach "krasse" gegen "bescheidene" tauschen, dann passt es.

  18. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: Wolframm 18.01.18 - 18:26

    Rob0815 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich kann es aus Unternehmenssicht nachvollziehen. Man schließt einen
    > Vertrag. Über 24 Monate. Vodafone kann nichts für die Beendigung
    > deinerseits vor Ablauf der Vertragslaufzeit. Warum sollen Sie all den
    > Schaden tragen?
    >
    > Wenn man sich ein Auto über 24 Monate finanziert und es nach 3 Monaten zu
    > Schrott fährt (gehen wir davon aus, keine Vollkasko vorhanden), dann muss
    > man auch weiter blechen, obwohl man es nicht mehr nutzen kann. Denn man hat
    > den Schaden selbst verursacht, nicht die Bank.

    Haha, was? Wenn Du das Auto kaufst, dann hat der Hersteller aber schon 100% der Leistung erbracht. Vodafon erbringt ja dann keine Leistung mehr und du bezahlst trotzdem weiter.

  19. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: Rob0815 18.01.18 - 18:35

    Ja ich weiß, der Vergleich hinkt etwas, aber mir ist auf die Schnelle nichts besseres eingefallen ;)

  20. Re: Ganz krasse Idee!

    Autor: MrRued 18.01.18 - 18:52

    Pedrass Foch schrieb:

    > So isses. Die These, dass man dann unter einer der vielen Wohnungen die
    > einem alle mit ähnlichem Preis- Leistungsverhältnis angeboten werden
    > einfach die passende wählt erscheint mir jedenfalls reichlich weltfremd.

    Ja ist es. Ich weiß ja nicht, in welcher Platte du so wohnst, aber da wo ich lebe, ist jedes Haus anders geschnitten und keine Wohnung gleich. Es ist also weltfremd und ziemlich dreist, die freie Wohnungswahl auf diese Art einzuschränken.

    > Das man Umzieht, dafür kann Vodafone aber nun ja nichts. Ist ähnlich wie
    > wenn ich einen Vertrag mit einem Fitnessstudio mache (oder eine Dauerkarte
    > fürs Schwimmbad kaufe) und dann wegziehe. Das ist erstmal pp.

    Der Vergleich hinkt an allen Ecken. Vergleichbar ist ein Stromvertrag und dort gilt das Sonderkündigungsrecht mit Auszugsdatum. Hier ist das Gesetz aktuell ungenau - was das Problem darstellt und was Vodafone ausnutzt.

    > Es steht dem Kunden ja frei, einfach die alte Wohnung noch drei Monate
    > länger zu mieten und dort seine gebuchte Leistung abzurufen. Will er aber
    > natürlich auch nicht.

    So richtig verstanden hast Du das ganze nicht oder? Erst ab Auszug beginnt laut Urteil die Kündigungsfrist von 3 Monaten. Und Du ganz Gescheiter mietest einfach die Wohnung 3 Monate länger...und länger...und länger...sehr intelligent.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Dataport, Hamburg
  2. Hays AG, München
  3. Freie und Hansestadt Hamburg, Behörde für Inneres und Sport, Landesamt für Verfassungsschutz, Hamburg
  4. Bundeskriminalamt, Wiesbaden, Meckenheim, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 659,00€
  2. 227,74€ (Bestpreis!)
  3. 69,90€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Mobile-Games-Auslese: Magischer Dieb trifft mogelnden Doktor
Mobile-Games-Auslese
Magischer Dieb trifft mogelnden Doktor

Ein Dieb mit Dolch in Daggerhood, dazu ein (historisch verbürgter) Arzt in Astrologaster sowie wunderschön aufbereitetes Free-to-Play-Mittelalter in Marginalia Hero: Golem.de stellt die spannendsten neuen Mobile Games vor.
Von Rainer Sigl

  1. Hyper Casual Games 30 Sekunden spielen, 30 Sekunden Werbung
  2. Mobile-Games-Auslese Rollenspiel-Frühling mit leichten Schusswechseln
  3. Gaming Apple Arcade wird Spiele-Flatrate für iOS und MacOS

Final Fantasy 7 Remake angespielt: Cloud Strife und die (fast) unendliche Geschichte
Final Fantasy 7 Remake angespielt
Cloud Strife und die (fast) unendliche Geschichte

E3 2019 Das Remake von Final Fantasy 7 wird ein Riesenprojekt, allein die erste Episode erscheint auf zwei Blu-ray-Discs. Kurios: In wie viele Folgen das bereits enorm umfangreiche Original von 1997 aufgeteilt wird, kann bislang nicht mal der Producer sagen.

  1. Final Fantasy 14 Online Report Zwischen Cosplay, Kirmes und Kampfsystem
  2. Square Enix Final Fantasy 14 erhält Solo-Inhalte und besonderen Magier
  3. Rollenspiel Square Enix streicht Erweiterungen für Final Fantasy 15

Wolfenstein Youngblood angespielt: Warum wurden diese dämlichen Mädchen nicht aufgehalten!?
Wolfenstein Youngblood angespielt
"Warum wurden diese dämlichen Mädchen nicht aufgehalten!?"

E3 2019 Der erste Kill ist der schwerste: In Wolfenstein Youngblood kämpfen die beiden Töchter von B.J. Blazkowicz gegen Nazis. Golem.de hat sich mit Jess und Soph durch einen Zeppelin über dem belagerten Paris gekämpft.
Von Peter Steinlechner


    1. AT&T: Testnutzer in 5G-Netzwerk misst 1,7 GBit/s
      AT&T
      Testnutzer in 5G-Netzwerk misst 1,7 GBit/s

      Das Branchenevent AT&T Shape sollte die Filmindustrie für 5G begeistern. Oft wurden auf dem Gelände von Warner Bros. in Los Angeles bis 1,7 GBit/s gemessen.

    2. Netzausbau: Städtebund-Chef will 5G-Antennen auf Kindergärten
      Netzausbau
      Städtebund-Chef will 5G-Antennen auf Kindergärten

      Der Deutschen Städte- und Gemeindebund spricht ein Tabuthema an: 5G-Antennen auf Schulen und Kindergärten. Der Mast strahle nicht auf das Gebäude, auf dem er steht.

    3. Ladesäulenbetreiber Allego: Einmal vollladen für 50 Euro
      Ladesäulenbetreiber Allego
      Einmal vollladen für 50 Euro

      Nach und nach stellen die Ladesäulenbetreiber auf verbrauchsgenaue Abrechnungen bei Elektroautos um. Doch eichrechtskonform sind die Lösungen teilweise immer noch nicht. Dafür aber bei Anbietern wie Allego recht teuer.


    1. 19:45

    2. 19:10

    3. 18:40

    4. 18:00

    5. 17:25

    6. 16:18

    7. 15:24

    8. 15:00