1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Sicherheitslücken: Mehr als 30 Klagen…

Glaube nicht an Erfolg

Helft uns, die neuen Foren besser zu machen! Unsere kleine Umfrage dauert nur wenige Sekunden!
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Glaube nicht an Erfolg

    Autor: /mecki78 21.02.18 - 11:40

    Zuerst einmal kannst du nicht erwarten, dass ein Hersteller einen Fehler beseitigt, von dem er nichts weiß. Also alle CPUs die verkauft wurden, bevor Intel nachweislich von den Problem wusste, sind schon mal raus aus der Sache.

    Aber selbst wenn ein Hersteller von einem Problem weiß, kann man nicht realistisch verlangen, dass er die komplette Produktion und so gut wie den Verkauf sämtlicher Produkte stoppt, denn das hätte Intel sonst tun müssen. Einen derartigen Stopp hätte Intel vielleicht nicht überlebt und niemand hat etwas davon, wenn Intel den Laden zu macht, weil dann gibt es erst recht keine gefixten CPUs. Es handelt sich ja hier nicht um einen Fehler der Leib und Leben bedroht, so wie Gift oder gefährliche Bakterien in Lebensmitteln oder ein Auto wo spontan die Bremse versagen kann, das ist nochmal was ganz anderes. Es handelt sich hier um eine technische Schwachstelle, die sie theoretisch für einen Angriff ausnutzen lässt, wobei bis vor kurzen kein einziger Angriff weltweit bekannt war, der dieses jemals ausgenutzt hätte. Es bestand also weder eine akute, noch eine konkrete Gefahr bis vor wenigen Wochen.

    Die Argumentation, dass durch den Patch die CPU langsamer wird ist auch keine sehr belastbare. Hätte Intel den Fehler früher versucht so zu fixen, dann wären eben seit einen Jahr nur noch CPUs mit diesen Patch ausgeliefert worden und "immer so langsam", sprich, das wäre dann eben normal. Sofern jemand nachweisen kann, dass er sich nur für Intel und gegen AMD aufgrund eines Benchmarks entscheiden hat und das nun aufgrund des Patches aber AMD schneller als Intel ist und man sich so damals anders entschieden hat, so hätte er ein Anrecht die Preisdifferenz zwischen der Intel und der AMD CPU von Intel ersetzt zu bekommen. Aber in allen anderen Fällen sehe ich da eher wenig Chancen.

    Grundsätzlich muss kein Hersteller der Welt ein fehlerfreies Produkt liefern. Das Produkt muss nur alle beworbenen, versprochenen oder sonst irgendwie zugesicherten Eigenschaften erfüllen, wobei hier nur das zählt, was der Hersteller selber versprochen hat; was z.B. irgend eine Testzeitung als Testergebnisse ermittelt hat, das ist komplett irrelevant. Wenn die also Intel gegen AMD testet und da gewinnt Intel, dann sagt das gar nichts. Nur wenn Intel so was macht und solche Zahlen veröffentlicht hat das ein Gewicht. Ich wüsste nicht, gegen welches Produktversprechen von Intel Spectre oder Meltdown verstoßen sollte.

    Außerdem muss ein Produkt alle Eigenschaften erfüllen, die man voraussetzen darf. Also ein Hersteller von Ruderbooten muss nicht bewerben, dass seine Boote auf Wasser schwimmen und nicht untergehen, von dieser Annahme darf man als Kunde grundsätzlich ausgehen bei dieser Produktkategorie. Auch bewirbt ja kein Autobauer, dass seine Autos wasserdicht sind und es dort nicht rein regnet. Aber man kann nicht davon auszugehen, dass moderne IT Technik lückenlos sicher ist. Wäre das eine gerechtfertigte Annahme, müssten sofort weit über 90% sämtlicher IT Technik vom Markt verschwinden. Man darf keine Perfektion erwarten. Wer ein Haus bauen lässt und meint er kann den Maurer verklagen, weil die eine Wand ganz leicht schief ist oder den Fliesenleger, weil ein paar Fliesen etwas höher liegen als die anderen... der hat sich gewaltig geschnitten. Tatsächlich muss man als Kunde kleine Abweichungen von einem perfekten Ergebnis bis zu einem bestimmten Grad akzeptieren, das ist kein Reklamationsgrund.

    Jeder auf den Markt befindliche Router hat mindestens eine Lücke, die deutlich gravierender als Meltdown/Spectre ist und deutlich leichter für Angriffe ausgenutzt werden kann. Selbst die, bei denen man bisher keine kennt, hier wurde sie nur noch nicht gefunden. So gesehen könnte man also immer jeden Routerhersteller verklagen, denn manche wussten von der Lücke 2-3 Jahre. Soweit ich weiß ist es aber noch niemand gelungen dafür Schadensersatz zu bekommen, daher glaube ich kaum, dass das bei einer CPU der Fall sein wird. Das beste was hier herausspringen kann ist eine ein außergerichtliche Einigung, auf die Intel nur dann eingeht, wenn sie diese Lösung billiger kommt als das ganze vor Gericht durchzuboxen.

    /Mecki

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Indu-Sol GmbH, Schmölln
  2. CureVac AG, Tübingen bei Stuttgart
  3. Werum IT Solutions GmbH, Lüneburg
  4. Institut für medizinische und pharmazeutische Prüfungsfragen, Mainz

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Programm für IT-Jobeinstieg: Hoffen auf den Klebeeffekt
Programm für IT-Jobeinstieg
Hoffen auf den Klebeeffekt

Aktuell ist der Jobeinstieg für junge Ingenieure und Informatiker schwer. Um ihnen zu helfen, hat das Land Baden-Württemberg eine interessante Idee: Es macht sich selbst zur Zeitarbeitsfirma.
Ein Bericht von Peter Ilg

  1. Arbeitszeit Das Sechs-Stunden-Experiment bei Sipgate
  2. Neuorientierung im IT-Job Endlich mal machen!
  3. IT-Unternehmen Die richtige Software für ein Projekt finden

Weclapp-CTO Ertan Özdil: Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!
Weclapp-CTO Ertan Özdil
"Wir dürfen nicht in Schönheit und Perfektion untergehen!"

Der CTO von Weclapp träumt von smarter Software, die menschliches Eingreifen in der nächsten ERP-Generation reduziert. Deutschen Perfektionismus hält Ertan Özdil aber für gefährlich.
Ein Interview von Maja Hoock


    Fiat 500 als E-Auto im Test: Kleinstwagen mit großem Potenzial
    Fiat 500 als E-Auto im Test
    Kleinstwagen mit großem Potenzial

    Fiat hat einen neuen 500er entwickelt. Der Kleine fährt elektrisch - und zwar richtig gut.
    Ein Test von Peter Ilg

    1. Vierradlenkung Elektrischer GMC Hummer SUV fährt im Krabbengang seitwärts
    2. MG Cyberster MG B Roadster mit Lasergürtel und Union Jack
    3. Elektroauto E-Auto-Prämie übersteigt in 2021 schon Vorjahressumme