Eigentlich ist das Problem nicht "Linux", sondern die GPL

Linux selbst und viele (aber bei weitem nicht jede) Linux-Software nutzen die GPL. Deshalb würde ich aber trotzdem nicht, wie im Artikel geschrieben, von "Linux-Lizenz" sprechen. Der Fallstrick hier war die GPL.

Ein Unternehmer sollte sich darüber aber informiert haben und sich an die Lizenzen halten. Dafür sind sie ja da.

Ich wundere mich schon immer darüber, dass Menschen die GPL benutzen, weil sie es entweder nicht wissen oder explizit wollen, dass nicht nur die bestehende Software weitergegeben werden kann, sondern in Folge alle veröffentlichten Weiterentwicklungen als Quelltext veröffentlicht werden müssen.

Aber es ist am Ende eine Frage der Anwendung (und oft auch eine Glaubensfrage).



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.03.18 12:18 durch dilaracem.