1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ryzen 7 2700X im Test: AMDs…
  6. Thema

Objektive Vergleichsmethoden...

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. Re: Objektive Vergleichsmethoden...

    Autor: pigzagzonie 20.04.18 - 13:32

    SegmenFault schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > otraupe schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > SanderK schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Was ich mich die ganze Zeit schon Frage.... Machen die 20 % Netto
    > > wirklich
    > > > so viel aus?
    > > > Spiele zu hause mit einem Uralt AMD, die die "Viel" langsamer sind als
    > > alle
    > > > Intel und es langt ^^
    > >
    > >
    > > Das kommt halt darauf an. Wenn du bei einem Spiel mit "hohen" FPS im CPU
    > > Limit hängst, und plötzlich von 100 auf 120 FPS springst, ist das ein
    > > durchaus merkbarer Unterschied, den nicht wenige als den Wechsel von
    > "ok"
    > > auf "flüssig" beschreiben würden. Zusammen mit dem in vielen Spielen
    > > anzutreffenden Motion Blur hört man bei >120 Hz zunehmend auf, auch bei
    > > schnelleren Schwenks störende Einzelbilder (Strobo) wahrzunehmen.
    >
    > Gibt es eigentlich irgendwo doppelt-verblindete, randomisierte
    > Kontrollstudien zum Thema Unterscheidbarkeit verschiedener Bildraten? Ich
    > frage für einen Freund ...


    Bezweifle ich ehrlich gesagt.

  2. Re: Objektive Vergleichsmethoden...

    Autor: pigzagzonie 20.04.18 - 13:34

    SanderK schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > auf "flüssig" beschreiben würden. Zusammen mit dem in vielen Spielen
    > > anzutreffenden Motion Blur hört man bei >120 Hz zunehmend auf, auch bei
    > > schnelleren Schwenks störende Einzelbilder (Strobo) wahrzunehmen.
    > Ok, da ist was dran und im oberen Budgetrahmen würde ich wohl auch Nvidia
    > und Intel nehmen.

    Der Unterschied 1700x 2700x könnte auch schon ähnliche Effekte hervorrufen.

  3. Re: Objektive Vergleichsmethoden...

    Autor: pigzagzonie 20.04.18 - 13:38

    zilti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > otraupe schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Erstens ist der 8700k ebenfalls übertaktbar. Und zweites ist - in der
    > > Praxis - die QVL (Qualified Vendor List) des Mainboard-Herstellers
    > > ausschlaggebend, auf Deutsch die RAM-Kompatibilitätsliste. Und da steht
    > bei
    > > allen guten Boards der eine oder andere 2933er drin. Greift man auf
    > diese
    > > Riegel zurück, läuft das System stabil, oder man hat einen
    > > Reklamationsgrund.
    >
    > Naja. Meine RAM-Riegel stehen auf der QVL meines Prime X370-PRO-Boards.
    > Dual-channel 3000MHz. Ich krieg die beim besten Willen mit meinem 1800X
    > nicht über 2000MHz zum Laufen. Sollte wohl ASUS annöhlen.

    Irgendwo habe ich mal folgende Schritte gelesen, IIRC:
    - Strom aus, Batterie verkehrt herum rein (min 10 min) -> volles CMOS reset
    - ab ins BIOS, defaults laden, Windows booten, neu starten
    - ab ins BIOS, XMP einstellen, Windows booten

    Interessanter Weise soll das Booten des OS beim RAM-OC auf Ryzen nach dem CMOS-Reset Wunder wirken (d.h. nicht direkt die OC-Werte eintickern oder den XMP-Schalter umlegen). Aber ich habe keinen Ryzen und spreche daher nur second-hand.

  4. Re: Objektive Vergleichsmethoden...

    Autor: Seismoid 21.04.18 - 11:06

    otraupe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > - Strom aus, Batterie verkehrt herum rein (min 10 min) -> volles CMOS
    > reset
    Also "Batterie für 10 Min. raus" kenn ich - aber "verkehrt herum rein"? Klingt für mich eher schädlich (auch wenn es am Ende wahrscheinlich harmlos ist).

  5. Re: Objektive Vergleichsmethoden...

    Autor: SanderK 21.04.18 - 11:55

    Seismoid schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > otraupe schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > - Strom aus, Batterie verkehrt herum rein (min 10 min) -> volles CMOS
    > > reset
    > Also "Batterie für 10 Min. raus" kenn ich - aber "verkehrt herum rein"?
    > Klingt für mich eher schädlich (auch wenn es am Ende wahrscheinlich harmlos
    > ist).

    Richtig, verkehrt ist mir neu :-) Kenne aber auch mit Zwei Pins Brücken.

  6. Re: Objektive Vergleichsmethoden...

    Autor: AveN 22.04.18 - 10:32

    Ja was interessiert mich der theoretische Speed einer CPU, wenn die Plattform das einfach nicht hergibt? Oo

    Dann müsste man auch all die Software ohne jegliche herstellerspezifischen Optimierungen kompilieren... wie hilfreich der Test dann noch für jemanden daheim ist ist nicht mal mehr fragwürdig.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.04.18 10:34 durch AveN.

  7. Re: Objektive Vergleichsmethoden...

    Autor: TuxHomer 27.04.18 - 01:53

    zilti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Naja. Meine RAM-Riegel stehen auf der QVL meines Prime X370-PRO-Boards.
    > Dual-channel 3000MHz. Ich krieg die beim besten Willen mit meinem 1800X
    > nicht über 2000MHz zum Laufen. Sollte wohl ASUS annöhlen.

    Schon mal ein Bios Update gemacht?
    Ich hatte auch Probleme mit meinen 3000MHz Riegeln.
    Erst das Biosupdate am Anfang des Jahres auf die AGESA Version, die die neusten CPUs unterstützt, laufen meine Riegel stabiel mit 3060MHz.

    Die Riegel für den Dual-channel Mode stecken bei mir im Speicherslot 2 und 4.
    Wenn die Riegel zb. in Slot 1 und 2 stecken, ist der Dual-channel Mode nicht aktiv.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Systemadministrator (m/w/d)
    ECKware GmbH, München
  2. Sachbearbeiter (w/m/d) für den IT-Support im Vor-Ort-Service
    KommunalBIT AöR, Fürth
  3. Junior Client Administrator (m/w/d)
    Standard Life, Frankfurt am Main
  4. Projektingenieur:in Medientechnik/IT Systeme
    Westdeutscher Rundfunk, Köln

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 499,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Superbooth: Technikparadies für Musiknerds
Superbooth
Technikparadies für Musiknerds

Von klassischen E-Pianos bis zu Musikstudios in DIN-A5: Bei der Synthesizer-Messe Superbooth haben Hersteller zum Ausprobieren eingeladen.
Ein Bericht von Daniel Ziegener


    WLAN erklärt: So erreichen Funknetzwerke Gigabit-Datenraten
    WLAN erklärt
    So erreichen Funknetzwerke Gigabit-Datenraten

    Mehr Antennen, mehr Frequenzbänder, mehr Bandbreite: Hohe Datenraten per Funk brauchen viele Ressourcen - und eine effektive Fehlerbehandlung.
    Von Johannes Hiltscher

    1. 802.11be Qualcomm steigt in die Welt von Wi-Fi 7 ein
    2. Im Maschinenraum Die Funktechnik hinter WLAN
    3. 802.11be Broadcom stellt komplettes Wi-Fi 7 Chip-Portfolio vor

    Aus dem Verlag: Golem-PCs mit mehr Performance zum selben Preis
    Aus dem Verlag
    Golem-PCs mit mehr Performance zum selben Preis

    Wir haben die günstigen Golem-Systeme mit schnelleren Grafikkarten und Prozessoren versehen, auch Raytracing wird durchweg unterstützt.

    1. Aus dem Verlag Golem-PCs erneut im Preis gesenkt
    2. Aus dem Verlag Golem-PCs noch stärker im Preis gesenkt
    3. Aus dem Verlag Viele Golem-PCs drastisch im Preis gesenkt