1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Online-Rollenspiel Age of Conan…

Details?

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Details?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 03.07.06 - 10:47

    golem.de schrieb:
    ---------------------------------------------------------------
    > Das Spiel zählt Funcom zufolge zu den Vorzeigeprojekten für den
    > Windows-XP-Nachfolger Windows Vista.

    Das 'wodurch' wäre hier vielleicht interessant gewesen, oder ein entsprechender Link.

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  2. Re: Details?

    Autor: FranUnFine 03.07.06 - 10:51

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das 'wodurch' wäre hier vielleicht interessant
    > gewesen, oder ein entsprechender Link.

    Vielleicht wegen des Konzeptes, dass man bis zum 20. Level offline spielen kann, und erst danach online spielen muss.

    __________
    Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
    - Francoise Sagan

  3. Re: Details?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 03.07.06 - 10:58

    FranUnFine schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Vielleicht wegen des Konzeptes, dass man bis zum
    > 20. Level offline spielen kann, und erst danach
    > online spielen muss.

    Ich kann Dir nicht ganz folgen bzw. sehe darin keinen direkten Zusammenhang zu Vista? Mach ich gerade die Pointe kaputt?


    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  4. Re: Details?

    Autor: ck (Golem.de) 03.07.06 - 11:05

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das 'wodurch' wäre hier vielleicht interessant
    > gewesen, oder ein entsprechender Link.

    Das weiß ich leider auch nicht, habe zwar mit denen auf der E3 geautscht, da war aber noch keine Rede von Vista. Vielleicht einfach nur, weil es höhere Hardware-Anforderungen hat, ich werde aber noch versuchen, das herauszufinden.

    Gruß
    Christian Klaß
    Golem.de

  5. Re: Details?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 03.07.06 - 11:08

    ck (Golem.de) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Rede von Vista. Vielleicht einfach nur, weil es
    > höhere Hardware-Anforderungen hat, ich werde aber
    > noch versuchen, das herauszufinden.

    ^^lach^^

    Aber ja, das wäre sicherlich nützlich :)

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  6. Re: Details?

    Autor: Masqurin 03.07.06 - 11:12

    Vermutlich liegt das im Zusammenhang mit irgendeinem DRM Müll aus Vista...

  7. Re: Details?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 03.07.06 - 11:20

    Masqurin schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Vermutlich liegt das im Zusammenhang mit
    > irgendeinem DRM Müll aus Vista...

    Bei einem Online Rollenspiel eher sinnlos? Man könnte höchstens (noch mehr) einschränken, dass ein Connect zu Freeshards unterbunden wird oder? Ich meine, wieviele schwarzkopierte WoW Clients sind wohl im Umlauf?

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  8. Re: Details?

    Autor: Kakashi 03.07.06 - 11:56

    > Bei einem Online Rollenspiel eher sinnlos? Man
    > könnte höchstens (noch mehr) einschränken, dass
    > ein Connect zu Freeshards unterbunden wird oder?
    > Ich meine, wieviele schwarzkopierte WoW Clients
    > sind wohl im Umlauf?

    So schwarz auch wieder nciht, schliesslich kann, oder konnte man sie immer von Blizzard runterladen, also ganz offiziell. Mann hat nur keinen Key, braucht man ja aber nur für die offiziellen Realms. Die gratis Server sind doch auch sicher gut(noch keinen getestet), und wenn es wegen des guten gewissens ist, ist es sicher auch kein problem für denjenigen das Spiel zu Kaufen.

  9. Re: Details?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 03.07.06 - 11:58

    Kakashi schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > So schwarz auch wieder nciht, schliesslich kann,
    > oder konnte man sie immer von Blizzard
    > runterladen, also ganz offiziell. Mann hat nur
    > keinen Key, braucht man ja aber nur für die
    > offiziellen Realms. Die gratis Server sind doch
    > auch sicher gut(noch keinen getestet), und wenn es
    > wegen des guten gewissens ist, ist es sicher auch
    > kein problem für denjenigen das Spiel zu Kaufen.

    Und was hat das jetzt wieder mit Vista zu tun? Entweder bin ich heute total verpeilt oder wirklich niemand hat aktuell eine sinnige Antwort :)

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  10. Re: Details?

    Autor: anderen Namen. 03.07.06 - 12:29

    na weil nur Vista DirectX 10 bekommen soll und somit die neuen Grafikkarten besser unterstützen wird... Oder so... Nur mit Vista wirds dann schöner.

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Kakashi schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > So schwarz auch wieder nciht, schliesslich
    > kann,
    > oder konnte man sie immer von
    > Blizzard
    > runterladen, also ganz offiziell.
    > Mann hat nur
    > keinen Key, braucht man ja aber
    > nur für die
    > offiziellen Realms. Die gratis
    > Server sind doch
    > auch sicher gut(noch keinen
    > getestet), und wenn es
    > wegen des guten
    > gewissens ist, ist es sicher auch
    > kein
    > problem für denjenigen das Spiel zu Kaufen.
    >
    > Und was hat das jetzt wieder mit Vista zu tun?
    > Entweder bin ich heute total verpeilt oder
    > wirklich niemand hat aktuell eine sinnige Antwort
    > :)
    >
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > 'Your mouth is talking. You might wanna look to
    > that.'


  11. Re: Details?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 03.07.06 - 12:31

    anderen Namen. schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > na weil nur Vista DirectX 10 bekommen soll und
    > somit die neuen Grafikkarten besser unterstützen
    > wird... Oder so... Nur mit Vista wirds dann
    > schöner.

    Ah ok - das wär natürlich ein Grund. Wobei, muss das nicht Hardware-beschleunigt sein dann? DX10 Karten gibt's doch noch gar nicht?

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  12. Re: Details?

    Autor: FranUnFine 03.07.06 - 12:38

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ah ok - das wär natürlich ein Grund. Wobei, muss
    > das nicht Hardware-beschleunigt sein dann? DX10
    > Karten gibt's doch noch gar nicht?

    Du weißt doch, wie das läuft: "ZOMG! In 'nem halben Jahr kommt DirectX 10! mein Rechner ist veraltet, schnell, ich muss meine zweite Niere verkaufen, damit ich mir die neue nVidia GeForce 783648234 XT SuperPro im Quad SLI dann leisten kann!"

    __________
    Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
    - Francoise Sagan

  13. Re: Details?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 03.07.06 - 12:42

    FranUnFine schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Du weißt doch, wie das läuft: "ZOMG! In 'nem
    > halben Jahr kommt DirectX 10! mein Rechner ist
    > veraltet, schnell, ich muss meine zweite Niere
    > verkaufen, damit ich mir die neue nVidia GeForce
    > 783648234 XT SuperPro im Quad SLI dann leisten
    > kann!"

    Das wird aber nur so laufen, wenn DX10 wirklich einen, sagen wir mal objektiven, Vorteil bringt, bzw. AoC die entsprechende 'Killer-Applikation' wird.

    Ich denke z.B. WoW hat bewiesen, dass die Grafik zumindest eines MMOs eben nicht die neusten High-tech Spielereien benötigt, um erfolgreich zu sein.

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  14. Re: Details?

    Autor: FranUnFine 03.07.06 - 13:13

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das wird aber nur so laufen, wenn DX10 wirklich
    > einen, sagen wir mal objektiven, Vorteil bringt,
    > bzw. AoC die entsprechende 'Killer-Applikation'
    > wird.

    Die "Killerapplikationen" sind Crysis und *lol* Halo 2.

    > Ich denke z.B. WoW hat bewiesen, dass die Grafik
    > zumindest eines MMOs eben nicht die neusten
    > High-tech Spielereien benötigt, um erfolgreich zu
    > sein.

    MMOGs dürfen das eigentlich auch gar nicht, ansonsten fällt nämlich das "Massively" meistens aus. *hust* Everquest 2 *hust*


    __________
    Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
    - Francoise Sagan

  15. Re: Details?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 03.07.06 - 13:18

    FranUnFine schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > MMOGs dürfen das eigentlich auch gar nicht,
    > ansonsten fällt nämlich das "Massively" meistens
    > aus. *hust* Everquest 2 *hust*

    Für einen nicht Eveangelisten sieht dasselbe aber auch nicht gerade Hardware-schonend aus. Andererseits, die schwärze des Alls läßt sich sicherlich noch moderat rendern *g*

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  16. Re: Details?

    Autor: FranUnFine 03.07.06 - 13:22

    ^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Für einen nicht Eveangelisten sieht dasselbe aber
    > auch nicht gerade Hardware-schonend aus.
    > Andererseits, die schwärze des Alls läßt sich
    > sicherlich noch moderat rendern *g*

    Nuja, sicher sah's auf meiner GeForce 3 (damals) nicht so gut aus, wie auf den damals topaktuellen Karten (9800 Pro war damals das Ah und Oh), aber schlecht sah es auch nicht aus. Eine "dickere" Karte als die 9800 Pro brauchte man bis heute m.M.n. immer noch nicht wirklich. Das Grafik-Update ist eher für die Leute, die jetzt um einiges bessere Karten haben und die ausreizen wollen.

    __________
    Whisky, Ferraris and gambling; aren't they rather more amusing than knitting, housekeeping and one's savings.
    - Francoise Sagan

  17. Re: Details?

    Autor: ^Andreas Meisenhofer^ 03.07.06 - 13:27

    FranUnFine schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nuja, sicher sah's auf meiner GeForce 3 (damals)
    > nicht so gut aus, wie auf den damals topaktuellen
    > Karten (9800 Pro war damals das Ah und Oh), aber
    > schlecht sah es auch nicht aus. Eine "dickere"
    > Karte als die 9800 Pro brauchte man bis heute
    > m.M.n. immer noch nicht wirklich. Das
    > Grafik-Update ist eher für die Leute, die jetzt um
    > einiges bessere Karten haben und die ausreizen
    > wollen.

    Gut, somit wirklich anders als bei EQ2, wo man die Wahl hat zwischen Dia-Show und Pixelbrei. Aber die Engine wird ja eh 2063 erst richtig ausgreizt *g*.

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Senior Project Manager (m/w/d)
    CG Car-Garantie Versicherungs-AG, Freiburg
  2. Scrum Master / Agile Coach / Agile Master (w/m/d)
    Method Park by UL, Erlangen
  3. Softwareentwickler/in für SAP ABAP (m/w/d)
    Compiricus AG, Düsseldorf
  4. Mitarbeiter*in (m/w/d) IT und Projekte
    Stuttgarter Wohnungs- und Städtebaugesellschaft mbH, Stuttgart

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 567,22€ (Bestpreis)
  2. 107,19€ inkl. Direktabzug im Warenkorb (Vergleichspreis 168,25€)
  3. 54,90€ (Vergleichspreis 89,95€)
  4. (u.a. Pathfinder - Wrath of the Righteous für 32,99€ und I Am Fish für 7,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Netflix, Prime Video, Disney+ und Co.: Der nächste große Umbruch kommt 2022
Netflix, Prime Video, Disney+ und Co.
Der nächste große Umbruch kommt 2022

Mit Peacock und Paramount+ erhalten Netflix und Prime Video unangenehme Konkurrenz. HBO Max wird weiter fehlen.
Eine Analyse von Ingo Pakalski

  1. Kopierschutz und DRM US-Filmwirtschaft lässt Widevine Dump von Github entfernen
  2. Widevine Dump Tool soll Kopierschutz von Disney+, Netflix und Co. umgehen
  3. Peacock Weiteres Hollywoodstudio setzt auf Kinofenster von 45 Tagen

IT Trends 2022: Gartners magische Jahresvorschau für ahnungslose Anzugträger
IT Trends 2022
Gartners magische Jahresvorschau für ahnungslose Anzugträger

Bei Gartner sind nicht nur die Quadranten magisch, auch die Jahresvorschau samt Trends hat nur bedingt mit der Realität zu tun.
Ein IMHO von Sebastian Grüner


    BKA: Das führt nur zu unnötigen Nachfragen
    BKA
    "Das führt nur zu unnötigen Nachfragen"

    Eine Akte beweise: Das BKA wolle die Herkunft der Daten in den Encrochat- und Sky-ECC-Verfahren verschleiern, sagt der Anwalt Johannes Eisenberg. Nicht die einzige Wendung in den Fällen.
    Ein Interview von Moritz Tremmel

    1. Encrochat-Hack "Damit würde man keinen Geschwindigkeitsverstoß verurteilen"
    2. BKA Präsident Bereits über 900 Verhaftungen durch Encrochat-Hack
    3. Kryptohandys Allein Berlin erwartet 650 Encrochat-Verfahren