1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Oliver Bendel: "Es gibt…

Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: McAngel 04.05.18 - 18:59

    Jeder der Kriege beschönigt und bescheinigt, das sie nötig sind, war noch nie mittendrin.

    Kriege sind die sinnfreiesten Ressourcenvernichtungen, die es gibt.

  2. Es gibt keine Argumente für Krieg

    Autor: Anonymer Nutzer 05.05.18 - 02:04

    Trotzdem gehen die Leute immer wieder hin.

    Irgendwie scheinen da viele Teilnehmer nicht sonderlich aufmerksam zu sein.
    Sonst müsste es ja irgendwann mal auffallen.

    .

  3. Re: Es gibt keine Argumente für Krieg

    Autor: Anonymer Nutzer 05.05.18 - 03:18

    tja, darüber entscheiden heute menschen die selbst nie hin mussten und ihre kinder nicht hin schicken - unsere eliten.

  4. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: quasides 05.05.18 - 05:30

    lol, das sit eine sehr naive weltanschaung

    funktioniert nur so nicht. evolution der gesellschaften und kulturen erzeugt immer konflikte die letztendlich nur eine übrig lassen.
    spätestens dann gibts krieg, zwangsläufig.

    das alles begründet sich in letzter instanz nicht auf irgendwelche politischen systeme sondern ist hardwired ganz tief in unsere evolutionsgeschichte, viel weiter als nur bis zum nächstbesten affen.

    eines verdrängt das andere. wenn bäume wachsen muss das gras weichen. wir haben das ganze bloß auf die spitze getrieben.

  5. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: KnutRider 05.05.18 - 08:06

    quasides schrieb:
    -------------------------------------------------------------------------------
    > das alles begründet sich in letzter instanz nicht auf irgendwelche
    > politischen systeme sondern ist hardwired ganz tief in unsere
    > evolutionsgeschichte, viel weiter als nur bis zum nächstbesten affen.
    Ich wusste gar nicht das solche Dinge wie Patriotismus, und daher rennen viele in den Krieg los, kein politisches Instrument sei, sondern biologisch bedingt. Oder besser gesagt sind solche Sachen anerzogen.

    Es braucht dann nur noch Aufhetzer aka Politiker um diesen Patriotismus zu aktivieren. Siehe Bosnien, Kosovo etc. Plötzlich war der Nachbar der böse, obwohl sie am Tag zuvor noch gemeinsam gegessen haben.
    Siehe die USA, wo Menschen gleich losrennen und rufen "USA, USA, USA" und sich das Gewehr schnappen.

  6. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: gfa-g 12.05.18 - 15:26

    > funktioniert nur so nicht. evolution der gesellschaften und kulturen
    > erzeugt immer konflikte die letztendlich nur eine übrig lassen.
    > spätestens dann gibts krieg, zwangsläufig.
    > sondern ist hardwired ganz tief in unsere
    > evolutionsgeschichte, viel weiter als nur bis zum nächstbesten affen.
    Blödsinn. Darwinismus muss man auch richtig verstehen.
    Symbiose ist ebensowichtig wie Konkurrenz. Individuen und Unterschiede sind auch wichtig für das Überleben. Anpassungsdruck macht Nachteile zu Vorteilen und umgekehrt. Es gibt keine globalen Optima oder Allsieger.

    Nichts davon ist "hardwired" oder zwangsläufig, wenn man keine Ahnung von Dynamiken komplexer Systeme hat sollte man nicht schwallen.
    Wieviel Kriege kaputt machen kann man sich gerne in der Geschichte ansehen.

    > eines verdrängt das andere. wenn bäume wachsen muss das gras weichen. wir
    > haben das ganze bloß auf die spitze getrieben.
    Dummes Geschwätz. Du hast wirklich überhaupt keine Ahnung von Ökosystemen oder?
    Sobald eine Art sich extrem ausbreitet kommt es zum Ungleichgewicht, dann häufig Massensterben. Wenn man Glück hat, und nicht alles kaputt gegangen ist, kommt es wieder zu einem ausgeglichenerem System.

    Ähnlich ist es mit Monokulturen.


    >lol, das sit eine sehr naive weltanschaung
    Zynismus sollte man nicht mit Erfahrung gleichsetzen. Naiv ist zu glauben dass Überlebenskampf ein funktionierendes Dauerprinzip ist, es ist ein Notfallprogramm! Entwicklung braucht Zeit und Schutz. Es gibt Gründe warum der Stärkste sich nicht weiterentwickeln kann: es macht angreifbar.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 12.05.18 15:33 durch gfa-g.

  7. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: unbuntu 05.05.18 - 09:14

    McAngel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jeder der Kriege beschönigt und bescheinigt, das sie nötig sind, war noch
    > nie mittendrin.

    Stimmt, Kriege werden ja auch von Politikern ausgelöst, nicht von den Menschen, die danach wirklich im Krieg kämpfen.

    "Linux ist das beste Betriebssystem, das ich jemals gesehen habe." - Albert Einstein

  8. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: eidolon 05.05.18 - 09:15

    Nötig sind sie, sobald du angegriffen wirst. Das ist das Problem.

  9. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: gfa-g 12.05.18 - 15:44

    eidolon schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nötig sind sie, sobald du angegriffen wirst. Das ist das Problem.
    Nötig ist Macht die erlaubt sich zu verteidigen. Krieg ist ein Lösungsvorschlag, und nicht unbedingt der erfolgreichste, eher eine Verzweiflungstat mit entsprechenden "Kolateralschäden".

  10. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: sg-1 05.05.18 - 09:16

    ich denke mal, die Alliierten werden schon ihre Argumente FÜR einen 2. WK gehabt haben...

  11. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: gelöscht 05.05.18 - 09:47

    Die mm die die krieg sind oder ihn pseudo intellektuell als gegebene Notwendigkeit erklären waren noch nie beteiligt.

  12. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: Dwalinn 07.05.18 - 10:29

    Das klingt auf dem Papier ganz gut ist aber in der Praxis nicht umsetzbar. Wenn dir jemand ans leder will kannst du dich verteidigen oder Unterordnen.

    Natürlich sind Kriege eine große Verschwendung aber genau so wie man Prügeleien auf dem Schulhof nicht einfach verhindern kann so kann man auch Kriege nicht verhindern (man kann sich höchstens Raushalten).

  13. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: plutoniumsulfat 08.05.18 - 12:27

    Dwalinn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das klingt auf dem Papier ganz gut ist aber in der Praxis nicht umsetzbar.
    > Wenn dir jemand ans leder will kannst du dich verteidigen oder Unterordnen.

    Niemand will hier glaube ich einem das Recht auf Verteidigung absprechen, denn:

    > Natürlich sind Kriege eine große Verschwendung aber genau so wie man
    > Prügeleien auf dem Schulhof nicht einfach verhindern kann so kann man auch
    > Kriege nicht verhindern (man kann sich höchstens Raushalten).

    Zähle mal alle größeren Kriege der letzten Jahre auf. Welche davon dienten wirklich der Verteidigung des eigenen Landes?

  14. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: Dwalinn 08.05.18 - 13:15

    Alle, die Frage ist nur aus welcher Seite man das sieht.

    Ich meine klar Russland verteidigt nicht sein Land in Syrien aber aus der Sicht von Assad verteidigt er sich gegen Rebellen und den IS. Die Rebellen wiederum verteidigen ihr Gebiet gegen Assad und den IS und der IS wiederum gegen Rebellen und Assad.

    Russland unterstützt Assad, USA unterstützen zumindest ein paar der Rebellen und das ein oder andere Land bzw. Würdenträger aus den Ländern im nahen Osten hat zumindest Zeitweise den IS unterstützt.

    Auch wenn das ganze eher ein Stellvertreter Krieg ist so ist es doch eine Verteidigung für die Gruppen vor Ort.
    Das mit dem Einmischen ist auch so ein Ding, auf dem Schulhof zählt es noch unter Zivilcourage wenn man "den kleinen" hilft... das der Kleine ein bösartiges A*loch ist der den Kampf provoziert hat erfährt man wenn überhaupt erst wenn es zu spät ist.

    Die frage ist also wollen wir uns Raushalten bzw. dürfen wir uns überhaupt raushalten (viele der Probleme sind ja erst durch den Westen entstanden)

  15. Keine Ressourcenvernichtung

    Autor: Bouncy 07.05.18 - 14:09

    McAngel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Kriege sind die sinnfreiesten Ressourcenvernichtungen, die es gibt.
    Was für Ressourcenvernichtung??? Uns hier in D geht es nur deswegen so supertoll, weil der Wiederaufbau nach dem Krieg so wunderbar viel Arbeit geschaffen hat. Sonst wären wir ein Land wie jedes andere auch - sind wir aber nicht, uns geht es dank der ganzen zerbombten Häuslein damals besser als allen anderen um uns herum.
    Ressourcen waren - und sind - massenweise da, nur im Gegensatz friedenszeiten wurden sie auch eingesetzt und nicht gebunkert. Krieg ist wie Energie, es wird nichts verbraucht, nur umgewandelt...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.05.18 14:09 durch Bouncy.

  16. Re: Keine Ressourcenvernichtung

    Autor: gfa-g 12.05.18 - 15:42

    > Uns hier in D geht es nur deswegen so
    > supertoll,
    Uns geht es in Deutschland nicht super toll. Armut und soziale Ungleichheit ist groß wie nie.

    >weil der Wiederaufbau nach dem Krieg so wunderbar viel Arbeit
    > geschaffen hat.
    Lange her. Viel wichtiger war das Gemeinschaftsgefühl und der Wunsch nach einem Neuanfang. Nach dem ersten Weltkrieg sah es ganz anders aus.

    > Sonst wären wir ein Land wie jedes andere auch - sind wir
    > aber nicht, uns geht es dank der ganzen zerbombten Häuslein damals besser
    > als allen anderen um uns herum.
    Wenn es so einfach wäre, würde jedes Land nach einem Krieg aufblühen. Deutschland ist absolut nicht die Regel.

    > Ressourcen waren - und sind - massenweise da, nur im Gegensatz
    > friedenszeiten wurden sie auch eingesetzt und nicht gebunkert. Krieg ist
    > wie Energie, es wird nichts verbraucht, nur umgewandelt...
    Was ein Gelaber. Krieg hinterlässt langwierig massive Schäden. All die Bobenentschärfungswarnungen die es noch bei Bauprojekten gibt kennst du wohl nicht.
    Was man braucht ist Aufbruchsstimmung, einen Krieg benötigt man dafür nicht. Schau dich um, Syrien zum Beispiel. Den "Erfolg" eines Krieges kann man da sehen. Weder wirtschaftlicher Aufschwung wegen Investitionen (Bau von Infrastruktur noch Waffenbau), noch wird das Land nach einen Krieg so schnell zur Ruhe kommen. Die Konflikte haben das Land auf lange Zeit zerstört, auch gerade kulturell. Schau dir an wie erfolgreich Afghanistan jetzt ist.

  17. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: plutoniumsulfat 08.05.18 - 13:49

    Eben, niemand verteidigt da sein Land (wird auch schwierig bei einem Angriffskrieg). Es geht einzig und allein um Ressourcen und Absatz, aus keinem anderen Grund läuft dort seit zig Jahrzehnten Krieg. Und genau das kann man verhindern, in dem man sich nicht einmischt, denn das kann man verhindern.

    Analog zum Schulhof: Was macht der Große oder der Lehrer? Der drückt dem kleinen doch nicht einen Knüppel in die Hand, bis er den anderen schlimm zugerichtet hat, um diesem dann wiederum einen größeren Knüppel zu reichen.

  18. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: McAngel 08.05.18 - 17:58

    Wenn mein Nachbar mir ans Leder will, dann lade ich ihm zum Essen ein.
    Gibt es ein Problem, dann hilft man sich gegenseitig aus.

    Auf die große Politik übertragen ;
    Theorie : Hey, du hast Uran, wir können fair tauschen.
    Praxis : Wir bombadieren dein Land und kaufen billig dein Uran auf.

    Das geht weltweit mittlerweile so. Angeführt von den Amerikanern.

    Wie sagte Köhler in Afghanistan :
    „Meine Einschätzung ist aber, dass insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ durch Handel, Arbeitsplätze und Einkommen. Alles das soll diskutiert werden und ich glaube, wir sind auf einem nicht so schlechten Weg.“

    Es gibt auch eine sehr schöne Star Trek Folge von Kirk und so... Wo der Krieg perfektioniert worden ist. 2 führen gegeneinander Krieg, im Namen ihrer Länder. Diese rechnen aus, wer wann nun gestorben ist. Die "getöten" Menschen gehen dann in eine Kabine, um die Anzahl der Reduzierung zu verwirklichen.
    Wir könnten dann den ganze Quatsch überspringen.

    Mit Ressourcen beziehe ich mich auf den MENSCHEN.

    Lieber Kooperation, anstatt gegenseitig zu bekriegen.
    Wohlstand für alle, anstatt Neid und Missgunst.

    Es sind genug Ressourcen da, um allen Menschen ein menschwertes Leben zu ermöglichen.

    Der Wille sowie die Matchgeilheit stehen da im Weg.

  19. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: Vinnie 09.05.18 - 11:54

    McAngel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jeder der Kriege beschönigt und bescheinigt, das sie nötig sind, war noch
    > nie mittendrin.
    >
    > Kriege sind die sinnfreiesten Ressourcenvernichtungen, die es gibt.

    Sie wollen mir also sagen, wenn jemand Deutschland den Krieg erklärt und will alle Deutschen zu seinen Privatsklaven machen, finden Sie es unnötig und lassen sich daher einfach erobern und sagen: Ja und, da nimmt er einfach 100% Steuern und Abgaben und ich schaue zu wie meine Kinder vor Hunger sterben denn einen Krieg ist nicht nötig!

    So schön Ihr Kommentar klingt, das es toll ist die eigene Kinder sterben zu sehen weil jeder der anderer Meinung ist war noch nie im Krieg.

    Da halte ich dagegen: Sie waren noch nie unterdrückt (Sklaven), erobert (Niederlande), im Arbeitslager(halb Europa) oder die Gaskammer(Juden, Homos, usw)

    Es gibt manchmal verdammt gute Gründen in den Krieg zu ziehen! Und auch wenn Sie betonen Sie würden es schon OK finden wenn alle Kinder in Duetschland sterben, denn Krieg ist sinnlos, würde eine feindliche Macht das versuchen werde ich als nicht-Deutscher definitiv die Kinder dieses Landes verteidigen und in den Krieg ziehen!

    Sie können sich getrost auf dem Sofa hinlegen und sagen: ach, was soll wenn alle Kinder ausgerottet werden!

    Egal, ich und mit mir alle NATO Bürger werden euer Kinder schon verteidigen!

    Komme mir nachher aber nicht wieder mit: Wir haben es nicht gewusst!

    Irgendwann reichen die Verrate durch Deutschen gegen die eigene Bevölkerung und die europäische Nachbarn!

  20. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: plutoniumsulfat 09.05.18 - 14:54

    Vinnie schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > McAngel schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Jeder der Kriege beschönigt und bescheinigt, das sie nötig sind, war
    > noch
    > > nie mittendrin.
    > >
    > > Kriege sind die sinnfreiesten Ressourcenvernichtungen, die es gibt.
    >
    > Sie wollen mir also sagen, wenn jemand Deutschland den Krieg erklärt

    Wann ist das zuletzt passiert? Wann ist hier wirklich jemand einmarschiert?

    Bonusfrage: In wie vielen Konflikten waren deutsche Soldaten seit dem Zeitpunkt beschäftigt?

    Bonusfrage 2: Wie sieht das bei den andere Ländern aus?

  21. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: Dwalinn 09.05.18 - 16:03

    Warum willst du das nur aus Sicht der Deutschen sehen? Nimm doch eins der zahlreichen anderen Länder die gerade im Krieg sind. Hätte sich niemand verteidigen sollen?

  22. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: plutoniumsulfat 09.05.18 - 21:45

    Weil wir hier gerade in Deutschland sind. Aber du kannst es auch auf andere Länder ausweiten. Ich wüsste jedenfalls nicht, dass syrische Truppen vor kurzem in den USA gelandet sind.

  23. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: Zazu42 11.05.18 - 10:36

    plutoniumsulfat schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Vinnie schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > McAngel schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Jeder der Kriege beschönigt und bescheinigt, das sie nötig sind, war
    > > noch
    > > > nie mittendrin.
    > > >
    > > > Kriege sind die sinnfreiesten Ressourcenvernichtungen, die es gibt.
    > >
    > > Sie wollen mir also sagen, wenn jemand Deutschland den Krieg erklärt
    >
    > Wann ist das zuletzt passiert? Wann ist hier wirklich jemand
    > einmarschiert?
    >
    > Bonusfrage: In wie vielen Konflikten waren deutsche Soldaten seit dem
    > Zeitpunkt beschäftigt?
    >
    > Bonusfrage 2: Wie sieht das bei den andere Ländern aus?

    Bonusfrage an dich Wenn alle Länder Abgerüstet haben, es keine millitärischen Gerätschaften mehr gibt. Keine Ausgebildeten Soldaten. AUßER in einem von Faschisten regiertem Land. Wäre es dann für die nicht zu einfach ein Weltimperium aufzubauen? Solange nicht alle Menschen so denken wie du, wird es immer notwendig sein für alle Länder Militär zu haben um sich zu verteidigen. Und wenn man eh schon einen riesen Haufen Militärtechnik und Soldaten bezahlt wird es immer auch jemand geben der für die eine Beschäftigung findet solang sie nicht zur Verteidigung gebraucht werden.

  24. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: gfa-g 12.05.18 - 16:03

    > Solange nicht alle Menschen so denken
    > wie du, wird es immer notwendig sein für alle Länder Militär zu haben um
    > sich zu verteidigen. Und wenn man eh schon einen riesen Haufen
    > Militärtechnik und Soldaten bezahlt wird es immer auch jemand geben der für
    > die eine Beschäftigung findet solang sie nicht zur Verteidigung gebraucht
    > werden.
    Es gibt andere Mittel Macht auszuüben. Die EU hat den Frieden gewährt indem sie eine Interessensunion geschaffen hat, die Kriege wirtschaftlich sehr unattraktiv macht.
    Allgemein hat sich in der Welt der Konflikt eher auf wirtschaftliche Sanktionen verschoben.

    Langfristig müsste man eher auch davon wegkommen, und sich Strategien überlegen wie man absichern kann ohne anzugreifen oder zu schaden. Also ein Schildprinzip.
    Es ist möglich aber mühsam.

  25. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: gfa-g 12.05.18 - 15:57

    > einfach 100% Steuern und Abgaben und ich schaue zu wie meine Kinder vor

    > So schön Ihr Kommentar klingt, das es toll ist die eigene Kinder sterben zu
    > sehen weil jeder der anderer Meinung ist war noch nie im Krieg.

    > nicht-Deutscher definitiv die Kinder dieses
    > Landes verteidigen und in den Krieg ziehen!
    >
    > Sie können sich getrost auf dem Sofa hinlegen und sagen: ach, was soll wenn
    > alle Kinder ausgerottet werden!
    >
    > Egal, ich und mit mir alle NATO Bürger werden euer Kinder schon
    > verteidigen!

    Was ist dein Problem? Sind Kinder die besseren Menschen oder was? Wenn man schon so blind ist nur Kinder Kinder Kinder zu sagen, und dann von Krieg spricht weil die Kinder wahrscheinlich ja unschuldige arme Engel sind, für die man eine heile Welt durch Krieg erhalten will, dann möchte ich lieber dass du keine Entscheidungen triffst. Noch voreigenommener geht es kaum mehr.
    Ach und ich habe vergessen: KINDER!!!!


    Ein kleiner Hinweis. Jeder war oder ist ein Kind. Der Wert eines Menschen liegt nicht im Alter. Wenn das schon mal klarer ist, dann ist auch Krieg viel weniger attraktiv. Was verloren wurde wächst dann nämlich nicht nach, und ist ein echter Verlust.

    Der aktuelle Hass gegen alles über einem gewissen Alter und Abwertung des Alters im Allgemeinen passt in die hetzerische Stimmung allgemein.

    Verteidigung ist richtig, und Entmündigung ist falsch. Aber gerade die die so häufig Passivität bei echten Fragen wollen, sprechen auch von Krieg auf der anderen Seite.
    Es geht hier rein um eine Steuerung der Aktivität nach fremden Interessen. Krieg oder nicht ändert daran wenig.

    Nochmal. Verteidigung ist wichtig, trotzdem kann man die Mittel wählen, ganz besonders als Staat der vielfältige Möglichkeiten hat Macht auszuüben. Die Vorbereitung braucht eventuell etwas Zeit.
    Das wirkliche Problem ist eher der Wille auch kompliziertere Lösungen die nicht so "heroisch" sind auch zu Ende zu führen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.05.18 15:59 durch gfa-g.

  26. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: gfa-g 12.05.18 - 16:12

    > Egal, ich und mit mir alle NATO Bürger werden euer Kinder schon
    > verteidigen!
    Wie die Verteidigung in der Praxis aussieht kann man ja sehen. Viel tut der Staat da nicht.

    Und lass mal die Kinder weg. Dummes gefühlsduseliges Argument. Menschen allgemein sind wertvoll, Kinder sind da nicht Besonderes!

    > Komme mir nachher aber nicht wieder mit: Wir haben es nicht gewusst!
    >
    > Irgendwann reichen die Verrate durch Deutschen gegen die eigene Bevölkerung
    > und die europäische Nachbarn!
    Das ist kein nationales Problem. Es ist wirtschaftlicher Druck. Nationalstaaten werden daran wenig ändern, es muss ein Umdenken stattfinden und ein miteinander.
    Tipp: wenn jetzt die Leute nicht solidarisch sind, dann ist es naiv zu glauben dass etwas so wankelmütiges wie Nationalität dir im Krieg plötzlich mehr Solidarität sichert. Die Konsequenzen sind allerdings deutlich größer, wenn du plötzlich auf die falsche Seite gerätst, zwischen die Fronten, oder schlicht ignoriert wirst, weil es "Wichtigers" gibt.

    Solidarität und Betrachtung aller Interessen sind wichtig. Krieg hilft da eher nicht.

  27. Re: Es gibt kein Argument. FÜR KRIEG !

    Autor: plutoniumsulfat 11.05.18 - 15:14

    Ich sage nicht, dass wir morgen alle Armeen abschaffen sollen, natürlich soll man sich verteidigen dürfen. Das sollte aber erstens angemessen sein und zweitens kann man die auch anders beschäftigen, als Verteidigungsarmeen zum Angriff zu benutzen. Das fällt dann nämlich schlicht unter Völkermord.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. IT-Systemadministrator*in (m/w/d)
    Universität Osnabrück, Osnabrück
  2. Projektleiter*in Digitalisierung
    Universitätsstadt MARBURG, Marburg
  3. Operations Manager (m/w/d)
    Gunnar Kühne Executive Search GmbH, Frankfurt am Main
  4. Assistenz IT-Leitung (m/w/d)
    NOWEDA eG Apothekergenossenschaft, Essen

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 12,49€
  2. 4,89€
  3. 29,99€
  4. 1.000€ MMOGA-Gutschein gewinnen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de