Mein WiFi schafft effektiv 48MBit/s...

[Oxalisti]

... da brauche ich auch kein schnelleres Internet.

Klar, ich hab nur ein 2,4 GHz Netz, aber auch das reicht dem meisten. Die EarlyAdopter müssen dann wohl - wie so häufig - tiefer in die Tasche greifen. Der Rest profitiert irgendwann davon.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.05.18 09:33 durch Oxalisti.

[mambokurt]

Mein Wifi ist viel schnellerer als wie deins deshalb müssen alle mindestens 100mbit liegen haben!!!!einself

Was ist das denn für eine flache Argumentation 'weil meine Auffahrt zu steil ist darf niemand tiefergelegte Autos fahren!'. Da wird Infrastruktur geplant, da juckt es keinen was du jetzt just im Moment an Wifi laufen hast sondern wer vielleicht mal in 5 Jahren noch in der Wohnung wohnt und was der dann braucht, so oft reisst man die Straße nicht auf...

[dxp]

Da verwendest du aber auch nicht zeitgemäße Technik, und darauf kann man nun wirklich keine Rücksicht nehmen. Du bist hier absolut nicht repräsentativ mit deiner Steinzeithardware, das hat mit Early Adopter wenig zu tun. Flottere Verbindungen (auch im 2,4 GHz Frequenzband) gibt es spätestens seit 2009, also bald 10 Jahre lang...

[SanderK]

Mein einer Rechner, wurde zwangsweise auf WLAN verbunden, mit um 300 Mbit. Ist doch heute normal. Bin meist eher Sparsam als früh einsteigen :-)

[Yash]

Oxalisti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... da brauche ich auch kein schnelleres Internet.
>
> Klar, ich hab nur ein 2,4 GHz Netz, aber auch das reicht dem meisten. Die
> EarlyAdopter müssen dann wohl - wie so häufig - tiefer in die Tasche
> greifen. Der Rest profitiert irgendwann davon.
Ich war vor ein paar Tagen ein Haus anschauen, da hätte ich so tief in die Tasche greifen können wie ich will. Es gibt dort einfach kein schnelles Internet. Ich würde ja um die 100 Euro für einen Breitbandanschluss zahlen, wenns nix günstigeres gibt. Aber geht nicht.